瑞陵の倍率下がった代わりに、桜台の倍率上がったね。桜台に流れたか。
桜台高校は、ボーダーが上がり難化すると思う。
市内上位3校は安定的な難易度を保つため、菊里・千種・桜台・瑞陵の変動率が大きい。
愛知県公立高校入試は、上位校の難易度を維持安定させる為に行っている訳ではない。何か勘違いしている。
受験生の学力、通学の利便性、校風の好き嫌い等、色々な判断基準で年度の倍率は変動する。
瑞陵―桜台の併願を可能にして貰えたら瑞陵第一志望者は増えそうだけど。
グループ規制する理由を誰か教えてほしい。
瑞陵のための制度変更を愛知県に言ってみたら
明和や向陽を第一にして落ちた人は瑞陵に受かる得点がなくても桜台に行けるのに、
瑞陵や千種を第一にして落ちた人は桜台に受かる得点があっても松陰や名古屋南しか行けないのはなぜですか？
実力主義にそぐわない制度だと思いますが・・。
明和桜台かけるひとはよほど実力に自信ないか私立全落ちとかだけだよ。
学校群で組んでいた高校が組めない様に配置しているのですよ。
例えば
熱田、瑞陵 10群
瑞陵 桜台 11群 が組めない様にしています。
今は昭和でも平成でもなく令和の時代です。
人為的な忖度制度ではなく、受験生が報われる受験制度になって欲しい。
公立高校2校受けれる時点で
愛知はかなりいい条件で高校を選択できます。
それに高校は義務教育ではないので、
教育を提供してくれている側のルールに従うのは当然。複合選抜により特定の高校への学力優秀層の過度の集中を防いでいることもその背景を知る必要があると思います。
令和だからとかは関係ありません。
何故そのような制度が採用されているか、メリットデメリットを行政レベルの考えで理解することからはじめましょう
受験制度に文句があるなら教育委員会へGO！
明和を受ける人は桜台を受けないのでは
愛知県立 明和ー瑞陵
名古屋市立 向陽ー桜台
とでも言うのだろうか？
＜公立高校2校受けれる時点で・・・・・・はじめましょう＞
極めて常識的なご意見だと思いました。
最近至る所で塾関係者の書き込み多いな
