子供の話では、愛知・中京・名城・名電あたりは、皆さん受かっていますよ。
わが子も、愛知合格です。今でも、そうだと思います。
中京は、ピンきりです。中京のほうが上だとしたら、特進コースの話だけだと思います。
天白は近年、倍率だけでなく
偏差値も上がってきていますよ。
私立はどこもピンキリです。
だから、一概には言えないでしょうね。
入試
偏差値だって、私立は実際に通っている子達の数値ではなく、受験して合格した子全部から算出した数値。
つまり、滑り止めとして受けたけどもっと上位校に合格した子達の数値も加算されているから、実際は公表値より少しマイナスだし。
娘の友人は、愛知・中京が不合格でした。
それでも今回、天白に合格したそうです。
当日点が７２点と聞いてビックリです。
まあ私立は、実力のない内申美人は不合格ですよね。
読解力の無い親をもったらほんと不幸ですよね。
大人を小馬鹿にする子供をもった親も、また不幸ですね…
読解力がないとか書き込まれてるけど、話の流れとしては間違っていないと思いますよ。
回答は発展して行くものですし、質問だけに固執せず流れを読むことも大事。
先の先を読みましょう。
子供の学区は名古屋市内でも非常にレベルが高いと思います。
友達で学年一桁の順位でも公立のトップの高校に落ちました。なぜなら内申があまり貰えないからです。
その子はやはり第二志望の私立に行くそうですが同級生は高校に入ってそういった子が居ることでテストなど差を感じるでしょうね。
だから私立は格差が大きいでしょうね。
ちなみに天白に受かった子は100番前後の子がいましたから。。。
私立は、内申美人が推薦で入学します。
受験で入る子は、内申が無く実力が伴った子か、公立失敗の子でしょう。
でも、学力に関しては入学してからの努力なので、本人次第って言うのがやはり妥当な答えだと思います。
天白に、100番台の子が・・・と、上の方がおっしゃっていますが、中学のレベルはまちまちですし、そのお子さんは最後にとても頑張ったのだと思いますよ。
逆に、我が子の中学はレベルが低いといわれてましたが、一桁のお子さんはみんなトップ校に合格しましたが、天白は４０番台程度です。
中京は、公立落ちの20番台のお子さんも居れば、８０番台位のお子さんも・・・
要は、順位や内申ではないってことです。
合格した方を素直に応援しましょう！！！
まぁ天白中京[特進含む生徒数天白の約1.2~3倍]で比べても実際国立有名私立大への天白進学実績は毎年10~20名程多ですよ。中京[進学]に関しては付属高校としての意味合いが強く比べるまでも無いでしょう。
まだ33歳の僕ですら中京と聞くと
勉強できない人のイメージしかない。
つい１５年前大学受験した時に
中京と聞くと
偏差値４５くらいの
スポーツするための大学って
イメージしかなかったからね。
この前、代ゼミの
偏差値みて南山と
ほぼ同じ
偏差値になってるのをみて
えっ？？？って目を疑った。
代ゼミの
偏差値表を信じて中京を
目指す過去を知らない学生が
かわいそうになった。
わずか１５年で見せ掛け上の
偏差値を
１５近くあげてるけど、この方法別の
中堅私立大学もとれば、同じように
見せ掛け上の
偏差値だけは上がると思う。
ただ世間のイメージは一般入試の枠を
極端に減らして
偏差値をいかに上げるかしか
考えていない大学ってイメージなんだろうな。
実際の学生の平均的な学力は
南山＞愛知＞中京 だと思う。
3年半以上前のスレを引っ張り出してまで書くような内容でもないと思うけど。
中京は
偏差値操作などに代表される経営方針のあざとさのが知れ渡ってしまったので、
これからは人気は低迷する一方でしょう。
なぜ中京が攻撃されやすいかというと、
でっち上げの
偏差値を出して、
難易度を不当に高く見せかけ、
受験生や保護者を騙しているからです。
また、逮捕者を何人も出すなど、
学校法人として不適切な運営を行っているにも関わらず、
巧みなイメージ戦略で
ごまかしを続けていることに憤りを感じるからです。
中京は情弱な人たちを惑わす学校だということが
調べれば調べるほどわかってくる。
中京は梅村学園の逮捕者騒動もしかり、
そういう「グレー」な部分をもつ学校法人です。
しかし中京のような野球やスケートなどで
イメージアップを図るやり方は、
姑息な手段ですが、中学生には有効なのでしょう。
中京大学は京都産業大学と同レベルです。
中京関係者の書き込みは、宣伝してるつもりで墓穴をほるようなのが多いよな。
アホとしか思えない。
中京大学と中京大中京高校は
宣伝を減らす経営方針に変えないとますます苦しくなる。
今の中京は宣伝し過ぎて疎まれる事を人気低迷と取り違えて、
それを打破する為に、
また
偏差値操作を含めた宣伝を繰り返す事のエンドレス。
そんな中京の
偏差値はサイトでは
随分高く出ているので誤解されますが、
実際には50半ば、といったところです。
私立高校はだいたいどこもそうですが、
山ほど受験して山ほど合格させるので、
公立の
偏差値とは意味合いが異なります。
その中でも特に中京はその傾向が強く、
それがイメージの悪さに繋がっています。
中京大学の学生さんやそのご家族は頭の良い大学だと言う人が多数おられますね。
人数の多さは見ていて分かりますが、そのほとんどの人が必死に良い大学と言っている印象です。
正直そこまで頭が良いと言い張るなら名古屋大学行けばいいのにと言いたくなる人ばかりが回りにいます。
身内の思うレベル
回りから思われるレベル
この差がとても激しい大学という印象です。
もし、自分が失敗して中京大学になっても、失敗したことをなかったことにしないで自分のレベルが分かる謙遜もできる人になりたいです。
ありがとうございます。
中京大中京高校の南山大以上の現役進学実績は、市内公立と比較すると熱田や日進西と同じくらい
データはこちら
kyoiku.bakufu.org/aichigoukaku2018.htm
1貼り付けて
2検索して
3「2018年愛知県高校別有名大学現役進学率」をクリック
中京大中京高校は駒澤・京産並みの中京大学には大多数が進学出来るので、今の中京大中京高校の評価は「日進西よりは上で天白よりはちょい下」といった感じ。
中京を褒め称える日経の記事のようなあからさまな宣伝は信用できないけど、中京は高校も大学もずいぶん良くなったと思う。
謙虚さを失わず、天白や愛大に代表される学校の悪口や中京の宣伝を言うのを止めれば、もっと中京は良くなるよ。
だから日経BPの記事で中京の評判が上がっただの、愛知はノミネートされたのにランクがどうだのといった事を書き込むのは止めましょう。
もっと素直で謙虚になろうよ。
