学年を教えていただかないと、どうアドバイスしたら良いか分かりません。それと目指す学部や選択科目が決まっているならそれも教えていただかないと、きちんとアドバイスできませんよ。
新高1年です。法学部狙ってます！
1年生の内はあせらずに基本的な学習習慣と基礎学力を身につけたらいい。予習→授業→復習のサイクルを作り、基礎学力テストや週末課題を大事にするといいよ。土曜学習や早朝補習など学校はたくさん学習の機会を与えてくれるので、それを受け止めて、丁寧にやり抜いて基礎学力を高めよう。そうすれば1年後には、何をやるべきかが具体的に分かってくるよ。
3年になれば
やっておきたい英文解釈や
ポレポレやるといい
ポレポレまでやんなくてもとりあえず基本を完璧にできるようにしとけばいいよ。やるなら河合長文700ぐらいのレベルで
塾に入ったほうがいいですか？
何年生ぐらいに入るのがベストですかね？
またどこの塾がオススメですか？
私の代で名大に合格した人は誰も塾に通っていませんでした。塾に行ってたのは、授業についてこれない人たちが多かった印象です。
名大であれば学校で対応ができると思います。塾に行ってしまうと、学校の補習や土曜学習に出られなくなってしまい、学習の進度がバラバラになります。
学校では授業で学んだことを補習で入試レベルまで深めてくれて、土曜学習で演習するといった感じでトータルに面倒を見てくれます。
上の方が言われる通りかと。
課題、補習、授業、基礎学力テストなどなどが全てこなせた上で、余裕があるのなら通われるのが良いと思います。
塾に通っていた→授業についていけないは嘘。
学校の課題や補習にしても必要か否かの見極めが大切。
↑
全然わかってない。
塾に行きたいなら最初から興道に来ないよw
現状 予習・授業・復習のサイクルではダメだから名大に合格していない。本当にそれで合格するなら毎年二桁は現役合格する。
↑
違うw
本当に名大信者は頭が固いですね。
名大以外も大学はたくさんありますよ。
偏差値の高いところに行きたいやつばかりでもないし。資格系も人気だし。
とは言うもののやはり就職などでは名大は強いですけどね
それを名大信者というのではないでしょうか
大事なのは生徒さんが学びたいことが学べる大学で学ぶことだと思います
大学の多様化も進み、名大以外にも魅力的な大学はたくさんあります
大学の名前に頼る古い考えは捨てた方がいいのではないでしょうか
でも大学名が就職に影響するのも事実だし…
だからと言ってなんで名大が一番なんだよ。こだわりすぎ。大企業への就職のことばかり考えて大学選びしてる高校生ばかりじゃないよ。管理栄養士になりたくても名大？保育士になりたくても名大？薬剤師になりたくても名大？社会福祉士になりたくても名大ですか？
世の中のことや、多様な職業のこととか、大学で学べる学問とか、そういうことを知らない人は
偏差値だけで大学を選ぶのだと思います。
自分自身の豊富な経験や、高い人間力、寛容さなどに自信がなく、
偏差値や学歴しか頼るものがないのでしょう。
ここの掲示板で名大の数とか騒いでいる人はそんな感じなのでしょうね。
自分の時でもすでに高学歴にこだわらずに、自分のやりたいことができる大学選びをしている人が多かったです。最近資格系がまた増えてきているのでしょうか。そんな気もします。
名大は優秀な大学だとは思いますが、大事なのは入学してから何をするかだと思います。大学の名前だけで就職というのは古い感じがしますし、就職してから実力が発揮できるかは疑問です。
今の時代数十年後にはほとんどの職業がAIなどにとってかわられると言われています
その際自分を守るものは学力ではないでしょうか？
残念ながら日本はそういった国です
私は自分を守るために勉強しています
まあ今の大学生の現状を見て入学してから何をするとか少し甘い気もしますけどね
上の方、それはあなたの想像と価値観であって、自分のなかで大切にしていればよろしいかと。他人に押しつけるものではありません。興道生に限らず、高校生もそれぞれ将来を考えて生きているので、それぞれの大学選びを尊重してあげたらいいんじゃないですかね。
名大が少なければ興道はダメだ名大がいいと言えばそれぞれの行きたいとこに行かせろ
世の中は常に自分勝手ですね
本音は名大行けるなら行きたい生徒ばかりかと思うが、名大アンチが多いんだね
アンチとかじゃなくて、単純に名大で学べない新しい分野が他の大学で学べるようになってきているということですよ。学部が多様化するなかで、選択肢が広がってきてます。
名大名大いうのは一昔前の古い時代の遺物です。
すみません
知識が浅はかなので名大で学べないことがあまり思いつきません
薬学以外になにがありますか？
国際系、外
国語系、地域系、管理栄養、教員養成、社福系、保育系、ツーリズム、芸術系、環境系、生活系、家政系… ちょっと思い付いただけでもこんだけある。調べればもっとあると思われる
ありますが。。教員免許だってあるけど・・
そこを突っ込んで藪蛇になるからいいんじゃね
「名大行きたい子がそんなにいないなんて」って言い切って・・本当なら凄いよね
たぶん違うと思いたいｗｗ
名大行けるなら名大行くでしょ
人それぞれだろ
決めつけはよせ
名大に外
国語学部はないよ。国際系もないね。あるとかいってる人いるかど、どの学部？
「教育学」はあるけど、「教員養成」ではないですね。教員免許が取れる=教員養成ではない。そのくらいのことは知っておくべきですよ
結局、名大名大言ってる人の方が名大のこと知らないのかよw
こんなことだと思ったわw
名大行くなら理系学部な。
文系学部なら公務員になる以外あえて名大を選択する理由は無いよ。強いて言えば、自宅から通えるお財布にやさしい大学てところかな。
民間企業なら、早慶と同格扱いなんだよな。
自分なら志望学部変えても名大行きたいですね
実際に公務員になりたいです
名大以外にも法学部がある国公立大学はありますか？
公務員になるなら法学部よりも地域学部に進む方が良いかもしれません。
法律に詳しい人は公務員として重宝されるよ
昔は公務員=法学部という図式が強かったですが、地方自治を行う公務員であれば、地域学部系統に進むのが一般的になっています。二つ上の方が正解。地域学部では地元の商店街の活性化や地産地消の推進など、まさに地方自治の学びができます。名古屋大学にはこの学部はありませんが、岐阜大学、静岡大学、金沢大学、福井大学、鳥取大学、福知山市公立大学、奈良県立大学あたりで学べます。
名大に行きたいなら、興道ではだめです。実際、名大合格者は少ないですし、名大に行く雰囲気がありません。頑張って、名古屋市内の学校か、一宮（西）高校あたりを目指してください。
名古屋市内の高校の名大合格は浪人生ばかりだよ
いいかげんだな、ここの掲示板は
だからこんな実績になるんだって！！
便所の落書き程度の掲示板は信用してはダメです
↑であればあなたもこんな掲示板見なければいいのでは？コメントするほど気にして見ているのでは？
２つ上が必至ですね。
興道のことを低く見積もりたいんでしょうけれど、過去から興道の実績を経年で見る限り順調に推移していますね。入学時のボーダーから見れば、出口の進路は同じボーダーの高校に比べて格段に良いです。興道は入学時の生徒の学力を伸ばして生徒の希望する大学に合格させる努力をしてくれています。悪く言う人がいますが、他の学校と比べても、とても頑張っている学校だと思いますよ。
↑そんなことは分かっている。名大に合格するには どのように勉強したらいいのか という質問だったはず。
（あくまで持論ですが）取捨選択が重要だと思います。
学校から出された課題や補修をただやるのではなくて、自分に必要なことを見極めるべきです。
でも自分がすべて正しいとは限らないので信頼できる先生に相談するのがいいでしょう。
人と同じことをただやっているだけでは合格は難しいです。
名大行きたいなら
隣の江南はどうかな
13人も受かってて興道合格者のなんと6．5倍
実は第1に志望していた高校に落ちて塾にはいったほうがいいのかなと思っています
興道から名古屋大学に行きたいです！！
実は第1志望の高校に落ちました
興道から名古屋大学に行くためには
塾はどうすればいいんでしょうか？
名大までなら塾なしでなんとかなる
ほぼ全員それは
無理
トップ校へ目をつぶっていても入れるくらいの人ならおｋ
名大層は塾には行ってなかったな
学校の補習にちゃんと出席して、家庭学習をしっかりやってた
塾に行ってた人は、学校の予習と塾の予習で手一杯になってて、復習や自分の勉強ができなくなって自滅した印象が強かった
興道生は速単やってないんですか？
近隣の進学校はどこも学校で買わされていると思いますが。
難関大受験する場合、色々な方法があるけど、
ターゲットやシス単からの速単上級編やるのは一つの方法です。
古い
今は新課程だぞ
別に自分が使いやすいやつ使えばいいじゃん
受け身の勉強してるようじゃ受かるわけない
速読
英単語やって
ポレポレ、やっておきたい
英語長文
やればいい
絶対に最近の名大の問題見てないでしょ？
やっておきたい
英語長文は10年以上前、ポレポレなんて20年以上前の問題集だよ。
その間に何回学習指導要領が変わってると思ってる？
名大の長文は、雑誌やネットから新しめの素材が問題文として選ばれています。内容もオーソドックスな感じです。古い問題集では、現代的なテーマにはついていけません。２つ上の人が薦めているような問題集にはスマホやＡＩなどの新しい背景に対応できないばかりか。新語にもまったく対応できません。
今では使われなくなった「英文解釈」的な発想は捨てましょう。高度な知識を問うよりも、文章全体をざっくり把握したうえで、
英語らしい表現をどう自分の言葉で解釈するかが求められています。
そう考えると毎年のように改定作業が行われている学校の副教材がとても良いと思います。
とりあえず
桐原書店の英頻やれば文法はOK
英文解釈を捨てましょうはさすがに頭沸いてね
今では使われなくなった英文解釈的な発想を捨てる？？？
なにをバカなこと言ってるんだ！
文意を考える？自分らしい表現を考える？
そんなものはお前らのくだらん
国語力だろう！
文意禁止！
絶対に構文を正確に取れ。
構文を100%取れていない訳は0点！蛍の光！
ほんとに真面目に勉強すればいい、遊ばないで1日12時間やれば受かるよ、教材どうこうより学校のを完璧にしてちょこちょこほかのに手を出せばいいぐらい。頑張って
2つ↑
まずは名大の問題と新課程の学習指導要領を照らし合わせてみなよ。時代が違うんだよ。英文解釈の問題集なんてめっきり見なくなったわ。構文だって基本的なものばかりだし、それで十分。新高1からはspeakingを含めた四技能の外部試験が入試に導入されようとしているのに、なんという時代錯誤。
今年度の名古屋大学の問題を見る限り、難しい構文や英文解釈的な発想の問題はありませんでした。河合塾の分析にもそうありました。長文１の和訳には「下線部和訳では、語句レベルは平易だが、英文の抽象度が高く、訳出に苦労する部分もあった」とあり、長文２の和訳にも「複雑な文構造は使用されていないが、take to the air、drive などの訳出に工夫が必要な表現が散見された」とあります。（
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/17/n01-11c.pdf）
つまりガチガチの構文で固められた、知識を問う問題ではなく、上の人が書いているように「文章全体をざっくり把握したうえで、
英語らしい表現をどう自分の言葉で解釈するか」が求められています。「訳出に苦労」、「訳出に工夫」というのは、日本語にしにくい
英語表現をいかに自分の言葉で上手に日本語で表現できるかです。まさに新課程で求められている思考力や表現力が必要になっています。自由英作文についても、いかに自分の言葉で論理的に相手に伝えるかが問われています。日本語にせよ
英語にせよ自分の言葉で表現する力が問われる問題が増えています。
今の
英語教育に英文解釈的な構造理解や難しい構文の暗記などはあまり求められていません。そのようなものは古い時代の産物です。
そんなんで大学に行って専門論文が読めるのか！
お前らは大学受験のためだけに勉強してるのか！
くだらん！
そんなん無意味だろう！
１つ上の人、あなたがいくら頑張っても世の中の動きは変えられないですよ。
２つ↑
そもそも名大の長文があなたの言う専門論文なんですがｗｗｗ
この上の３つのレス見て天を仰いだわ
名大に縁が薄くなってしまったかのよう
４つ上が正しいと思うぞ、特に理系募集が多い旧帝ではそうやし、国策として研究機関の一役を担う大学の存在を個人の就職予備校のように考える輩が適当なことをほざいている掲示板は興道に不要だ
アホ話も大概にしとかないかん
１つ上みたいにそもそも名大の入試問題も見たことがないのに、根拠を示さず自分勝手な感情でものを語るのは止めた方がいい。名大のことを知らないのに、調べもせずに書き込むのは混乱のもとです。
見ず知らずの人に入試問題も見たことがないとなぜわかる
深夜まで張り付いて知りもしないで書き込む人がいる興道の人はここを信用しちゃダメだと言いたい
興道の方々スレ汚し失礼しました。
見てりゃそんな発言しないだろうw
名大の入試問題を見ただけで英文解釈は不必要だと高を括るのはバカのすることだ。
あなたこそ何も分かっていないのでは？
2つ↑
あなたの主張を通したいのなら、具体的に例を出してどの問題にどのレベルの英文解釈の問題集が必要なのか根拠を示すべきです。いくつか上の人は、根拠をだしています。あなたが言っていることは、ただの感想であって、間違っています。昨今の入試問題は昔のように膨大な暗記や複雑な文構造を受験生に求めることはありません。むしろ平易な文章ではあるけれど、抽象的で深い内容なので、理解力や判断力、表現力が問われるようになってきました。だって、あなたが何を言おうと、学習指導要領がそういってるんですよ。
ただ問題のレベルが下がったわけではありませんよ。昔は暗記に頼った部分が多かったですが、今はそれはできません。文意を汲み取って自分の言葉で論理的に表現する力は一朝一夕にはできませんよ。
名大合格者
2→10→2
名古屋大学より難易度が高い大学の長文では英文解釈が要求されているように思えますが。
どして？学校(興道ではない)でもそんなのいらんといわれてんだけど
古い考えの人おおいねー
英文解釈なんて言葉、今の高校生使わないよー
そんな教材、本屋で見ても売ってないし
そんなもん今の時代の入試にはいらぬ
英文解釈の参考書はどこの本屋にでもあるぞwww
駿台、河合塾などどこの予備校にも英文解釈の授業があるのはなぜ？
高校生が今の時代の入試について語れるのか疑問。
例えばどんなやつ本屋で売ってるの？
今はAmazonで注文がいいよ
マドンナ古文
出口の驚異の現代文
今は英文解釈の話だろwww
いまだにそれが大事で、本屋にあるとか言ってるから、例を挙げてみろという流れだろ
なぜか、そこからだんまりだけどな
桐原 英文解釈の技術シリーズ
駿台 ビジュアル英文読解
研究社 透視図
同 英文解釈教室
代ゼミ ポレポレ
旺文社 英文熟考
同 英文問題精講
など
どこにでもありますね
懐かしいっすね！ 原仙の問題精巧！ って、
どれも、10〜20年以上昔のばかりじゃないかw
だから英文解釈は古いって言われるんだよw
