どっちもあってますよ！
誰から見るかによって価値観などの違いから相違が生まれているような感じがしてるだけだと思います！
例えば名古屋の中学校からくる人だったら中学時代に宿題がすくなかった分、高校に入ってから多いと感じますし、
朝起きるのが苦手な人は朝テストを辛いって思いますし、
学校に何日も行くのが辛いって人は土曜補習を大変だと感じます。
当事者からすると、意外と監獄ってほどでも無いなとはおもいますが… 多少古臭い？(昭和っぽい？)ところもあるのでそこは嫌いって人も中にはいます！
回答してくださりありがとうございます。
どちらも正解なのですね。
人によって、住所が違い、どこの中学校でどんな勉強のやり方をしてきたか、小学校や中学校でどう育ってきたか、育ってきた環境が違えば、高校で宿題が多いとか少ないとか同じ量でも人によって感じ方が変わるし、勉強以外でも人によって感じ方が変わるし違うのだと上の人は言っているのだと思います。
学校の勉強についていけていて友達もいれば学校が楽しいと感じるし、学校の成績が下位でついていくのがつらかったり、友達がいないと学校が楽しく感じなかったりするかもしれない。（友達がいなくてても平気な人もいるかもしれない）部活も人によっても違う。人によって宿題の適量も違う。人によって感じ方が違うのはどこの高校でも同じ。
皆さん回答ありがとうございます。
人によって感じ方が違うのはわかりました。
どうしてガリ勉や受験少年院の話ばかり出て来るのでしょうか？
楽しそうなのに。
あと、江南高校の方が凄いと言うのを、ここの掲示板とかで見ますが、どうしてこんなに西春は絡まれてるんですか？
高校に対して競争意識が高い人がいて、自分が応援している高校のライバルになりそうな近隣の高校の悪口を投稿して評判やイメージをわざと落とそうとする人がいるから。イメージをわざと落としてそこの高校の受験者を減らし、受験者を自分が応援している高校に取り込みたいと考えている人がいるから。こういう事をする人は一部の人で、その高校の皆という事ではないのでそこは間違えないようにしないといけません。何もしていない人がいるので。
回答ありがとうございます。
どちらもいい高校なのに変なこと書かないでほしいですよね！真に受ける人も少なからずいそうですし。
どのこレベルの高校でも言えると思いますが、何か不満があったり、成績が思うようになっていなかったりすれば、愚痴や高校批判が出るということなんだとおもいます。
長年西春や江南、五条は、高校入学者の平均実力に対して、大学進学実績が明らかに良いから、少年院やらガリ勉などの思い込みや批判、妬みが出やすいね。
高校側の面倒見がよく通塾率も低いから、名古屋市内に多い面倒見が悪い高校や塾の関係者らも悪い噂を立てたがるのでしょうし、校内での成績不振者の中には在学中も卒業後も不満だらけの人もいるのでしょう。
自由にやらせてくれる高校ならもっと勉強して成績良かったはずだとか。
周囲・環境に原因と責任を厳しく求めて、自分を過保護のフルシールドで守ります。
旭の友人は1桁入るくらいなんだけど、リアル1人受験少年院を実行しているよ。そのくらいじゃないと東大入れないって自覚している。
