光泉カトリック高等学校 - 滋賀県 私立

追記です。併願です。

石山と守山と同じ６２。
https://s.resemom.jp/pages/hensachi/25shiga/2022/group3.html

合格者数からすると、
一昨年より昨年の方が下がっている模様。入学者を増やしたかったからなのか…。それでも充足出来ていなかった。だから今年も一段下げてもおかしくはない。
私立だから合格者数の操作は自由自在。

優先的に推薦枠を当てがってもらえるので最低限頑張っていれば普通に関関同立に指定校で進めます
合格実績も指定校が多いです...

プラス部活動頑張れば…

Sコースは指定校推薦はもらえません。

指定校推薦はほぼ落ちることがないと思います。
指定校推薦で合格した生徒は他校受けることが出来ないと思います。指定校=専願ってことですし。

指定校推薦は必ず成績順とはならないと書いてあったと思います。その他のことは
分かりません。すいません。

指定校推薦内定、合格後の辞退はできず、必ず入学しないといけません。

おっしゃる通り、光泉では四年制大学の指定校推薦に内定した場合、指定校以外の方法で最低１校受験しないといけない決まりがあります。また、センター試験も受けないといけません。

在校生でしたら、前年度の指定校推薦依頼高の一覧が載っている進路のしおりをもらっていると思います。そこには学部や学科ごとの人数や条件が載っています。
備考欄に○○部優先と書かれているのは非常に少ないので、一般枠がほとんどないのではないかと思うのですが。

いろいろ詳しくありがとうございます。
もう一つ質問ですが、〇〇大学〇〇学部〇人といった募集なんでしょうか？毎年同じ大学の同じ学部が何名と決まっている訳でなく、毎年募集大学や大学の学部など、内容も人数も変わりますか？

○○大学○○学部○○学科○名という感じで学科まで指定されているのが多いです。毎年見直しがあるとのことですが、それほど変わらないので前年度のデータを参考に考えておいて、一学期の終わり頃に貼り出された一覧を見て希望を出した気がします。

お返事コメントありがとうございます。
それほど変わらないということは、張り出されるのであれば、三年生になるまで二回は見に行き、推薦の募集を確認出来るということですね。
理系、文系に分かれたら、理系は理系、文系は文系の学部しか推薦は受けられないのでしょうか？成績順やスポーツなどその他条件を満たせば、どちらでも希望が通ったりしますか？
また、関関同立辺りであれば、文系、理系、どちらの学部の推薦が多めでしょうか？
細かい質問ですみません。

＞指定校推薦は必ず成績順とはならないと書いてあったと思います。

成績順ではないなら、学業以外にプラスして、スポーツその他の入賞歴や、資格試験の成績などが必要ということでしょうか？
それとも、面接や志望動機などのレポートや小論文など、他に学内選考基準があるということですか？

指定校推薦は必ず成績順とはならない？
何順？内申の問題？

今年の推薦はどんな状況でしたか？
コースが変わって、推薦基準も変わりましたか？

Ｓに入りたいなら専願で受ければいいのでは？

専願でも落ちると第二希望です。
入学してからでもSは目指せるのでしょうか？
コースによっては難しいですか？

灘、東大寺、洛南(空)の合格者って何人いるんですかね。s合格者の進学先は、もちろん膳所が一番でしょうけど、次は大谷のマスター(全免)ではないでしょうか。トピ主さんも悩んでいるとおり、生徒目線だと大谷のほうが魅力的みたいです。私も単純にちゃんとコースが成り立ってる大谷のほうが良いように思います。

上の方の方と重複することが多いですが…
まず、光泉と大谷両方受けられてはいかがですか？
どのコースで合格するか、全免か半免か、それによって大分変わってくると思います。
光泉は、国公立大学進学を希望するならS→L→P、私立でいいのでしたらS→A→Lになると思います。が、1年から2年に上がる時はまだAからLへのコース変更は可能だったと思うので、国公立目指す目指さないは関係なくS→A→Lで受験してもいいかもしれません。

石山受験者レベルでＳや免除なんて受かるわけがないですよ。
灘東大寺洛南受けるレベルじゃなきゃ無理。
枠の無駄だと思うのでＡ→Ｌ→Ｐでいいと思う。

Sが石山受験者レベルで受からないなら、Sの人数分上から数えても今年の大学の進学実績は石山の方が良いから、無理にS受けなくていいんじゃない？滑り止めなんですよね？

石山がお好きなら石山へ
それでいいんじゃないですか？
過去の実績よりもご自身がどこへいくかが
大事かと思います。

「石山の併願校を大谷か光泉で迷ってます」という質問の板ですよね？

本当。石山がお好きだから「石山の併願校を大谷か光泉で迷ってます。」って質問ですね。
他校を見下し、貶して無理矢理セールスなんて変です。
他の方も書かれていますが、大学の進路を見据えて併願のコースを決めたら良いと思います。
大谷、光泉も、通学路や、学校の雰囲気、授業内容、部活、行事などをふまえて選ばれたら良いと思います。
両方受験が可能ならば、授業料免除や受かったコースにもよるかもしれませんね。

進学実績だけしか見てないやつの意見に惑わされるな。大事なのは教育内容ですよ。Sコースは部活に入れたとしても、スポーツ推薦やスポーツ特待生やってるからSコースでは、レギュラーにはなれない可能性高いよ。そこら辺も考えてみては？

オール5ではないですけど。光泉の内申の基準は明確で、公立中学に比べたらはるかに内申を取りやすいです。旧３類で入学して普通に勉強してたら4.5位取れてしまうのではないかと思います。
なぜ皆さん指定校推薦と強化部を結び付けたがるのか分かりません。現行のAコースで入学している人で強化部に入っている人なんているんですかね？強化部はFRかよくてもPがほとんどじゃないですか？
誤差があるかもしれませんが、昨年度の指定校推薦は同志社12人立命館9人関西11人関西学院5人だと思うので、今年度も同程度ではないかと思います。

＞昨年度の指定校推薦は同志社12人立命館9人関西11人関西学院5人だと

昨年度のニ類（Aや Lレベル）では関関同立は殆ど貰えず、二類以下含む強化部生さんが殆ど持って行き、二類生徒の推薦先は殆どがそれ以下だったと卒業された方々のお話を聞きました。
また、三類以外の学生さんの多くの進学先が推薦利用なこと、実績に上がっている合格先が、進学先でなく1人で多数合格者の数が含まれている数、また指定校推薦後にも受験が必要で、その合格先も含んでいると思うと話されるの聞き、私事、多くの生徒さんが塾まで通っての勉強量の多い進学校かと思っていた為、お話で聞いた受験前の授業日数など含め、想像との相違に少し躊躇しています。

上記の昨年度の推薦枠人数は、スポーツ推薦を含めた人数なのでしょうか？
強化部はFRかよくてもPがほとんどじゃないですか？とありますが、今年度からは、学校のコース要項などにあるように、Aコースにのみに同志社、立命館の推薦が優先的に割り当てられるようになったのでしょうか？（スポーツ推薦などは個人別にされる、又は数外など、指定校推薦枠人数とは別数にある等）
その場合でも、旧三類（現S）でとれるような成績（オール5）でないと関関同立の推薦は貰えませんか？

昨年度以前のこととスポーツ推薦のことは私はよく分かりません。
現高3は1類2類3類で入学して2年進級時にSLAFRにコース再編されているので、今年度はまだ同志社立命館の指定校はAコース優先にはなっていないかもしれません。
同志社立命館はAから選出、龍谷京産はPから選出、それ以外の大学はAPFRから選出とコース選択の資料に明記されており、現高2からはそう説明を受けて入学してきているので来年度からはそうなるのではないかと思います。
推測ばかりですみません。確かなことが分からないのにここで無責任に発言してしまっていたので、もう発言を控えさせていただきます。

あなたの文章は推測であることが分かるように書かれていますから、無責任などと言わずに回答していただければありがたいです。推測の根拠もあるようですし。聞き手がきちんとしていれば十分参考になります。

この質問の答えは、知りたいことに詳しく答えてあり、大変参考になります。ありがとうございます。
皆さん助かっていると思いますよ。

昨年度の二類、真ん中以上の、4.●などの成績でも産近龍以下の推薦しか貰えなかったと聞きました。それ以下の成績でも強化部には同立の推薦がまわったというのは本当ですか？
今年三年生は呼び名は途中でAなどコースが変わった学年ですが、今年の推薦はどんな様子でしたか？

今年の、私立大学推薦の情報が無さ過ぎる。

現在光泉3年の者です。自分がどのコースかは言えませんが、Aコースの関関同立の指定校は半分はありますよ。実際、今のAコースで関関同立を一般で受ける人は10人くらいです。他は指定校です。しかしAの看護専門の指定校までは把握できてませんすいません。
Aコース以外のFRやLが関関同立の指定校を奪う可能性は全くありません。学校側が関関同立の指定校はAコースを最優先してます。逆に龍谷、京都産業などはPが最優先です。
正直、一般より指定校の方が精神的にも楽なのでAコースに入ることを強くお勧めします。

ひょっとして君、煽り回答することで光泉カトリック下げの回答を引き出そうとしてますか?なかなかの策士なのかな?
このような所では感情ではなく事実を提示するよう心掛けましょうね。この掲示板がある限りこの先ずっと見に来る人がいますからね。

京大現役合格者０のくせによういいますね(笑)
１人ぐらい受かるでしょ(笑)
いわゆる中途半端な公立校というわけで

こちらは事実を言ってるだけですよ

感情は頭の悪いあなたでしょ

滋賀の賢い学校は
１位 膳所
２位 光泉Ｓ
３位 立命館守山
で決まりですから。

ごめんなさい、どの情報を信じて参考にすればいいか分かりません…
結局、皆さんはどう思っていらっしゃるのかまとめて頂けると嬉しいです！コースはS→A→L または A→L→Pが良いんですかね？？
石山に行きたいし(私はブレザーが着たいと思ってるので膳所ではなく石山がいいというのも理由の一つです)、今から第1志望の公立高校を変える気もないので、そこのところはよろしくお願いします！🙇🏻‍♀️
それと立命館守山は経済的に厳しいので考えてません！

コースはA→L→Pでいいと思いますが、どちらでも良いと思いますよ。

当初は、校風が正反対の石山か守山を志願。
なのに膳所は校風が合わない。
偏差値70もあるにも関わらず、入試要項を読んでいないのかコース選択が分からない。
制服が好みなのも志願理由の一つ。

なんだか気配が怪しいです。
自作自演の自己満足あらし?

『石山か守山の併願で光泉受けようかと思ってます。この2つの学校のレベルなら、どのコースがいいんですか』
の返事が、飛躍しすぎて、
『滋賀は
１位 膳所
２位 光泉Ｓ
３位 立命館守山でしょう。
この３校から見たら
彦根東も守山も石山もアホすぎて眼中にありません(笑)』

普通にアホとか思わないでしょ。名前出された他校もイメージ壊されて迷惑じゃないの？主さん、石山か守山受けるって言ってるんでしょ、なんで石山を悪く言うん？
光泉下げだろうとか言い出したり、終いには主さんが自作自演だとかまで言い出す始末。
ほぼ主さんと同じ理由でこの質問を見つけて読んだんだけど、ちなみにうちは、公立本命で先では国立大受験もするかもしれんから、受けるなら1希望はAじゃなくてLでええかな？どんな感じや？って見たらこれ。
叡山とか大谷も見てきたけど、ここ見たらややこしい学校そうに見えるからコメント終わらせたら？

行かずと言うよりも昨年度卒業生は、聞いてビックリするほど登校日数自体が少なかった様です。
コロナのせいでイベントが減ったとかなら解るけれど、他が通常登校を再開した中で、この授業数は理解できない！と、保護者の方から受験サポートや授業料に対する不満の声が聞かれました。

昨年度後半は、9月、1月、2月はすべてリモートでした。週一、3時間程度の登校でテストだけされ、あとは立入禁止。しかしなぜか、強化部のみ登校可。
受験前も友達と励まし合うこともできず、メンタルを崩さないように、私が仕事を休んで付添いました。
今年はどうなんでしょうか。校長も変わったようです。
あと、この学校は関係者の投稿が多いと感じています。よくよく読めば、わかります。

卒業しても子供の高校の掲示板に張り付いているのですか？

張り付いてでも後悔を伝えたい人が多いみたいですね。実際に書きこまれたりした保護者さんのお話も聞きましたが、他のサイトの掲示板の内容や評価などをよく見ると、その理由が判ります。
関係者の書き込みはわかりませんが、確かにこちらのサイトでも他校のコメントにまで、場違いなセールスなどが書かれていたりも見受けられます。
校長が変わったと聞きましたが、今度はお身内ではないのでしょうか？
今度は期待できる学校運営になるのでしょうか？

この学校は関係者の投稿が多いと感じていますに同感です。
別の質問のところで受験についての質問をしましたが、的を得ない自画自賛が多く、他校を蔑める書き込みにうんざりしました。進路指導や塾、在校生や卒業生の保護者から聞かれる内容と違い過ぎる。
ある程度は何処の高校の書き込みにも変なものは有ります。いくらか周りの詳しい人の情報と比較して考えることができますが、こんな違和感は初めてです。

＞進路指導や塾、在校生や卒業生の保護者から聞かれる内容と違い過ぎる。
じゃあその内容を信じてわざわざここに来る必要ないのでは？
普通に関係者も見ていて不思議はないと思いますが？
別にあなたに光泉を受けたり、入学していただかなくて結構ですので。

↑少なくともこれを書いた人は関係者ではなさそうですね。文が下品すぎる。関係者ならもっと上手く反論するはず。
なんだかんだで、光泉カトリックは滋賀の受験生に無くてはならない受験校です。

関係者なら、本当に高慢なコメント。
まぁ、光泉を受けたら落ちる人の方が珍しいし、受けたらいいんじゃない？
入学は、合格者の8割は他所の高校を選んでるから、遠慮なく他所の高校行けばいいんじゃない？

子供が3類とSで入学しました。
上の子の3類と下の子のSは理系の先生は同じ先生が多いですが、上手く書けませんが全然違います。定員を大きく割ってるおかげで少人数授業なのも手厚くていいですね。
うちは膳所落ちのSでしたが、今のところ授業内容には満足しており、親としては光泉Sにしてよかったと思っています。
後は学校がどうこうではなく、本人次第ですね。

S合格者のほとんどが膳所に入学されます。
入学が少ないのはそのためです。
ご自身で先取り学習等勉強できるなら膳所へ
手厚さを求めるならSへということです。
どちらの学校も
成績優秀な方は文句を仰いません。
高校は本人次第です。

上の三類の方はどんな大学に進学されたのでしょう？Sのお子さんは三類のお子さんと模試など同じレベルで、同じランクの大学に進学されるのか？
ちょっと気になってしまいました。(個人情報なので回答は不用です)
今年の初のS卒業生がどちらに何人進学されるのかが、受験生としては気になるところですね。

Sコースは部活に入れるとか言うてるやつ、スポーツ推薦やスポーツ特待生やってるからレギュラーにはなれない可能性高いよ。そこら辺もちゃんと考えろよ。

文武両道ではなくですね。

膳所なら中身Sクラスで、更には文武両道ですかね？

そもそもSにスポーツ推薦っているの？

確かにSコースには膳所落ちが多かったですがその中でも運動部に所属して最後まで部活を続けていた生徒は半分はいたと思います。塾は3年生になったらほとんどの生徒が通い始めましたがそれまでは学校での授業と特別講習で十分間に合っていました。結果として膳所で落ちこぼれていわゆるFランと呼ばれる私大に行くよりはSコースでバリバリ指導してもらった方が良かったと今になれば思います。