桃山高等学校 - 京都府 公立

一緒ですよ。
何も違いはありません。

ちなみに中期合格者の方が嵯峨野や西京落ちの人が多いので、前期合格者よりも偏差値高い人がゴロゴロいます。

そんな理由で模試の結果は自然科よりも良い成績の普通科の生徒もいっぱいいますよ。

返信ありがとうございました。

前期と中期に違いはないのですね。
中期に偏差値の高い人が沢山いると知ってビックリです。
気を引き締めて頑張りたいと思います！

西京よりは堀川、嵯峨野が多いのでは？
西京だとオール4でもいけるので…。
あそこは中学入学組が進学実績を作ってると聞いたことがあります。
高校入学組だと桃山と変わらない印象です。
堀川、嵯峨野の特別学科はオール5とかじゃないと、テストで高得点取る必要があり、実質難しいので、よって内申点の緩い地域の中学校が有利になります。
それでもチャレンジして、中期で桃山に入る生徒は、相当勉強してきてるはずなので、レベルの高い層は結構います。

嵯峨野落ちの桃山です。
内申177です。当日点は点数開示していないのですが自己採点では140程だったと思いますが、ちょっと曖昧なので当日点はあまり分かりません。
自分は試験本番で風邪引いてしまって
試験がボロボロだったので第二順位の桃山になりました。体調だけは本当に気をつけてください！笑
頑張って合格を勝ち取ってくださいね！

別に厳しくはないと思います。
オール４あるなら、当日150あれば受かると思います。倍率や難易度によりますが、、
私は前期のときのままの成績なら160なかったのですが、中期のときに160台に乗りました。
来年目指すのであれば、まだ、成績あげれると思います。少しでも高い方がいいので、、
副教科中心にあげるといいと思います。

内心141の試験156
で合格でしたよ

厳しくないと思いますよ
私は内申も当日点も149で受かりました
すごくギリギリだったと
思います笑

私は前期落ちの中期第１希望の桃山入学です！
内申点163の当日148でした。。
ちなみに成績は１、２年はオール4前後,３年は43でした〜

自然科学科ですよね？
奈良学園はやったことないのですが、数学のレベルは嵯峨野と同じぐらいです。でも、英語は普通に洛南の方が難しいと思いますよ。

子供が二人自然科を受験して、どちらも合格しています。
どちらの時も複数の塾の説明会で、桃山と堀川の問題が似ていると伺いました。
理科、数学が特に似ていて難易度が高め。

嵯峨野と西京が似てるとも。こちらは文系問題がむずかしめと伺いました。

赤本が本屋さんに出ていると思うので、ざっと見比べてみるのも良いかと思います。

桃山の過去問を何周もすることはとても効果的でした。もしかしたら、これだけでも受かるかもしれません、と言えるくらい大切です。

どこの問題と似ているかは、よく分かりませんが、過去問のおすすめとしては、桃山以外でいうと嵯峨野、西京、普通科の統一問題、自分が受ける私立、などだと思います。嵯峨野と西京はかなり難しいのですが、その分、理解したときに得るものは大きいです。それにこれくらいの問題が簡単に解けるようになれば、桃山何て簡単です。堀川の過去問は難しすぎるのであまりおすすめできません。(桃山とはレベルが違いすぎます)普通科の統一問題は、基礎の復習になったりするので意外と役に立ちます。

勉強大変だと思いますが頑張ってください!

英語
堀川、西京、都立御三家、(得意なら、洛南、東大寺、西大和、灘)の科学的文章。

数学
都立御三家、奈良学園、洛南とか。

過去問の難易度で言えば、堀川探究は確かに難しすぎるけど合格最低点もかなり低くなります。
桃山自然は倍率が高く、ある程度高得点を取らないといけないので、しっかり勉強してください。

バイトできないことはないけれど申請が必要で、1年間ぶっ通しはバイトせざるを得ない場合以外できないと聞きました。
バイトをする場合は期間を設定して毎回申請しなければならないそうです。
スカートは毎朝先生が立っていて軽くチェックはされます。ネクタイなども
目立って短い人はいないですよ

嵯峨野がゆるい聞いたことがあります。

そうなんですか…
バイトしてる人って何人くらいいますか？？

学年単位で2.3人くらいだそうです。

ありがとうございます！

他の学校も見てみてきめたいと思います！

いえいえ！自分にあった高校選びを！

平安女学院立命館コース

7割で安全圏、8割で確実だと思いますよ！

ありがとうございます！
6割5分とかだと厳しいですかね？

微妙なところかもですがなんとかなるんじゃ…
今年も自然科学は高倍率、事前調査とほぼ変わらずですね。嵯峨野こすもす専修へ回る人が出ないかと願ってたんですが。

自然科学科１年ですが、私が受けた時は6割なくても受かってる人いました。その人は内申がほぼ満点だったのですが。
でも、6割5分あれば去年なら余裕で受かってます。

今年、自然科学を受験した友達は自然科学対策の塾に通っていたと聞きました。
その塾の名前は知りませんが。

リングアカデミーという塾が桃山自然科学科対策をしているようです。場所は洛北と御所南にあります。うちの子は小学生の時、こちらの小学生対応の洛ゼミというところでお世話になっていました。小学生のうちから記述を意識して答案作成するように特訓していただきました。先生方は京大生、または大学院生で、授業内容はかなりハイレベルで信用できますし、何故か惹きつけられるものがあります。そちらに通われるのもよいかもしれません。
我が子の場合、残念ながら、自宅から遠かったので、中学校の間は、クラブと両立させる為、自宅近くの塾（中堅の塾）でお世話になりました。そこでは受験期が近づくと桃山対策だけでなく堀川や嵯峨野、西京、他府県の有名進学校と幅広く過去問の特訓をしていただきました。今息子は桃山高校を卒業し、某国立大学に通っていますが、高校で通っていた塾でも志望校一校の為でなく様々な大学の過去問の記述特訓をやっていただいたのがよかったと思っています。
結論としては、自分との相性の合う塾を体験授業で納得いくまで探されるのがよいのではないでしょうか。
そこそこの有名塾なら桃山高校は受かりますし、有名塾でなくても受かる人もいます。

皆さん有難うございます
おかげで分かりました
内緒さんいつも答えてくれて有難うございます

いけましたね笑
どんまいです、桃山でトップ狙ってください！！

桃山もいい学校ですよ！それにちょっと実力に余裕ある方が、ストレスなく勉強できて、あとあと伸びることが多いですよ。

堀川は普通科なら行く意味ないの理由が気になりますね。

「堀川普通科に意味ない」というのは現在通ってる生徒さんから聞いたのですが、堀川高校には普通科不要論のようなものがあるが公立で勝手なこともできないから仕方なく残してるような事を、普通科の生徒に平気で愚痴る教師が一部いてテンション下がったという話をされてる子がいました。聞くところによると授業のカリキュラム等に差があるのに校内の同じ模試を受けさせられて一斉に順位が出るとか…
しかも普通科の生徒さんは大抵が探究落ちで、3年間引け目を感じながら通学する羽目になり他の学校にすれば良かったと後悔している子の話もチラホラ聞くので、普通科のイメージが良くないのです。
堀川といったって最難関に現役合格してるのは探究の３割程度で、名のない国公立や私立に行く生徒も多いのが現状です。
それなら桃山のような名門であれぼ何の問題もないし、自分次第で最難関大学を現役で狙える可能性も充分あります。
娘は3年間引け目を感じることなく楽しく通いたいと考えてるようです。

探究の下位層は、普通科の上位層に負けてますけどね〜

普通科の上位層が探究の下位層より、というか中位層よりもできる子がいるのは、そうだと思います。
ただ気分的にスッキリできない（探究落ちたこと）人もいると思うので、納得できる方を選んでいけばいいのだと感じます。
要は3年後にどういう結果を出せるかのかが、とても大事な事なので入った場所で頑張ってください。

五ツ木模試72で堀川探究落ちた子供の保護者です。
中期選抜は自己採点190点で内申150点（ちなみに80点でも3になる中学です怒）だったので合格してると思います。
これから春休みですが数学1Ａの基礎は独学でもうすぐ終わり青チャートに入ります。
数学は今年中に終わらせ２年生は英語に特化するようです。
お世話になる学校なので、みんなで桃山高校の進学実績を上げていきたいですね。
入学するみなさんよろしくお願いします。

堀川高校の普通科に通わせています。前期で普通科に合格しました。
制度が変わって、普通科、探究科共に全く同じ内容になりました。中期で入ってきた子はご三家の専門学科が残念だった子が多いです。
普通科の生徒でも探究科の生徒より成績の良い子はたくさんいます。というか、比べてすらいないかな。やるかやらないかだけです。
桃山であろうが、普通科であろうが、関係ないですよ。私の知り合いは偏差値５０切る高校から、東大と京大に入りました。
楽しい高校生活を送ってほしいものです。私は子どもに勉強だけしか出来ない子になってほしくないです。

他の学校を意味ないとか言うのは失礼だと思います。全員がそう感じているわけではないでしょうし、推測で物を言うものではないです。
普通科の最高峰は堀川で間違いないです。普通科の半数以上が現役で国公立に行ってるのは立派です。

堀川探究落ちからの堀川普通はナシなのに、探究落ちからの桃山普通はアリだとする根拠がよく分からないです。
堀川に普通科不要論のようなものがもし本当にあるならば、桃山でも同じような意見はあるのではないでしょうか（実際には堀川でも嵯峨野でも、専門学科と普通科のカリキュラムはほぼ同じですが）。
「自分次第で最難関を狙える」のは桃山に限らず、どこの高校でも言えることだと思います。

今年の受検者は嵯峨野コスモスよりレベル高いです笑 ちなみに今年の合格ラインは内申80で筆記7割でしたね

そうですね、今年は高かったです。
僕は良かったのですが、友達が
内申7割、テスト6割強でギリギリ合格だった
そうで、合格を聞くまでとても心配でした。

ぼくは5割強で落ちてしまいました。
切り替えてがんばります！

私の友達はギリギリ6割で内申9割強で
受かりました。
やっぱり英語が低かったですね笑

今年の受験者は嵯峨野コスモスよりレベルが高いという根拠は何ですか？
あなたの塾内では自然科学科のほうがコスモスより偏差値が高かったのですか？

大手塾なら掲示板に張り出されているので、各公立高校の合格者の私学併願合格先を見比べたら、受験者のレベルがわかると思います。

嵯峨野より高いてwww
何を根拠に？？
進学先比較してみ？
内申点イマイチなひとは 自然科学科受験すんのいいよな。

たしかに今年の自然科学の合格難易度は上がりましたね。恐らく偏差値としては70乗ってくると思いますよ。あなたの塾内だけでなく全体の傾向ですね。

嵯峨野は内申の高い先生受けのする真面目な生徒が多い印象です。
入試問題も塾通いなしでもいけるレベルなので、いうほど難関でもないような気がします。
だいたい通うのが面倒くさすぎる不便な場所なので偏差値云々でなく桃山を志望する選択肢しかないという人たちも割といそうですね。

木津川市からでも嵯峨野を狙えるなら、桃山を通過して嵯峨野を選ぶ人は普通に珍しくないですよ。
桃山も良い高校との位置づけではありますが。