多くの米東生が塾に通っていたと思います。例えば「若葉」とかですかね。ちなみに塾に行かせたら安心というわけではなく子どもに勉強の習慣をつけることが大事です。もともと理解力だけしかない人間は中学レベルでは挫折することなく高校で痛い目見て縁の下の碌でなしになるだけですが、中学時代に苦労して本校に入学した人の方が高校でも努力できると思うので安心ですよ（理解力もあって努力を当然のようにする人間は当然いますが）。
それと子どもに将来のことをなるべく早く考えさせること、目標は高くてもいいからそこに向けて頑張ることを覚えさせたら安泰でしょう。ここまでつらつら書いてきましたがしょうもない人間に育てないでくださいよ、子どもがどうなるかは100000000割親の教育次第です。頑張ってください。でも無理すんなよ？辛くなったらいつでも俺ん家来いよ？
丁寧にご回答ありがとうございます。
我が家も塾は若葉が第一候補でしたので、回答者様から若葉という事をお聞きし、参考になりました。
子ども自身の目標が高く、夢も大きく、どうにか叶えさせてやりたいと思っております。
塾も大切ですが、やはり家庭学習での努力次第だと思うところもありますし、子どもの出来は親次第だと思っておりますので、全力でサポートして行きたいと思います。
ありがとうございました。
塾に行っていた人が多いみたいです、自分は家の近くに行ける塾が無かったので、塾に行かず家庭学習で入学しました。
元々できる方ではなく、受験勉強に取り掛かるのも遅かったのですが、家族が夜中にお茶を出してくれたりと、申し訳ないと思いつつも支えがあったおかげで入学できました。
塾に行った方が良いのかもしれませんが、最終的に本人の努力次第で決まると思います。また、家族の支えはとても力になりました。
答えになってるか分かりませんが参考にしていただけたらと思います。
ご回答ありがとうございます。
塾には行かず、家庭学習で見事合格されたのですね。
それをお聞きし、やはり家庭学習の大切さと家族のサポートが何より大切だと痛感しました。
ご家族は喜んでお茶を出されていたと思いますよ。
私ならそうです。
頑張る子にはどんなサポートでもしたいものです。
見事合格され、素晴らしい親孝行と恩返しができましたね。
丁寧にご回答ありがとうございました。
わたしは中学3年生の夏前まで、塾や通信教育はほとんど利用していませんでした。通信はとっていてもほとんどできず。笑
それでも高校で授業を聞いてある程度課題をこなしていれば、大学はそれなりにいいところにいけました。
とはいえ、医学部をめざす人は小学生の頃から塾に行っていた人も多いようです。もちろん医学部に行った友達の中には自宅と学校での勉強だけで行った人もいます。塾に行った方が良い人も、自力でするのが身につく人もいるようです。高校に入るのはそう難しいことではないので、それまでは頭を使う練習をたくさんして、入ってからは目一杯先生方を利用して目標に向かえば良いかと思います。
内緒さん、ご回答ありがとうございます。
内緒さんも中3夏まで塾や通信教育などされてなかったのですね。
参考になりました。
小学校を卒業するまであと半年、子どもとよく話し合ってみます。
高校での学習方法まで教えて頂きありがとうございました。
何人かの方が既に述べていることもあるので今更ですが、一つの意見として参考にして頂けると幸いです。
短所からですが、塾は半強制的に勉強時間は確保できるのでその中である程度集中して勉強すれば米東合格も苦ではないでしょう。ただし大学受験で必ず必要とされる自主学習の習慣が身につくかどうかは別です。また県によって塾の質の差が激しいので、地方に良い塾があるかというと微妙です。解説、問題難易度は学校よりは適していても、参考書や問題集には劣ります。ですから授業の問題が難しくて時間や解説が足りなかったり、逆に自分には簡単過ぎて時間が無駄になったりもします。分からないところがあり講師に尋ねるということができるなら学校の先生で充分ですし、余程講師の質が高くないと解説の手厚い問題集には劣るのと、解説を見直せない点で負けてます。
通信教育の短所は勉強時間の確保に本人のやる気が大きく影響することです。添削があるため自主学習よりはマシですが、習慣がない学生からすると滞ることも多々あります。あと決定的なのは問題量の少なさで、中学の間は学校の授業と通信教育で足り得ますが高校では難関大学を目指すのなら足りません。
参考書問題集の短所は他の勉強方に比べて本人のやる気が質をかなり大きく左右します。また、自身に適した問題集を選ぶのも困りがちです。
塾の長所ですが、勉強時間の確保のしやすさと自主学習スペースなどがあることで勉強環境の選択肢が増えること、そして同級生が勉強している姿を視覚的に捉えることができるのでモチベーションが上げやすいことです。解くスピードも身につきやすいかもしれません。
通信教育の長所は問題難易度や質の良さです。
地方の学生、特に鳥取県は難関中高一貫がないですので中学生の間に高校の内容を学習したりはほぼしないはずです。しかしいざ大学受験で難関校や難関学部を目指すと、都会の難関私立などで難易度の高い問題を解いたり中学の間に高校の内容を進めてる生徒と競うことになります。高校の勉強は量も難易度も中学より上なので中学の内容に3年、高校の内容に3年と同じ時間を使うのは無駄が大きく、スタートを早く切った生徒に比べ後々の大学の二次対策に使う時間の余裕が減るため不利になってしまいます。
その点で通信教育、例えばZ会は難関中高一貫などの生徒向けに難易度の高い問題を揃えていたりするため、都市部との学生との差は埋まります。また自主学習の習慣が一番つきやすいのは添削のつく通信教育で、幅広い難易度の問題を知ることで問題集選びにも役に立ちます。記述式の問題を添削で行うため高校、大学受験に役に立ち、解くスピードも時間制限通りにやれば塾同様身につくでしょう。
最後に問題集などでの自主学習の長所ですが、自身に適切な解説量、問題難易度を選ぶことができます。月にかかる金額に対しての問題量も他の二つの比じゃないです。地方にいながら難関中高一貫校に通う生徒に負けないためにはこれがベストです。どの問題集が適しているかということが判断し辛くはありますが、4割確実に解け、3割やや難しいが解け、残りの3割解説を見ないと解けないぐらいの問題集を選ぶと良いです。ネットでまずは評価を見て、実際に書店で問題難易度、解説量をみて判断するのが良いでしょう。
やや塾に対して厳しい意見となった気もしますが、不安だから皆んなが通ってるし塾を選ぶという人が多いためです。それでは1人だけで勉強できるのか、成績が上がるか不安だからお金で安心を買っているだけで、全国での勝負となる大学受験で通用し辛いです。ですので是非そういったことも考慮して高校受験までではなく、大学受験まで見据えた上で、塾なのか通信教育なのか自主学習なのか、併用するのかなどを考えて上げてください。
内緒さん。
お返事が遅れ申し訳ありません。
それぞれの長所短所を教えて頂き、大変参考になると共に、有り難く存じます。
私が、我が子は塾に行った方がいいと思っていたのは、私の自己満足で、我が子がもし受験に失敗した時に、やっぱり通わせておけばよかったと後悔したくない為の保険のような考えなのではないかと気付きました。
そこで、この質問にご回答下さった皆さんのご意見を大いに参考にさせて頂き、かつ、子どもの性格を考えて、マイペースでコツコツ自学が出来る我が子には、塾は不向きだと思うようになりました。
子どもとも話をし、取り敢えず通信講座で頑張ってみることにしました。
そこで不足を感じたら、市販の問題集なども使ってみます。
塾は最後の手段として取っておきます。
見ず知らずの質問者にご丁寧に回答下さり、ありがとうございました。
在校生の保護者です。
教えて掲示板に今の時期で投稿されている位ですので、米東に是是必必と思っておられる保護者様ではないでしょうか？
上記に回答されている在校生の方は全て米東です。私の子供たちも含め、塾に不向きでもいやいや通った子供の方が絶対数が多いと思います。
中学生では子供の成長には個人差があります。中学１２年ではいやいやだったが、中学３年時代では、米東に受験できて良かった/入学できてよかったと思っているのではないでしょうか！近い年齢の下の子供もいます。
