入学からののびの違いですっ
桜井に入学してもできる人もいますが周りに流されてしまう人が西校よりも多いらしいですっ
しっかりと大学進学を考えているのなら西校も視野にいれるべきです٩( 'ω' )و
もともとの数が違います。
西高の方が1クラス多いし、浪人生対象クラスみたいなのがあります。
正直、今年卒業した年代は結構進学率がいいですよ。
まぁ、どっちも変わらないってこと
単に定員40人の差とは言い切れない位、西高は入ってから真面目に勉強していると聞きます。
西の下位層は桜井には合格できない成績ですが、入ってから塾無しでもすごく伸びる人がいるみたいですよ。
あの坂を上る覚悟を決めた時点で、3年後が違っているのかもしれません。
今年は現役で106人が国公立合格したそうです。
どんだけ西を推すのですか？
桜井に行ったらいい大学に行けないとかおっしゃっているけど、西に行ったからいい大学に行けるとは限りませんよ。
そういうのは西が正確な数を公表してから言いましょう。
そんな根拠ない情報どこから....
私は、今年の桜井の大学進学実績を見て失礼ながら『桜井でも
偏差値の高い大学に進学してるんだなぁ』と思いました。
別に西高だけが進学実績がいいというイメージはないですね。
西高で勉強をしない人もいれば、桜井でちゃんと勉強している人もいます。
同じレベルの公立高校ですから、所詮大差ないですね。
本当におっしゃる通りです。
やたら西高は桜井よりすごいだのいい高校だの言う人がいるのはとてもいかんです。
桜井の何を知ってるの？って、言いたくなります。
上から4つ目の一般人です。桜井の保護者です。
西を押したというより、桜井ではなく西にした方がよかったのかなという思いが出てしまったようですね。ごめんなさいね。
桜井の方が合格と言われる点数が高いのに…という思いは質問者さんと同じだったので。
勿論どこにいようと今おかれた環境で頑張って、良い結果を自らの手で勝ち取るしかないのですけれどね。
西高にも桜井にもバカはいますよ。
桜井も西もそんなにかわらない。
桜井高校がない時代に西高を卒業した人の場合お子さんに桜井と西、どちらを薦めているのだろうか？桜井の卒業生で高校受験の時期の子供を持つ人ってまだほとんどいませんよね。
１期生で３５歳くらい？
西高さんは課題の量がかなり多く、
全員が大学進学できるようにしているように
感じています。
それに比べて桜井は、
自主性を目標としている学校であり、
課題も少なく勉強したい人はしてください
という感じですかね。
勉強する人のサポートはとことんしますが、
勉強する気のない人へのサポートは
あまり感じられません。
西のほうが入学してから勉強できる環境か整ってるからだと思います。授業時間も放課後に自習室を開放している時間も西のほうが長いですしね。
↑の卒業生さん
もっと桜井のことを知ってからそういうことを書きましょう。
桜井も放課後自習室を開放してます。
正直、勉強できる環境がどうだこうだ言ってますが、結局は本人のやる気では？
それに課題は少なくないです。
一気に大量の宿題が出るので大変でした。
高校のせいにするのはあまりにもおかしいですよ。
どんな環境であろうとできる子はできます。
ここは桜井の掲示板です。
西をすすめたいなら西の掲示板でどうぞ。
このスレッドの質問自体が、なぜ西高の方が〜ですから、西高優位の理由を推測するような答えがつくのは自然な流れなのではないでしょうかね…。
実際は、2倍もの差はないと思いますが。
ここで西を持ち上げて桜井をけなしても意味ないと思うけどな〜
西
