そもそも、滑り止めの最低が西南というのは、九大合格レベルの受験生ですね。最近は、驚くほど下のレベルの大学も受験します、浪人したくなければ。
それこそ、これからの学力の伸び具合によるし、生徒さんそれぞれだから、先生も一概にどうとは言えないかと。
ただ、国公立だけに拘らず、私立も視野に入れてるのは素晴らしいと思います。無名の国公立（特に公立）に行くより、関関同立やMARCHの方が、就職が良いのが普通ですし。少なくとも、福岡県以外では。
英数から文IIへ転コースしたものです。
最終的にどの大学をご受験なさるかは正にご子息の努力次第ですが、私の場合は西南は滑り止めで1つセンター（当時は）利用を薦められました。私立を受けたのはこれだけです。あとは前期の国立とその他に国立１校受験して最終的に第一志望の後者の国立へ進学しました。
先にいうと文IIに推薦は基本ありません。西南を滑り止めにする生徒は私の認識国立を九大〜熊大くらいで計算できる生徒だという認識です。私立はMARCHか関関同立のどこかを受ける、といった感じでしょうか。私の期の場合ですが大体クラス40数人で上位5,6番目位がこのレベルにあったと思います。結論を言うと文IIから中堅、上位私立に合格するのは一握りだと思います。
答えていませんでしたが、中間層は国立でいえば佐賀大、山口大、鹿児島大、公立も含めれば北九州市立や福教大あたり、私立で行けば九産・福大〜西南です。
皆様、詳しい情報、ご意見ありがとうございます。
文Iより文IIの方が生徒の意識が高く勉強する雰囲気だと先生から伺っておりましたし、仮に理系が足を引っ張り国立が厳しい状況になったとしても西南は大丈夫だろう。と、勝手に考えておりました。
文Iの最上位であればMARCH、関関同立の推薦もあるようですし、そこそこの上位者は一般受験で西南合格しているようなので、現状の成績だけで文IIを選択しない方がよいのでは、と確信に変わりました。
親としてはできるだけ国立を志望してますが、本人の意思を今一度確認し、熟考して選択させたいと思います。
お話がそれますが、前期に第一志望の国立を受けず、後期に受けるメリットは何ですか？後期は難易度が上がるイメージがあるのですが。科目数や配点でしょうか？ 色んな戦略があるんですね。まだ1年のため無知ですみません。
文1に行って早慶狙い、厳しそうだったら西南推薦狙いとかでもイイと思う!!
書き方が悪いですね。私の場合かなり特殊なケースなので余り参考にならないかもしれませんが、第一志望にしていた国立はかなり早い時期に本試験があったので、国立の前期の時点では合格が決まっており、お世話になった担任に合格実績を増やしたいという考えから絶対に受かる場所をほぼ消化試合のような気持ちで受けました。
基本は前期勝負です。後期の配点によっては同じレベルの学校を受ける場合もあるみたいですが、これは望み薄だと思います（知人がこれをして前後期落ちました）。
なるほど、理解できました。防人様、補足ありがとうございます。
質問してくださった方もありがとうございます。
どちらの国立かは想像できました。とても優秀な方なのですね。
うちはそこまでレベルを上げれるかはあまり期待できませんが、大事な分岐点。後悔のない選択をしてほしいと思います。
それと、文Iで早慶を目指すことも可能なのですね。学力的には、どうしても文IIから外れたクラスだと思っていたのでとても希望が持てます。
どちらのクラスであっても本人次第なのだと改めて考えさせられました。
以前、東福岡高校の先生が、特進英数から特進への転コースを促すのは、5教科よりも3教科の方が難関大学に合格しやすいと判断した場合が結構ある、と仰ってました。
転コースというと、どうしてもマイナスイメージで捉えられがちですが、結局はより上位の大学に合格できれば良いのですから、2年後（または1年後）へ新たな希望・目標を持って努力される事を願っています。
英数から文2に転コースなんて出来るんですか？
英数離脱後は国公立クラスに入れないと以前の書き込みでみかけましたが。
英数から特進国立クラスへ転コースはできますよ。ご指摘のように以前の書き込みで私も拝見しましたが、現実あります。国立クラスか私大クラスかは希望に沿ってもらえるのでしょうね。
