長崎北陽台高等学校 - 長崎県 公立

現浪合わせてだいたい15人前後で、20人はいかないと思います。年にもよりますが、九州大学がほとんどです。
詳しくはホームページに載っていますよ。

北陽台旧帝大15人前後って少ないですね

青雲しか勝たん
もしくは
西しか勝たん

多いか少ないかは受け取り方だと思いますが…
長崎の高校としては多いほうだと思います。
やはり県立高校の中では、西高が旧帝大の合格者は多いですが、それでも、年によって差はありますが、3割くらいだと思います。（ただ西高は九大が一番多いですが、東大京大阪大名大などの合格者が比較的多いという面はあります。）
旧帝大に合格するのは大変だということだと思いますよ。

旧帝大に行きたいのなら是非西校に来てください。
西校なら旧帝大は勿論、医学部を目指し合格することが夢で終わりません。
西校はみんなが旧帝大には合格しようと日々勉強しているので環境が整っているし良い刺激が貰えます。

九大なら北陽台で十分、
西も医学部は推薦なので、北陽台でいいかと…

北陽台は長大（長崎大学）の進学に力を入れてますので
旧帝大志望の方なら西や青雲がオススメです
だからといって北陽台だから行けないという訳ではありません
少々無駄な登校日などが含まれており無駄なことが多い印象でしたので
自主学習が可能な生徒さんなら少しばかり苦でしょう

松山町にあるE塾です。

長大医学部生が運営してた東雲会です。

初めまして。北陽台高校3年生の理系に在学しているものです。理数科に入ってなければ医学部に受からないわけではなく普通科の理系でも受かると思います。でも理数科はやはり頭がいい人たちが揃っているのでそんな人たちと3年間切磋琢磨することでより自分の学力が上がるのかもしれません。

ありがとうございます！
まだ時間はあるので、これから頑張って自分にあったところを見つけようと思います。
とても参考になりました。

はじめまして。
子供が理数科に在籍しております。
勿論、理数科でなくとも医学部など目指すことは可能かと思いますが、理数科は１年時より成績により英語や数学をクラス内をスタンダードとアッパーに分けて授業を行っています。(子供によると、テストごとに入れ替わると申しておりました。なかなかシビアです)
普通科よりも、より厳しい環境に身を置けます(それが大変だと思われる生徒さんや親御さんもいらっしゃるかともおもいますが…)
また、長崎大学の先生方がいらっしゃっての講義や、実際に大学に赴いて水産学部、医学部と講義をして頂けます。大学選びや将来に向けてのヒントを得ることが出来るかと思います。
先生方も理数科には特別力を注いで下さっておりますので、将来の希望が医歯薬学部と決まっているのであれば、おすすめします。
ただ、中途半端な気持ちで理数科に入ると、地獄だとも思いますが…。

ありがとうございます！
中途半端に受けるのは良くないんですね。
もうすぐ中３になるのでしっかりとした決断をしようと思います。
よろしければ、もう１つ伺ってもよろしいでしょうか。
理数科に合格できても、バレーボール部（女子）に入りたいと思っています。両立するのは可能ですか？

北陽台は、入学時に全員部活動に参加するように話されますし、実際にほぼ全員入部します。
しかし、その後退部することも有るようです。理由は学業との両立が難しいからのようです。部活内のイジメなどは聞きませんので。
ただ、理数科に在籍していても、ラグビー部に在籍していたり(ラグビーは強豪校です)、運動部のキャプテンをしている生徒さんもいらっしゃいます。不可能ではないと思われます。

いよいよ来年は中３なのですね。
どうぞ、ご自分が納得できる進路に進むことが出来ますように、充実した１年間を送られてくださいね。

ありがとうございます。部活は続けたかったので良かったです。バレー部は、県でもトップレベルだと聞きました。
いいことがあって、２学期の通知表が９教科で５が5つ４が４つでした。３学期も頑張ります。
あと１つあってそれは生徒会役員に当選しました！専門部委員長です。すごくうれしかったです。無駄話が多くてすみません・・・
今日、新しく質問をしたので時間があれば回答お願いします。（北陽台を受けようと思っている中２です。）で始めて推薦のことについての質問です。

他は合格する学校をすすめるというか、家庭の経済力も大きいのではと思います。
安全現役志向になりもすもん。浪人は余裕のある家庭でないと無理ですし。
それに本人に浪人する覚悟があるなら、現役合格できる大学を学校側が無理にすすめたりはしないと思います。
浪人してまで、より上の大学にという生徒が少ないんでしょうね。

それが無理にすすめるのが長崎県なんです。

少なくとも私の知る限りでは、西に「必ず合格する力」があるのに、他校を選ぶ方はいなかったですね。
塾での面談でも、西に行ける子は、ほとんど西を選ぶとのこと。通学が遠いといっても、バスにのればいいだけの、地の利がある高校ですから。
落ちる可能性が高いので、他校を選ぶ。その理由付けに「わざわざ西高を選ぶ必要がないから・・」を述べるということでしょうか。そのような方は多くいらっしゃいます。
そもそも他校との相対評価を語る事に何の意味もありません。直接的にせよ、間接的にせよ相手のNegative Campaignになるだけです。
西も北陽台も所詮は進学が目的の学校です。ぜひ北陽台も県外の難関大学に多くを送り込むことができるレベルになっていただきたいです。

同感です。
西高に合格できないと判断した結果、北陽台、それでも無理だから、北など。

大学進学に向かうときには、西だから特別だからとか、北陽台は地元志向で浪人はさせないからという理由付けで進路を選ぶような傾向になっているのでは。

>西に「必ず合格する力」があるのに、他校を選ぶ方

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1422063885/365

進学高校を選ぶメリットなんて、いかに大学に入りやすいかしかないのでは。
で、大学入試の結果は長崎の高校では、差が開いてきている状態。
自己満のようなメリットも、あの頃は優秀だったなんてノスタルジーも、どこの大学に入ったかですべて吹き飛んでしまう。
そのような点では西に行くメリットは大きいが、どの高校に行ってもトップレベルに入り、優秀な大学に行ければそれでいいんじゃないの。

トップレベルに入れば、ですね。
しかもそのトップレベルは、あくまでもその学校のトップレベル。

優秀な大学っていうのもそうなのかな。

本当に学力以外の理由で西高を選ばなかったとしても、進学した学校の雰囲気や指導によって学力も上がることもあれば下がることもあります。

周りの雰囲気に流されて成績を落としてしまう生徒もよくいるようです。
西だってついていけない子もいますけど、それでも、会の生徒でも長大など、一定レベルは維持できているのは何かがあるのでしょう。

メリットというより、自分の限界を自ら作ってしまうか、楽な方に流れてしまうとかいうところもあるかもしれませんね。
北陽台ならトップになれる、あるいはそこそこの成績でいられるとかいう誤解。
西以外は楽なんて考えているならそれは間違いで、どこの高校も同じように課題は出るし、同じ模試を受験するのですから。
先生だって、異動があるので校風があるとはいえ個々の生徒の学習の指導においては、どこに行っても同じようにやろうと思っているはずですよね。
結局生徒の能力や目標次第。

北陽台高校の卒業生です。

メリットとしては受かりやすいということぐらいしかありません。（自分は家から歩いて行けるというのもありましたが…）

自分は家が近いという理由だけで北陽台に入りましたが今では西に行っておけばよかったなと思います。

西と北陽台では生徒のレベルにかなりの差があるのが現状です。全国区の大学に進学している人数を比べてみれば一目瞭然です。

お子さんの志望する大学が長崎大学でいいというのならば北陽台でもかまいませんが、医学部に行きたい、有名大学に行きたいという気持ちが少しでもあるのなら西を強く勧めます。

北陽理数≒青い雲平均

各校のホームページから２０１４年進路実績 現役のみ
国立大計 旧帝 （九大） 長大
西 １８５ ５２ （３３） ３７
東 １９３ ４０ （２９） ５６
諫早 １６３ ２４ （１８） ４２
北陽台 １２１ ２３ （１０） ４７
北 １２０ ５ （ ５） ３７
南 ９５ １ （ ０） ４２

【偏差値】
青雲…75
西高…68
東高…65
北陽…65
北高…64
諫高…60
南高…58

↑
×南 ９５ １ （ ０） ４２
○南 ８４ １ （ ０） ３６

国立合格者推移（現役のみ）
２０１２→２０１３→２０１４
西高 ？→２２０→１８５
東高 １８４→１８０→１９３
諫高 ２０１→１９６→１６３
北陽 １５６→１４４→１２１
北高 １２４→１１６→１２０
南高 １０４→９６→８４

偏差値について。ネットのは信用しすぎない方がいいかと。一年間見てその数字以上の学校もあると感じた。

東の数字に浪人が含まれていて間違ってますよ

２０１４年合格実績（現役のみ）
国立大 旧帝 （九大） 長大
西高 １８５ ５２ （３３） ３７ 現役：東大４、京大３ 既卒：東大１０、京大２ 既卒国立大：５６
諫高 １６３ ２４ （１８） ４２ 現役：京大５ 既卒国立大：１３
東高 １５７ ３０ （２１） ５１ 現役：東大１、京大２ 既卒国立大：３６
北陽 １２１ ２３ （１０） ４７ 既卒：東大１、京大１ 既卒国立大：２０
北高 １２０ ５ （ ５） ３７ 既卒国立大：２０
南高 ８４ １ （ ０） ３６ 現役：東大１ 既卒国立大：１１

国立合格者数推移（現役のみ）
２０１２→２０１３→２０１４
西高 ？→２２０→１８５
諫高 ２０１→１９６→１６３
東高 １５１→１６４→１５７
北陽 １５６→１４４→１２１
北高 １２４→１１６→１２０
南高 １０４→９６→８４

２０１２年、２０１３年卒業生の入学時の定員は、西、諫早、北陽台は３２０人、東、北、南は２８０人
２０１４年卒業生の入学時の定員は、西３２０人、他は２８０人
偏差値もだけど、定員数が違うのに合格者数だけを比べても・・・
過去３年で見たら、西＞東、諫早＞北陽台

進学率だけを見るならそうでしょうが、要は中身の問題です。
短大や専門学校も進学とみなされます。
定員については今年は五校全部が２８０名と同数になっているはずですので、絶対数で比較することもできるでしょう。

上の実績データですでに明確かと思いますが、東大、京大、その他旧帝大、及び難関大学と呼ばれる大学と、国立の医学部医学科、その他の国立大学、そして、公立大学、そういったくくりで比較したほうがいいのでは。

それと、昨年度の卒業生の結果では、国公立というくくりで言えば、西と東は現役同数です。中身は西＞東。
北陽台と北高がほぼ同数。中身は北陽台＞北。

北陽台と西が理数、理系をわけて募集し、偏差値もそれぞれ出てますよね。東高の高校偏差値は中学内進は入っていません。そうすると、

理系、理数、中学内進で比較した場合の偏差値順位は、
西＞東＞北陽台となるでしょう。ただ、中身はおそらくさほど変わらない。
それを除く普通科の順位は
西＞＞＞＞＞北陽台＞東
ここで大学進学の結果と照らし合わせた場合、
西の理系８０、北陽台理数４０、東中内進１２０という数字が効いてくるはずです。
普通科の子のポテンシャルが高い西は理系でなくともその程度の生徒はいます。
東は高校入試組は内進組の＋α。
こういった見方はネットでは表現されていないので、入試の前の個別のリサーチと分析しかわかる方法がないと思います。

北陽台は普通科の生徒を引き上げるほど上位者の割合が多くなく、影響力も少ないので、やはり、それが結果として現れますよね。
今後は東と諫早の競争が激しくなるでしょうし、北陽台はどこに行くのか、心配です。

北陽台はそれなりのポジションにいると思います。県内でも中の上の進学校。
生徒が遊べる場所は近くにはないけど、交通の便は悪くないし。

ライバルは東と北と諫早ということでどうでしょう。