↑学付に関係ないのに、そんなに学付の進学実績気になるかね？笑
煽ってんの？
一般的に単なる国公立大学の数では評価が出来ない。
ローカル国立大数や県立大の数だけでは評価が難しい。
全国的な進学実績評価は、最難関大の東大・京大・国公立大学医学部医科と５旧帝大と一橋大学・東京工業大学・筑波大・東京外大・神戸大・東京農工大学・千葉大・横浜国大・大阪府立大学・大阪市立大の難関国公立大学数及び最難関私大の早慶上智＆東京理科大を含むGMARCH・関関同立の難関私大数で評価がされている。
地方の国公立大である熊大・鹿児島大<医学部医科を除く>や県立大の数では、全国的な進学実績を評価する時には、残念ですが対象外です。
幾ら地方の熊大・県立大数が多くても上記の評価対象外です。
県内でそう言えるのは熊高、済済黌だけでしょ
それ以外は、熊大といった九州内の国公立で比較すればいいとは思いますけど
↑ここは学園大付属高の板です。
興味ないんで他所でやってくれる？
各高校の今年の進学実績が出揃ってから議論しましょう。
今年の序列 学付＞第一＞第二＞北高＞真和
サンデー毎日２０２１年４月１１日発売参照
全国主要２４０９高校１０８大学合格者数
熊本県内高校上位序列
難関国立・難関早慶上智＆東京理科対象実績。
注)現・卒合格者数込み。
１位)熊本高校<合計数１９３名内訳>
最難関国立大 東大１５名・京大２０名
難関国立大 東工大４名・一橋大６名
阪大１５名・名古屋大１名・東北大１名北大５名・九大６５名・筑波大５名・神戸大７名 計１４４名
※最難関私大４大学
慶応義塾大１０名・早稲田大１７名・上智大２名・東京理科大２０名 計４９名
２位)済々黌<合計数８５名内訳>
最難関国立大 東大２名・京大４名
難関国立大 一橋大３名・阪大８名・名古屋大２名・神戸大１名・九大５３名 計７３名
※最難関私大４大学
慶応義塾大３名・早稲田大４名・上智大１名・東京理科大４名 計１２名
３位)熊本学園大学付属高校<合計数２５名内訳>
最難関国立大 京大１名
難関国立大 東京工業大学１名・阪大１名・名古屋大１名・九州大学７名・筑波大学２名 計１３名
※最難関私大４大学
慶応義塾大４名・早稲田大２名・上智大２名・東京理科大４名 計１２名
４位)八代高校<合計数１４名内訳>
最難関国立大 東大３名・京大１名
難関国立大 阪大１名・九大６名 計１１名
※最難関私大４大学
早稲田大２名・東京理科大１名 計３名
５位)真和高校<合計数１７名内訳>
最難関国立大 東大１名
難関国立大 阪大１名・北大１名・九大５名・筑波大１名・神戸大１名 計１０名
※最難関私大４大学
慶応義塾１名・東京理科大６名 計７名
６位)玉名高校<合計数９名内訳>
最難関国立大 京大１名
難関国立大 阪大３名・九大４名 計８名
※最難関私大４大学
上智大１名 計１名
７位)天草高校<合計数５名内訳>
最難関国立大 東大１名・阪大１名 計２名
※最難関私大４大学
慶応義塾大１名・早稲田大１名・東京理科大１名 計３名
８位)熊北高校<合計数４名内訳>
難関国立大 阪大１名・九大３名
※難関私大４大学ゼロ
９位)第一高校<合計数４名内訳>
難関国立大 九大３名・神戸大１名
※難関私大４大学ゼロ
１０位)第二高校<合計数２名内訳>
難関国立大 筑波大学２名
※最難関私大４大学ゼロ
第二高校や第一高校は、お互い仲良く県内の熊大・県立大学で競い合ってくださいね。
まだまだ全国的な難関国立大・難関私大・国公立大医学部医科のレベルアップまでには、長い年月を要するでしょうね。
焦らず上位を見ずに地道に頑張りましょうね。
頑張ってください。
上記に医学部医学科を追加して集計しないと何の意味もないのでは？
国公立医学部はもちろん、私立医学部は早慶と同等、上智理科大より遥かに上なのでそれも含めないと都合のいい数字になる
合計数でランキングしてるのかと思ったらしれっと八代と真和だけそうじゃなくて、真和に対する熱い憎悪を感じて笑ったわ。
人数じゃなく最上位に受かった数も評価対象なら学付も八代より下じゃね？
八代 慶應1名
天草 九大4名
など抜けも多い
↑天草高校公式ホームページ記載
九大合格者数１名報告間違い無し。
八代高校の慶応義塾大１名は記載漏れ但しサンデー毎日には記載なし。
いずれにしても国公立大学医学部医科は
熊本高校６９名
真和高校７名
学園大学付属３名
済々黌１名
を加味しても上位３校の総合的な実績に変動なし。
但し、
真和高校の医学部医科７名を加味しると、総合的な進学実績内容では八代高校と同程度となる。
↑天草高校公式ホームページ
九大１名合格記載あり。
八代高校ホームページ
慶応大学１名記載あり。但しサンデー毎日記載なし
国公立大学医学部医科
熊本高校６９
真和高校７
学園大学付属３
済々黌１
を加味しても上位３校の総合的評価に変動なし。
但し真和高校が八代高校と同程度の評価になる。
補足>熊本大学の合格者数も総合的判断材料の一つとしている。
＞熊本大学の合格者数も総合的判断材料の一つとしている。
今年の各高校の熊本大学合格者数をお知らせください。
済々黌、国公医3名ですよ。
私立医も難関だから早慶いれるなら数えないと不自然
難関私大ならGMARCH・関関同立もカウントしてもらいたい。
GMARCH・関関同立まで入れたら、それより上の国公立大学が山のようにあるので収集がつかなくなる。国公立歯学部、薬学部より下は難関でもなんでもない
要するに難関私大<医科含む>は難関国立大との複数併願が多いので
上位難関国立大は、東大・京大・一工・阪大・名大・東北大・北大・九大・神戸大等の総合格者数と、それに国公立大学医科数を加えてカウントすることで誤差の少ない実績評価が可能となる。
早慶上智・私大医科等は参考材料とする方が、批判・評価に耐えられる。
神戸大学を入れるのであれば、筑波大・横浜国大・千葉大も入れて良いと思います。
↑誤りでした。
筑波大学が抜けてましたね。又、難関国立大の横浜国大・千葉大もカウント対象に入れてもいいと思います。
私大は参考程度なんて言ったら、私大でもってる学付からは批判が出そうだけどな。
熊本大学合格者数も重要な評価対象です。
真和だけじゃなくてあちこちの学校から反感買ってますよ
誰のせいかな？
どこの高校でも良いところはあります。
私は学園大学付属高校に入学出来て学生生活には不満はありません。
学園大学付属は文武両道の学校です。
最近の話題でも大臣就任・全国高校選抜囲碁大会第４位・森山みなみさんテレビ朝日アナウンサー入社等全国的な話題にことかきません。
私も各先輩たちのご活躍を応援しながら、学園大学付属で頑張って行きたいと思っています。
どこの高校も良いところがありますよね。
皆、通ってる学校や母校は大切です。
貴校の卒業生の方が他校の誹謗中傷を執拗に続けたため、この掲示板では普通の話題も荒れがちです。
一番迷惑を受けてるのはおかしな卒業生を持った在校生だと思います。
↑貴方の言い分は一方的言い分ですよね。
貴方はどこまでのエビデンスを持って学付卒業生とキメッケているのですか。
こう言うネット掲示板は、誰でも匿名で各学校に頻繁に現れているのですよね。
私が関知しているものだけでも、学付・濟々黌・熊高の板に荒らしが多くありますよ!!
その荒らしはいったいどこの高校の方なんですかね。
貴方ならお分かりでしょうね!!
真和高校、第一、第二も被害にあってますよね
6期生の方、心当たりありませんか？
熊高の板に荒らしが多くいますか？
荒らしも少なく見えるし、荒らしに反応している書き込みがほとんどなかったけど
↑↑↑自分は「荒らしが学付卒業生」と言った者ではないけれども、君が済々黌や真和、第二等の掲示板で荒らしまくっているのに学付の掲示板では学付を褒め称えてばかりいるから、学付の頭のおかしい卒業生が他校を荒らしているんだろうなと思っているよ。
こういう判断は、ある程度客観的なあなたの言う「エビデンス」になるんじゃないの？
甘いお方だ！
ネットの匿名掲示板の世界にはナリスマシが跋扈しているのだよ
この最初の質問者の質問自体が明らかに他校者による荒らしの質問と分かるだろう!!
これが典型的な荒らしのエビデンスと考えられる。
だいたい学付は、こんな馬鹿馬鹿しい愚問にいちいち反応すべきではありませんよね!!
どにでも馬鹿な言い掛かりを言う不満分子はいますよ。
熊高の様に無視が一番ですよね。
ネット掲示板では匿名故にどこにでもある話だよ!!
学付は真面目過ぎるね。無視無視が一番です!!
「百害あって一利なし」です。
通りがかり＠一般人[2021/04/01]
まあ!!
たまには済々黌関係者達もあーだこーだと次元の低い文句を言わず、熊本県の県民一般を感動させる話題性を提供したらどうかね。
今の濟々黌には逆立ちして愚痴は出ても、鼻汁も出ない。
今後も大きな期待の持てない虚しい閉塞感・不在感が高まるだけだね!!
↑年がら年中こういうのばっかり書き込んでるから反感買ってるんじゃない？
なぜか関係者から一般人に変更してるけど、1人だけ内緒さんじゃなく内緒になってるから一発で分かるんだよね。文体だけ見ても分かるけどね。というか、個人の主観の中で「明らか」と分かるというだけのものが「エビデンス」と言えるのかな？他人の意見に対しては「エビデンス」に欠けるなんて言ってる割に、自分の意見の場合は自分の主観から見て明白だからというガバガバな理由で「エビデンス」だと主張するのはどうなの？
エビちゃん！！！
主観?その言葉で分かつたぞ!お前が真の荒らし投稿者だ！
皆さん最近こちらに来られたんでしょうか。
私は長女が真和卒、次女が学付で今年度3年生です。
皆さんが想定されてる方は、ずっと何年もこの調子です。正論で指摘されても反省なんてしません。何を言っても無駄です。
非表示にできるといいんですけどね。見苦しいから。
やはり今は真和より学付が選ばれるのですね。
四高も学付もいい学校ですよ
それでいいやん
この苦言に対する反応が正に学付信者って感じで面白いですね。
世間は暇な人ばかり!モツトやる事ないの?
部外者達のくだらない話は、いい加減もういい(≧∇≦)b荒らしさん達もすぐに退去!!
部外者はどちらでしょう。
何十年前の卒業生ですか？
今度学校に行った際には先生に一言お伝えいたします。
保護者さん激おこ
やっぱりこのぐらい言う人が必要だったんだよ
今まで放置してたから調子に乗ってやらかしてたんだから
＞一部の熊高、済済黌落ちが優秀なのは事実でしょうが、
済々黌落ちは全然優秀ではありませんよ。済々黌生ですら熊本大学非医薬に入学できるのは、1学年約400人中、浪人込みでも上位250番までですから、済々黌落ちレベルでは熊大合格はほとんど期待できません。
今年は熊大合格４９名で、その内医学部医学科は２名でした。
そんなこと言ったら熊高落ちだって、入学時点では熊高の最下位合格者より下なわけだから大して優秀ではないと思うが。
熊高だって下の方は酷いわけだから。
熊高の下位1〜2割は驚異の授業進度に落ちこぼれた人たち(特に
数学)。学付のペースなら熊高落ちでも熊本大学非医薬に現役合格できる。
つまり熊高落ち>済々黌>済々黌落ち>第二と言うとだな!!
もうこの話はここで終わりです。
学付と関係ない部外者さんは、直ぐに解散して下さいね。
よろしくお願いいたします。
佐賀大学医学部＞熊大薬学部＞九州大学工学部だそうです
