第二高校の易化と学付奨学Bの難化を勘案すれば合格率80%以上はあるかと思います
が後1ヶ月の総仕上げは全力で頑張ってください！
学府奨学Bを滑り止めと言うのは、熊本高校.濟々黌ぐらいだけどね.....。第二には十分合格です。むしろ同等以上ですよ。頑張ってね。
第二本命の学府奨学Bの滑り止めは、妥当
学付奨学Bは、共通200点以上の熊本高校.濟々黌が受験しました。彼らで殆んど合格を占有しました。少ない残り枠では第二でも上位層でないと合格枠を確保できませんね。気を抜かずベストを尽くして下さいね。
みなさんコメントありがとうございました！
受験まで精一杯頑張ります！
学付関係者は母校愛が強く過剰に学力が高いと思い込んでいるように見えるんですが、所詮県立高校の滑り止めです。第二や第一に合格したら県立高校に行きますよ。
まだ学付のブランドは高くない。
稀な話だと思うけど友達は学府専願不合格、学府一般合格、文徳一般不合格 笑笑
ちなみに、現役生。
さすがに第二に合格したら第二に行くけど
第一は無いなー
進学実績が寒すぎる
第一の進学実績は確かに悪い
しかし、私立
学費を払ってまで学府に行く価値もない
よって、第一
↑とその↑また飽きもせず荒らし専門の全入真和達が、恥も知らずに荒らしてるな。高貴の学付生は、今年も不合格者無しの不人気全入真和には、全く関心なく無視しましょうね。全入真和はクビだ!!さっさとバニッシュ!!。
頭大丈夫ですか？
高貴な学府生って・・・ネタ？
笑わせようとしてるのかと思いました。
むしろ、あなたが他校関係者で学府を陥れようとしているのでは？と疑います。
熊本高校を受けますが、私立は学付奨学Bに合格しました。自分達の中学では、上位の生徒は学付がほとんどでしたね.....。第一.第二の私立併願は、文徳.マリスト.真和がクラスにいましたね。
熊本高校を受けますが、私立は学付奨学Bに合格しました。自分達の中学では、上位の生徒は学付がほとんどでしたね.....。第一.第二の私立併願は、文徳.マリスト.真和がクラスにいましたね。
根も葉もないことを吹聴し、周りからバカにされることを喜んでいるように見えます。
くだらないので、やめて下さい。
>しかし、私立
学費を払ってまで学府に行く価値もない
それは単に貴方のご家庭の金銭感覚というか台所事情でしょ？(笑)
学付に中学校から通わせたいと考えている上流熊本市民は存外に多いですよ
熊本は県立重視の土地柄。
私立希望の教育熱心な上流家庭は灘、ラサール、附設、早稲田佐賀、青雲などに進学されてますよ。
熊本で進学を希望する場合、目指すは熊高、済々、第二、第一の四校だと思います。私立は滑り止めです。
いつの間にさり気なく
第一を入れて四高になってるの(笑)
他の三高が怒るわ
第二・第一受験生レベルでは今の学付奨学入試にはほとんど併願成功しませんけどね
学付の奨学に落ちて第二に合格した人いるのかな？
熊高は静かなものですが、弱い犬ほど吠えるんですかね。黙っておけば、良い学校だと思ってもらえるものを。
残念な部類に成り下がってますね。
同級生の滑り止めや本命の学校がどこなのか、同級生は知っています。高校受験を経験されたことがないんですか？
第一、第二の滑り止めで同級生が学府に合格したのを実際に見ています。この質問も第二の滑り止めでBに合格したと書いてありますよ。
事実ではないことを並べるから批判されているんですよ。
↑それは3年前までの熊本県入試事情
今の話に執拗に絡んでくる某校関係者は・・・
>学付の奨学に落ちて第二に合格した人いるのかな？
3年前でも私の知る限りで何人も居た(当時の第二落ち学付入学生の大半は一般入試の合格者だけど)
今は学付奨学に落ちる受験生のほとんどが第二や第一を受験予定の生徒(稀に済々受験生)
もしも学付奨学に落ちていても第二を諦める必要は全くない
私の周りは第二の滑り止めは学付が多くて
熊高の滑り止めになると真和と学付半々くらい
学付は入ったら遊んでしまうコが多いよね
私の周りでも第二の滑り止めは、学府が多いです。
ボーダーは、第二の方が高いですからね。
明日の一般試験をうちの息子も受験しますが公立は第一です。
同じ中学から第一高校志望で学府一般を受験する子は10人程います。
今年の第一高校ボーダーは175点位ですから滑り止めとして学府を選択する子は多いと思います。
ボーダーが175ですから、それ以上の点数が必要です
昨年入試の最低点は、第二より第一の方が高かった聞きました。
第一が返り咲く日がくるかもしれませんね。
明日の入試頑張って下さい。
学付一般は穴場ですよね
しかし昨年は合格者を出し過ぎたので今年は絞る可能性が高く倍率2倍になるかも知れません
熊本高校の受験生ですが、周りは熊本高校や濟々黌の成績上位組は、ほとんどが学付奨学を併願で受けました。あとはマリスト奨学、九学、真和がちょぼちょぼですかね。
熊本県中学校
偏差値ランキング
http://kumamotokentyuu.seesaa.net/◇熊本大学附属中学校 65
◎熊本学園大学付属中学校 59☆
◎真和中学校 58
◎九州学院中学校 56
◎熊本マリスト学園中学校 52
△玉名高校付属中学校 51
△宇土中学校 50
△八代中学校 50
○熊本信愛女学院中学校 48
○尚綱中学校 47
◎文徳中学校 47
◎鎮西中学校 45
◎ルーテル学院中学校 45
2017年・熊本県 国公立・私立中学
偏差値ランキング
http://momotaro9.boy.jp/indexkumamotokenn.html◇熊本大学附属中学校 65
◎熊本学園大学付属中学校 58☆
◎真和中学校 57
◎九州学院中学校 55
△玉名高校付属中学校 54
◎熊本マリスト学園中学校 53
△宇土中学校 51
△八代中学校 50
○熊本信愛女学院中学校 50
○尚綱中学校 48
◎文徳中学校 47
◎鎮西中学校 46
◎ルーテル学院中学校 46
中学の
偏差値に何の意味があるのでしょうか。
ここは高校掲示板です。
しかも中学
偏差値は、誇れるような値でもないのに。
羞恥心はないんですか？
↑何熱くなっているの？
学付中が真和中より
偏差値が高いと何か不都合でもあるの？
>ボーダーは、第二の方が高いですからね。
難易度は 学付奨学>第二>学付一般 ですよ
学付は中高一貫の成功もあって7〜8年後には進学実績で済々黌に迫るような勢いを感じますね
そうなると済々黌も附属中学校を設立せざるを得なくなって熊本県の進学校情勢が益々面白くなりそう
ここの保護者に聞いたけど今年は
去年よりもかなり悪いらしくて進学実績
あまり期待出来ないらしいよ。
らしくてｗらしいｗ
学付が濟々黌に追い付くww
中学校から学付奨学を受験した人は全員合格しました。ネットでは学付は
偏差値が高いし、自慢してる人が多いので難しいかと思いましたが、あれっ？そうでもない？って感じです。
奨学に合格した子は、皆済々か第一を受験します。第二>学付奨学B≒第一かなと思いました。
ただ奨学で合格を確実にしたいので第一を志望する子は違う高校の奨学を受験する子が多いのかも。
熊高志望の人は、真和の奨学を受験していました。
今年熊本高校を受験しますが、共通２２８点、２１７点でした。周り上位組濟々黌は、ほとんどが学付奨学でしたね。真和はクラスで２．３人の少数でした。学付奨学受験者層は、熊本高校や濟々黌が大半ですので、第二や一部第一上位が残りの席を獲得したのでしょうね。
だいたい分かるけど......。○和の荒らしがどこからでも出没してくるね。よその高校ネットを勝手に荒らすな。自分の高校は毎年受験者が少なく足元は火の車だ。３年後は受験者不人気で完全試合0アウトです。
公立志望で、学付奨学B合格なので真和とは何の関係もないです。他の高校を目の敵みたいにしてる方が学付の掲示板にはいつもいらっしゃいますね。卒業生でしょうか。
第一希望ではないけれど自由で良い学校だと思って学付を受験したのに、何だか残念です。
熊高・済々黌受験予定者(約1200名)の大半が大挙して真和奨学を受けているワケがない・・・専願を合わせてもたったの400人弱しか受けに来ないのに
も�Ω�てて恥ずかしいから他校のスレで根拠レスの嫌味で無駄な抵抗は止めましょうよ
肥後の引き倒し(苦笑)
>今年の第一高校ボーダーは175点位ですから滑り止めとして学府を選択する子は多いと思います。
受験用語の使い方を間違っていませんか？
県立4番手の第一受験生にとっては私立最難関の学付一般は「滑り止め」ではなく「チャレンジ受験」だと思いますけど(本当に学力に自信があったら奨学入試は学付を受けている筈)
本日が学付一般の合格発表日ですね・・・学付一般に見事合格していれば本命の第一も大丈夫だと思いますよ
本当に学力に自信があれは奨学入試を受けるけど自信がないから一般なのでは？
学付一般なら受かるかなってことで。
それとも学付一般受かったら、第一は受験されないのでしょうか。実際、皆さんはどちらを選ばれるんでしょうか？
第一は最近高校入試ではすごく伸びてきてますが、進学実績はまだまだ。学付の方がずっと良いので気になります。
学付奨学に受かったので第二や第一への出願予定を済々黌に変更したという話はたまに聞くけど
>同じ中学から第一高校志望で学府一般を受験する子は10人程います。
第一受験生10名中何名が先日の学付一般に併願成功されましたか？
遅レスで大変恐縮ですが参考までにお聞かせ頂ければ幸いです
