何年度の
過去問でしょうか？内申がいいので、平均点がすごく高くない限り370点でも可能性は十分にあると思いますよ！！
理社をとりあえず満点近く取れるように頑張ってください。最後まで諦めない気持ちが大切です。健闘を祈ってます！
年が明けて学検が８割も取れないのでは合格は絶望的です。川口北もそうでしょう。蕨の周辺だと、浦和南、浦和北、与野、市立川口、越谷南、朝霞あたりを検討されてはいかがでしょうか。
一番大事なのは自分の気持ちです。
この点数がとれていたら大丈夫、というのはあくまで目安です。絶対ではありません！
内申も点数も足りていないはずなのに合格したり、逆にどちらも充分に足りていたはずが不合格になってしまったり、なんてザラにあります。
やっぱりどうしても行きたい！と思ったら、縁は結ばれると思うので、チャレンジしてみては。
ただし、チャレンジの時は、9割、併願校に通うつもりでいてください。
でも、あなたの場合、内申もいいし、これからとれる点数も上がるだろうから、それほどチャレンジでもない気がします。
ただ、今年は、定員が去年より1クラス少なくなるのかな？
油断せずに頑張ってください。
＞年が明けて学検が８割も取れないのでは合格は絶望的です。
蕨のボーダー予想が８割に届いていないのに？
浦和南、浦和北、与野、市立川口、越谷南、朝霞あたりは蕨と同じようなカテゴリーじゃないの？
↑どこのボーダー予想ですか？
そして８割も無くて蕨に受かると言われて信用できますか？
悪意ある冷やかしは止めていただけませんか。
川口北以上の高校の受験に学検８割は最低条件です。370点程度だと学力相応は上に列挙されたあたりの高校となります。最初に書かれてある内申点がとても高いので浦和南も含んでいます。
なお、一部の塾では、公立上位校の難易度を意図的に低く語ることで受験生の絶望的な出願を促しています。もちろんこれは不合格者を増やし、私学に高学力の生徒を流す為です。
最下位合格者は、一般的な合格者よりも低得点ですが、こうした合格者はあくまで特殊例です。
しらっと嘘を書く人がいるね。
各塾のデータでも例年、市浦３９０〜４００、蕨３７０〜３８０、浦西３６０〜３７０、川北３５０〜３６０が合格の目安。
実際にはそれぞれ１０〜２０点マイナスでも合格している。
北辰より確度の高い南部テストでも４００点取れば、市浦安全圏で、蕨なら志望者順位が上位２５％に入る。
平成２４年度みたいに
数学が難しくて平均点がぐっと下がると、さらにラインは下がる。
ここ（受験ナビ）によると
入試推定合格点：388点 / 500点満点換算
したがって８割いってませんよ
おそらく１次選抜の設定点に限りなく近いのではないでしょうか
＞そして８割も無くて蕨に受かると言われて信用できますか？
悪意ある冷やかしは止めていただけませんか。
かなり信頼できるし悪意も冷やかしでもないと思いますけど？？逆に蕨を実態より高く見せかけるほうが惨めでしょ？
ここは埼玉県の、県内塾等や県内情報とは無関係なサイトですし、
偏差値その他の入試情報は全てデタラメです。
３つ上はどこ塾の情報ですか？
全て低過ぎですよ。
＞南部テストでも４００点取れば、市浦安全圏で、蕨なら志望者順位が上位２５％に入る。
志望時点の第一志望倍率は例年２倍を超えており、つまり上位２５％でも合格圏では半分より下の順位ではないですか？
蕨、浦和西、川口北などは、実際の出願段階ではトップレベルの高校から下げる受験生が多数います。
毎年、１０月の志望調査では上位校、県南校の志望倍率が高く、そこから出願段階までに合格可能性の高い高校への志望校変更で調整が行われます。従って志望調査時点の第一志望者でそのまま受験して合格になり易いのは順位が上位の人に限られるということをご理解ください。
何故、毎年県南校で毎年不合格者が多く出るのか、それは合格圏を実際よりも低く考えていることと、この志望変更を十分考慮していないからだと思います。
＞毎年県南校で毎年不合格者が多く出るのか
定員と志願者数のギャップ分が不合格になるだけの話
何言ってんだか・・・
今年は１２月の段階でも志望者が上位校に偏っており上位校の志望倍率が例年よりも高く、志望変更がまだ十分に行われていない為、今後の志望変更についてより厳しい見極めが必要です。内申に自信の無い方は早めの志望校再検討が賢明でしょう。川口北以上、というよも川口北の受験には学力検査４００点以上が最低条件です。また、本校は常に人気校ですが、昨年の進学実績が良かったことから今年は例年以上の志望度で学力段階も上がりそうです。
２つ上は意味不明。論点すり替えです。
募集人員に基づいて行われる高倍率高校の入試に対して、募集人員は不合格の理由にはなりません。
不合格の理由は合格圏に入れなかったことです。
他所で聞いた主張で、
やはり上での書き込みも含めて、公立高校のレベルを落とそう、不合格者を増やそうと活動なさっている方のようです。くれぐれもこうした方の悪意ある書き込みには騙されないようにしてください。
どの高校でも、学検が一般的な合格者よりも相当に低い得点の合格者がいますが、部活動などのスポーツで特に秀でた個人や、生徒会活動、コンクールや論文の入賞などが評価されての合格者ですので、普通の受験生の参考にはなりません。
＞２つ上は意味不明。論点すり替えです。
定員３６０のところに７２０くれば３６０は不合格だろ？
＞不合格の理由は合格圏に入れなかったことです。
当たり前だろ
君こそバカな書き込みはやめたら？
↑は答えになっていません。
学力などからみた受験適正校を受験しなかったことが、多くの不合格の要因です。合格の可能性が高くとも本番で力を発揮できず不合格になることもあります。そして、適正校を見誤り易い要因が上に書いてあります。
ほんと、大丈夫か？
浦高一女大宮の当落圏から蕨に志望変更する受験生が多数います。なお、志望変更先は他にも多くの高校があります。
この志望変更した受験生がその変更した高校に合格した場合、志望調査の段階では合格圏に入っていた受験生が、入試では不合格になります。
県南上位校はどの高校も志望者数が多く、志望調査段階では募集定員以上の人数が数百人いるため、浦和西、川口北あたりだと高校まる１校分も上から降りてくることにもなります。
どんだけ動いても蕨の当日点はそんなに変わらんだろう？
450になるわけでなし300になるわけでなし
難易度上位の高校に合格するには、それなりの水準が必要です。
県公立の学検問題で４００点も取れない学力で上位高校に合格できると考えるのは甘い、落ちるのではないか、と、県南各校の高い志望倍率に直面したときに考えるのではないでしょうか？ 場合によっては、「大丈夫」、「がんばれ」としか言われないかもしれませんが、こうした不安は多くの場合に当たっています。
内申40くらいあれば、蕨は380点以上でかなり十分だろう。ちなみに朝霞の合格者平均は300点くらいだぞ。
蕨は内申重視ですが、県南上位校（川口北以上）はどこを受験するにしても400点は必要でしょう。
基本的に、高校選びは学検の得点で考えましょう。内申点で合格しても、学力が低いと高校の授業についていけないです。
蕨高が内申点重視なのは、毎年の高倍率入試を多少でも抑制するためです。蕨高には高い内申点の受験生が集まることにも注意が必要です。内申40は高い方ですが、それだけで合格できるほど有利とも思えません。
今年の蕨は難化するでしょう。
今年の公立高入試は全体的に難化するでしょう。公立高校全体の志望者が昨年よりも大幅増です。
２つ上に付け足しますが、県南には蕨高校以外にも浦和西、川口北と、蕨高より若干入り易いとされ進学校の面でよく似た高校が２校あり、この２校以外にも進学校が周辺に豊富です。昨年は蕨の国公立大合格者数が倍増に近かったため浦和西、川口北とは幾分の差がありますが、逆に2014年の進学実績は３校がほぼ横並びでした。蕨に固執する理由が無ければ少しでも合格可能性の高い高校が周辺で選べることも蕨の内申重視の理由でしょう。
朝霞地区は近年朝霞西の勢いがあり、朝霞は下位が底割れしています。上位から志望変更するなら市の中心校で上位の進学実績もいい朝霞でしょう。
蕨の難易度が少し上がりそうなのはわかる。でも、平均点が大きく変化しない限り400点未満の合格者が全く出ないなんてのは都市伝説が良い所だろう。
でも、五年後とか将来的には蕨もそうなるかもしれないからそれは否定しない。
全く出ないとは書いていないのでは。
ただそれは内申点、調査書による合格者。学力不相応の高校に入学しても・・・
結論 380以上でも合格可能ってことでOK？
質問者の内申考慮して370点か。
まあ、蕨のボーダーより上だろう。
だが、合格者の平均以下ではある。
つまり、合格する可能性はある。
安心できる点数ではないが、可能性ある。
頑張れ。
オレも考えを言わせて貰った立場だが、受験生の諸君はここのネット民に意見を聞くより、面識のある信頼できる大人や先輩に聞いた方が良いと思うぞ。
受験人数の操作っぽい投稿ばかりだな
当日の合格点が400点なんてのは川越や市立浦和とか蕨よりワンランク上の高校だよな。この辺でも400点を少し切っても一部入ってるのが現実だぜ。
たくさんのご意見ありがとうございました。参考になりました。
親や塾の先生たちともう一度真剣に相談してみます。
でも、私は蕨高校の雰囲気が大好きなので、最後まで全力で頑張りたいです。
本当にありがとうございました。
２つ上のような調査書による合格者の例を一般化しないでください。
調査書に加点要素が無いと自覚する受験生は学力で受からなければいけません。
学力検査は合格者の最低点や下位の例を見てはダメです。この人たちは学力検査の受験生下位から、「内申点以外の」（ここ重要）何らかの加点で合格しているからです。
300点台の合格者もいますが、それ以上に400点台で多くの受験生が公立上位校で不合格になっていることを忘れずに。
蕨は３００点台の合格者が半数以上じゃないの？
４００点台のほうが少ないように推測できますけど？？
３００点台では受験しない上位校なら当然不合格者の中には４００点台の人がいるのはごく当たり前
川北で400必要？そんな馬鹿みたいな話www
確かに市立浦和や蕨では内申しだいによっては400とっても落ちることはあるでしょうけど。
その内申なら蕨であれば400以上とればきっと受かりますよ！
当日しっかり点をとってきてください！
自信もって！(^^)
＞市立浦和や蕨では内申しだいによっては400とっても落ちることはあるでしょうけど。
どこだってそうだよ
内申が３０，３０，３０の加点なしだったら当日４５０でも蕨でさえ受からんでしょ？不正があったのか疑われるでしょ？
若干名オカシナ人がいますが、高校受験ナビの昨年一昨年の３月時点の書き込みを全て目を通してみましょう（川越・川女・市浦・蕨・浦西・川北あたり）。そうすれば真実がわかります。
あと、他の方も書かれているように、中学校は過去の合格者の当日点と内申の実績データを持っていて、先生に聞けば受験生には教えてくれるので、それを参考にしましょう。
自分は仕事柄、複数の塾データ（過去実績）と今年度の南部テスト各回での進学校別・第一志望者上位25％・50％順位・
偏差値を知っていますが、オカシナ人達がいるので書きません。でも、似たような話は上で書かれている人がおられますね。
ついでに言うと、ネット上の高校
偏差値を真に受けてはいけません（公立私立ともに）。私立だけでなく、公立にも上方圧力がかかっています。
とにかく客観的な根拠の無い雑音には惑わされず、不安があれば学校や塾の先生に相談して、あとは日々前向きに努力していきましょう。
内緒さん＠関係者さん
結局何も情報を出していないのであなたも若干名オカシナ人の一人ですよ
横ですが、上の人、屁理屈言う暇があったら、勉強しましょうね。
上の上の人は、貴重な情報を教えてくれていますよ。自分も中学校の担任と、塾の先生に過去に受かった人のことを詳しく教えてもらって参考にしました。
さらに横ですが「上の上の人は、貴重な情報を教えてくれていますよ」って具体的には「情報」としては何も書いてないですよね？読解力に問題があるのでしょうか？
「情報」と「意見」の違いくらい理解できないの？
やたら高い点数を出して受験生を惑わすおかしいひとがいますけど言うほどワラビは高くないですよ。
