千葉高等学校 - 千葉県 公立

受かるでしょう。余計な事は言わずに見守ってあげて下さい。
お子さんは外で頑張っているんです。家ではくつろげる空間を作ってあげて下さい。まだ中2、勝負は中3の夏からです。今からそんなに追い詰めたら受験前におかしくなりますよ。

8月にも同じこと書いてますね？

偏差値65は何の偏差値になりますか？模擬の種類により、数値に違いがあります。ｖ模擬だとあと少し頑張ってください！

駿台模試なら遜色ないですよ。

内申見なくなるの？在校生は受験のことは分からないから塾や先生に聞いた方がいいよ。ちなみに高2ですがウチらの頃は内申半分だったよ。内申100なら当日点に50点加算。3年間オール5だと67（.5)点加算だから、当日点でこの17点の差を埋められれば合格可能です。実際内申90台でも合格した人知ってます。頑張って！

内申点は半分入ります。

本番の５教科の問題で450点以上を取るに加えて
昨年から取り入れられた思考力を問う問題がかなり大きく関わってきます。
実際に思考力問題で逆転合格を掴み取った人を何名か知っています。

内申点はもう既に仕方ないかもしれませんが、学力は今からいくらでも上がります。
自分を信じて頑張ってください。
千葉高で待ってます。

染めてる人もいるぐらいなのでじゃんじゃんウェーブでもオールバックでもやっちゃってください！

めんどくさいけど｢内申｣ね
絶対無理とは言わないけど、
番狂わせはほぼないと思った方がいい

上の方が言われるとおり内心ではなく内申ですね
万が一でも受かるかもしれませんのでがんがってください

内申を考慮する後期入試においては、たとえ受験当日に５教科すべてで満点をとれたとしても、その内申点の低さをカバーして合格することは困難だと思われます。

後期入試では５教科の５００点に３年分の内申点１３５点を合わせた６３５点満点で競うことになります。県立千葉を受験する生徒は、受験生全体で見ても最上位層に位置する子がほとんどですので、当然ながら合格最低点も高くなります。例年５８０点ほど取れていないと安心できません。

仮にあなたの内申の持ち点が各学年２０点で、３学年合計で６０点あるとしましょう。この時点で、すでに５８０点には決してとどきません。たとえマックス５６０点をとれたとしてもボーダーに届かないというのが現実です。

今現在中１で、中２、中３と良い内申点をとれる見込みがあるとしても、すでに中１の内申点が壊滅的であるために、千葉校の後期入試で現実的に戦える水準まで内申点を改善するのは非常に困難かと思います。仮に中２、中３とオール５で２０点、４５点、４５点の合計１１０を取ったとしても、本番で４７０点近くとらなければ合格はできません。

このように考えると、現状（入試のルールが変わらない限り）、内申が関係ない前期入試を突破することでしか、千葉高合格の可能性はありません。前期入試では内申点は考慮されないので、当日の試験で５００点中４６０点程とることができれば合格の可能性は高いです。

質問者様が現在中１なのか中２なのか定かではありませんが、どうしても千葉高に合格したいのであれば、５教科１４０点の状態から、どんな問題であっても９割を下回ることがないくらいの実力をつけるしかありません。残された時間にもよりますが、相当の覚悟をもって挑まないと実現不可能な目標かもしれません。

追加情報：千葉県の公立高校入試は現行の「前期選抜」と「後期選抜」の２回型から「一般入試選抜」のみの１回型に変更されるそうです。千葉高入試もこの制度変更に従うため、ご自身が受験される際の入試制度をよく確認するようにして下さい。

正直に言うけど、絶対に落ちたね。

平均点は40点近く上がる見込み。。。

千葉高は前期内申関係ないから
その点数あればまず受かるでしょ

ていうか内申82って3年間オール3だけど。

平均点４０up？ ある塾のブログ情報ですよね？塾生の自己採点結果からの推測ですし、ブログに対策予想問題が大的中だったとか・・

平均点が上がると言っても、偏差値が低い人達の点数が上がるからではないでしょうか。平均点は上位校にはあまり関係ないと思います。

今年ボーダー高くなった？
自己採点446でも落ちた人がいました。。。

私の受験の時には、千葉県立前期と筑波大附属の試験日は、確か１日ずれていた記憶があります。国立って言ってもいろいろありますから。ただ毎年そうなのかは知りません。後期に受けるのが通常パターンと思いますが、毎年蹴る人がいるのは事実です。マナー違反とはいえ、絶対に禁止されている行為ではない為、ここはそういうパターンの人がボチボチいます。繰り上げ合格の人数が、それに該当しているようです。私的には、そういう行為は宜しくないので、滑り止めは私立にしろって思いますけど。受験者のマナー任せなので、毎年いる様子です。中学校の先生は、それを止める権利はありません。保護者のモラルに任せるしかないのです。

そうだったんですね。
何で県立は合格したら必ず入学することになってるのに『確約書』が必要なのかわかりました。
塾等が示唆するのかもしれませんね。
辞めて貰いたいものです。

ほとんどの公立第一志望組が、リスクを背負って受験に挑んでいるのに。一部のモラルの低い国立受験者だけが、公立を滑り止めに使う行為が見逃されている事。結構知らない人が多いのですね。それほど人数がいないから、気付かれずに過ごしているのかな。滑り止めに利用される公立高校の数が、圧倒的に少ないのも、知れ渡らない理由のひとつなのか。千葉高・船高・東葛飾辺りは、毎年蹴られた分の繰り上げ合格者が出ていると思います。一部の優秀な人達だけ見逃されているこの行為。そのせいで落ちている公立第一志望組の数って、毎年どのくらいいるのか興味あります。

そうなんですか。
受験のシステムの見直しが必要ですねー。
県立も受験が一回になるって言う話もありますし、全国の国立公立の受験日を同じにする、くらいしても良さそう。
優秀な人はどんな学校に行っても、自分を磨けますもの！

自分さえ良ければと思ってるんでしょうね。

10/20の千葉県は県内トップ〜のコメントから、話がズレズレですが、これってマッチポンプ？
質問者さんは、今のままで受かるかを聞いているのに、A判定？国立受験の併願？受験システムの見直し？
ドラえもんのポケット並みに色々（話が）出て来ますね、不思議です。

↑とはいえ、そんな事を書き込む方が不思議。別に内容的に受験とかけ離れている訳でも、釣り投稿でもないのだから、いいのでは？
10月20日のコメントは、質問者とは別の人物が、別の質問をしてきて、それに皆さんが回答したからズレたのだという事は、読めば分かりますから。
本来なら別スレを立てるべきですが、気にしなくてもいい範囲の事。
他のスレのような荒らし的書き込みではないのだから、私は気になりませんでしたよ。

すみません。話ズレましたかね。(笑)
質問者さんに点数や偏差値だけではなく、順位も参考にしても良いのでは、と言いたかっただけです。

三年間オール５で135です。

９科目５点ずつ配分ですね。
わかりました。ありがとうございました。

１２４点では低い方になってしまいますか？

124でじゅうぶんですよ！当日の試験で高得点とればいいのです。内申は学力とは余り関係ないですから。このレベルの高校は、内申はあまり重視しないといいます。私の知ってる人で内申110(5教科はオール5だけど、それ以外が3とか4で、こんな低い内申だったそうです)と点数475で合格した人がいます。

１１０未満(１０６か１０８)で
前期合格です。
前期のみ内申は評価しないとの事でした。

ありがとうございます。
因みに本試験での得点は、いくら位であったのですか？

こちらに最新の前期、後期の合格最低点を分析している塾のサイトがあります。実際の得点開示結果ベースなので極めて参考になりますね。
http://d.hatena.ne.jp/sinkuri/touch/20140420

ありがとうございます。
返信が大変遅れ、申し訳ございませんでした。

いじめ等により不登校になり、
内申が極端に低くなり、
希望校への門を閉ざされてしまう生徒も多い。
内申制度って、
本当に弊害の方が多いですよね。

内申は必要と思います。不登校で内申が悪くなるのは当然かと。。不登校の生徒と登校している生徒では後者の評価が高いのは当然ですね。。いじめは、いじめる方が悪いのは明らかですが、かといって対策力も生きて行くには必要な力です。
内申はテスト点数や学力だけのものさしではありません。誤解を恐れずに言うと、多少の理不尽に打ち勝つ力も含め、学力•生活力、全てを数値化したのが内申であり、学力テストより重要だと捉えています。
ちなみに、我が家の息子は、内申が良くなかったので学力で挽回したクチです。

おっしゃる事わからなくもないのですが、全てを数値化するにはあまりにも先生の主観や学区差があり過ぎ、公平性に欠けます。
k値しかり。
もっと何か評価の仕方を考えないといけないと思います。
学力で挽回すればいいのはもっともですが、それが拮抗している一点刻みの勝負の場では、あまりに酷な事かと。

公平性にかけるのは、たしかにその側面はありますね。。しかしおそらく程度は違えどどんな方法にしても不平不満は出るでしょう。不平等感が無いように常に修正する事自身が重要でしょうね。ただしこの程度の意識と対策は県もやるでしょう。よって我々は今の時点で感じるこの不平等感も含め、理不尽対策力と捉え、合格を勝ち取る事が肝要かと。

子どもの同級生で内申100を切っていても後期で合格した方が何人かいるそうです。
確かな学力と縁があれば、理不尽な制度で不利な状況下でもしっかりと得点してくるのだなあと、圧倒的な得点力に感心しました。
内申低い方も最後まで諦めないで頑張って下さい。

うちは、あらゆる理不尽を地道に耐え、耐えるだけでなく、必死に対策し、いつか誰かが見てくれている事を信じ、2年生以降で内申を挽回し、それでも県千葉受験生の平均以下と思われる内申で後期県千葉合格をもぎ取りました。諦めず腐らず、理不尽を乗り越える力こそ内申をとれるかどうかかと考えます。

諦めず腐らず理不尽を乗り越える力こそ、合格を取れるかどうかという事であれば、正にその通りだと思います。

内申を取れるかどうかというと、内申自体が理不尽な算定方法になっているので、学区によってはそれこそ常に学年五番以内位(300人位いるなか)で、なおかつ先生の覚えの良い生徒じゃないと高い内申点を得る事の出来ない学校もあるのです。
定期テストの点数が90点以上でも。

なるほどです。そうなってくると内申点は形骸化している状況ですね。。しかし、そんなに競争が激しい環境だと、必然的に、学力や生活力だけでなく体力こそ向上するでしょうから、結果として強い人に成長するのでしょうね。千葉県の今後の教育方針に期待ですね。

他校の選抜方法は「点数＋(独自･作文)＋調査書で順位付け」ですが、県千葉は「点数＋作文で順位付けしてから調査書」です。
調査書は参考程度って事ですよね。

学校のホームページに判定基準が出てますね。
前述されている方の通りです。

内申も選考基準になってますがここを受験する生徒さん達はみなさん優秀なので大差ないのであまり関係ないと言うことなのでは？

千葉県は元々、
全国的に見ても稀な試験至上主義型です。
まして千葉高クラスになると
皆オール５に近いので
内申では差が付かなくなっているから
当日の点数がポイントになる訳です。
余程、マイナスな科目が無い限り試験で決まります。

中学生なら誰だって反抗期くらいあります。
あなたのお子さんだけがかかる病気ではありません。

親の前では反抗しても、言われた事に納得し、必要だと思えば子供はやります。

自分の子供すら納得させられないのですから、
他人の理解は得られないでしょう。

ご自身でも消えると言っていたことですし、もう引き際でしょう。

もう２０年近く前だが、俺の時代からここ行けなかった奴の妬みはホンマ凄かった。友人が行ってて、なんてことはない普通の高校だったそうだけどね。

しかし言ってることが本当なら、頭悪い＆常識のない親から勉強できる子供が生まれることもあるんだね(笑)

渋幕・東邦？受かってるんなら県千葉受ければよかっただけじゃないｗ
渋幕受かってたのに公立は東でも受けたの？？
バカも休み休み言わないとバレバレですよｗｗ

>ここの方は憶測を確信に高めて人を断罪するという特殊能力をお持ちのようで(笑)

ちゅー本人が自分の意見を否定した輩をここの生徒父兄と決め付ける電波を受信しておりますなぁ(ﾌﾟｹﾞﾗ

ナビランク見れ。この学校全国９位のアクセスがあるやんｗ誰が見てるかわかりゃあせんほど大勢見てるって事。そのくらい理解できるよな(ｹﾞﾗ

この子供が来なかったことだけはこの高校にはプラスやね(爆笑

ことの本質ザックリいいますとね
千葉高校は昔の県下に君臨した千葉高校ではないということですよ
余裕がなくなった。

私もうかつだった。
愚痴はよせとか子供は受かった私立に嬉々としていくはずとか言われて、

そうなんですよ。偏差値ランクで上の高校に行ける方が嬉しいらしいんですよねとまでデリカシーのないこと言いませんでしたがニュアンスで匂わせてしまった。

すまなかったです。
ただそんなこといいたくてここにきたのではなくいわれて答えてしまったのだということでお許しを。

千葉高校は素晴らしい学校ですよ。ホント。
失礼をばいたしました。終わりね。

ホンマみっともないな
書けば書くほどにね

オレには負け惜しみのニュアンスしか臭わなかったぜ。