5教科403、思考力70、内申61で受かってる人いるから、ありえません。
上の人が、前の質問でもかまなびの得点内訳を教えてくれてるんだから、その可能性はない事は思考力ある人なら容易にわかりそうなモンだけどね…
じゃあ、私はなぜ落ちたのでしょう
私の予想ですが、１段階がギリギリで８割に届かず、
本検査の比重が大きい２段階も残念ながら…ということかと思います。
点数を拝見すると、１段階のほうは本当に惜しかったのではないでしょうか。紙一重だったのではないかと。
それと、上の上の方がおっしゃっているのは私も拝見していますが、
アンケートに答えた人が自己採点の数字を入力していて実際はもっと高いか、数字の入力ミスか、悪意があって嘘を書いているかのどれかだと思います。
（現在は修正されていますが、実際にあのページで、どう計算してもこの点数にはならない、ということがありました。）
でないと、そのアンケート結果にもお二人、合格されていないとおかしい人がいました。
あなたのおっしゃる事が正しいならば、考えられる事は2つ
1️⃣口頭開示だから聞き間違った。
2️⃣かまなびの人が嘘を言ってる。
3.調査書に著しく不適切な内容が記載されていた。
4.試験会場で不正をしたとみなされた。
も追加で。
5.この生徒に入学して欲しくないと判断された。
6.学校のぼんミスで本当は合格なのに不合格とされた。
7.内申の計算間違い。通っている中学の補正値をどっちかが入れ忘れた。
も追加で。
中学の補正値は知らない人がいそう。
賢い中学なら加算で馬鹿な学校なら減算されたはず。
かまなびの方にミスがあるのではないかと予想します。
私は本検査410点、思考力70点、内申は64点ですが落ちています。
実際に開示に行かれた方ならわかると思いますが、口頭ではなく紙に印刷された状態で点数を示されます。また、自分で言うのも変ですが私はかなり賢い中学に通っており、素行も良い方だと思います。
5教科403、思考力70、内申61の人の分、千葉東の合格者だったみたいです。
かまなびが訂正されてます。
皆さん、返答ありがとうございます。
かまなびの方は修正されていましたね。
私の合計点は、553.5点です。かまなびでは554.5点の方が、合格していました。これって私はボーダーってことですか…？
残念ながらボーダーだろうがさっぱりだろうがあなたは不合格になりました。
本検査410いかなかったならそりゃ無理だよ。年によって難易度違うとは言え450は目指せって言われなかった？
市立千葉の僕が409でした。
在校生の言う通り。
でも思考力問題が良く出来ているので優秀な方だと思います。
補正値は試験が１回になって廃止されたと聞いていますよ。
はっきり言って内申なんて加味されてるか疑問に思う｡
内申加味はされてるとは思います。
が、２割の５科目✕1.5とかするから
しっくりこなくなるんじゃないですかね。
昨年度と同じでふつうに５科目と思考力と内申✕0.5だけでよかったのにと思いました。というかそもそも思考力の配点が高すぎだと思います。
