>上位のクラス(レッスンルーム)の人達は、やはりほとんどの人が塾に通っているのですか？
予備校のことですね。都市部から通ってきている人は、予備校に通っている人が多いです。
田舎から通学している人は、予備校は無理です。物理的に無理なので。
学校の授業以外に何らかの大学入試対策は必要だと思います。なので予備校に通えない生徒は、大学入試では凄く苦労します。
>定期テストの難易度はどれくらいですか？
基本的に、難しい問題は出ません。
「教科書ガイド」とか「教科書レーダー」と言われる種類の参考書をやっておけば十分です。
というか、これらの参考書で重要と書かれていいる箇所や、例題に良く似た問題が出ます。
先生方もオリジナルの問題なんて作っている暇はないし、そんなものを出して問題が間違っていても責任が取れないので、そういった参考書から問題をもってきて少し変えて出しているのではないでしょうか？あと、先生方は教科書の答えを知ってますし、同様の本は持ってると思いますよ。
「教科書ガイド」とか「教科書レーダー」の内容を前日に数回繰り返して読むだけで、学年で１ケタは余裕ですよ！！
授業が始まったらすぐに、教科書の「出版社名」と「〇〇版」（←ここ重要）の部分のメモを取って、大きめの本屋に行って「教科書ガイド」と「教科書レーダー」は購入した方が良いです。
定期試験対策はそれで十分すぎるのですが、より確実に点を取りたいなら、部活の先輩と仲良くなって前年度のテストの問題一式をコピーさせてもらうと完璧だと思います。
質問者さんは､この学校の定期テストで良い結果を出したいのですか？それとも大学受検の方が大事とお考えですか？
大学受検に於いて､学校のテストの順位は全く関係ありませんので､つなげて考えるのはやめた方が良いと思います。
上の方達がおっしゃる通り､定期テスト対策はそれで十分ですが､それで高得点取って上位にいても､大学受検には通用しないです。一番上の回答者さんがおっしゃる通り､塾や予備校に通って､大学受検対策をしなければ､ここの授業を受けているだけでは思うような進学先にはいけないと思います。
ただそれは一般入試で戦うには…という意味なので､もし指定校推薦などをお考えなら､学校のテストで上位にいるのは有利かも知れません。
質問の回答としては､この学校で上位の人が､ほとんど塾に通っているという事はないと思います。定期テストの難易度は低いです。上の様な対策をすれば､簡単に上位になれるでしょう。
そんなに難しくないですよ。というより簡単？
授業しっかり聞いていれば赤点取ることなんてまずないし、少し勉強すれば二桁は取れます。
まあ、人によってそれぞれだからわかりませんけど、そこまで心配しなくていいと思いますよ(^o^)
上位の人でも、塾通ってない人、多いですよ。1〜2年のうちは。3年になるとその上位の人が予備校に通い始めます。始めない人もいますが…
定期テストでいい成績とってもあまり意味ないです。
模試でいい点数とれるように頑張ってください。
>大学受検に於いて､学校のテストの順位は全く関係ありませんので､つなげて考えるのはやめた方が良いと思います。
まさに、そのとおりだと思います。定期試験の勉強は、センター試験の対策程度にしかなりません。難関私大や国立２次試験の対策は、予備校に通うかＺ会などの通信教育を使うなどした方が良いです。
ただ、教科書レベルの基礎ができていないと、応用問題はもちろん解けないので、教科書レベルを疎かにして良いということではないです。
定期試験で点をとるためだけに、授業のノートを一字一句丸暗記するような勉強法は意味がないということです。
>ただそれは一般入試で戦うには…という意味なので､もし指定校推薦などをお考えなら､学校のテストで上位にいるのは有利かも知れません。
そうですね。あと、指定校推薦を考えていなくて、国立のセンターも受けない場合であれば、学校の成績はかなり早い段階から捨てて、必要な２〜３科目に集中した方が良いです。
あまり学校からは良い顔はされないと思いますが、自分の将来のためだと割り切って、受験に使わない教科は思い切って全部捨てても良いと思います。まあ、結果は自己責任ですけど、有効な方法だとは思いますよ。
>上位の人でも、塾通ってない人、多いですよ。1〜2年のうちは。3年になるとその上位の人が予備校に通い始めます。始めない人もいますが…
３年から焦りはじめるようでは遅いのですよ。
もう、その段階で勝ちパターンが見えていて、残り１年間に何をするのかが決まっていないとまずいです。
予備校での勉強を主体に考えるなら、１年か２年の頃から通っていないとダメだし、Ｚ会や受験用問題集を使っての勉強法が自分で確立できているなら、３年から焦って予備校に行く必要もないです。
中高一貫の進学校では、高２の終わりまでに一通り全部の学習内容が完了していて、残り１年間はひたすら受験対策です。そういった人達と受験で競うわけなので、３年生から焦って予備校とかでは１浪するはめになります。
ここの学校、３年から焦りはじめる人が多かった記憶があります。
簡単です。IGSでないなら完璧にやれば東大受験の特別なのにはいれますよ。
↑平成２８年から始まる東大の推薦入試のことですか？国立大学の推薦入試は私立大学の指定校推薦と違って、容赦なく落とす試験ですよ。
難関国立大の推薦入試の問題、見たことありますか？学力も必要だし、地頭が良くないと解けない問題ばかりですよ。
>簡単です。IGSでないなら完璧にやれば東大受験の特別なのにはいれますよ。
受験できるのと合格できるのとは全くの別問題です。東大の推薦入試ですが、おそらくは一般入試と同等か、それ以上の難易度になると思いますよ。はっきり言って、無理だと思います。
旧帝大の推薦入試は以前からあります。成績が良いだけで合格できるかというと、全く違います。成績だけで合格できるなら、旧帝大に推薦で合格者がバンバン出ているはずですが、そうはなっていないですよね？旧帝大への合格者は年間に１人いるかいないかですよね？
旧帝大への合格者が一般入試なのか推薦なのかは知りませんが、どちらにせよ簡単に合格できるような大学ではないですよ。
１００％合格できる私大のＡＯ入試と、倍率で５倍を超えるのは当たり前の国立大の推薦入試を混同している保護者さんがいるようで、非常に残念。
ここの学校の保護者さんの入試に対する意識の低さが露呈している感じなのか。何というか、もう少ししっかりしてほしい。
東大の特別なのは、学校でクラス？らしきものがあってアドバイスやら補講らしきものがあるらしいです。校内の上位者でIGSでないことが条件かな。
それって実績あるの？
数年に１人ぐらいでる合格者は、浪人生ですよね。
そういう指導は予備校がプロだと思うが。
ないです、去年からのようです、と聞いてます。
この学校の進学実積からすると、不毛の議論。
ＩＧＳ含めてあの程度なんだから、一般は押して知るべし。
>ないです、去年からのようです、と聞いてます。
実績が無いなら、任せられないでしょう。
予備校関係者に相談したり、チューターに聞いたりした方がいい。彼らは学習指導や進路指導のプロなんだから。
例えば、中学担任と学習塾の講師の進路指導、どちらが信用できるか？
高校受験に見事に失敗したキミらなら、答えは直ぐに出るよね？
>この学校の進学実積からすると、不毛の議論。
学校全体で考えれば、関東上流江戸桜には必ず合格できるようにと、２科目、３科目に集中した学習指導をした方が良いと思う。
まずは私大の合格者を増やさないと。だよね？
まずは私大の合格者を増やさないと
その通りだと思います。
が、更にその前に、進学指導して何とかなるレベルの生徒を集める事が先決です。
いろんな方々がおっしゃるように、現在の受検システムを変えない限りは、底辺校レベルにまで落ち込む可能性もあると思います。
生活指導が簡単だからといって、選考の際、内申にばかり重点を置いた結果、大学受検に通用しない学力の生徒ばかりになってしまったのではないでしょうか。
確かに在校生の皆さん、素直で穏やかな子が多く、人柄は好感持てますが。
>いろんな方々がおっしゃるように、現在の受検システムを変えない限りは、底辺校レベルにまで落ち込む可能性もあると思います。
確かに、今の時代は良くなっていく要素を探すのが難しいです。
「少子化は今後も進む」＋「安全校として受験する生徒が殆ど」＋「立地は良くない」ですから、スベリ落ちてくる生徒が少なくなった時にどう対応できるのか、不安です。
>生活指導が簡単だからといって、選考の際、内申にばかり重点を置いた結果、大学受検に通用しない学力の生徒ばかりになってしまったのではないでしょうか。
内申にばかり重点というか、内申のみでも合格が決まりますよね。しかも、中学教師は試験前に合格するのが分かっているというのが、良くないと思います。(事前に合格が分かっていないと、公立１校と安全校１校のみの受験とか、無理なはずです。)
このままだと、「安全校として受験する高校」という、多くの受験生が思っているであろうイメージから抜け出せないですし、そのまま少子化の影響を大きく受けて、レベルを下げていく可能性も高いと思います。
