偏差値４０台のコースのあるところと同じではありませんよ。
進学実績チラ見してきましたが、5年分の実績をまとめた数値で書いてありました。
コースによりますよね。
進学コースは流経の方が高かったようです。
松陰もAEMとIGSが進学実績作ってるようなものなので、その他は運営するための養分です。
生徒一人一人をサポートして伸ばすことは出来ないという方針なんだと思います。
神奈川のマンモス校と似ているように感じます。
そうなんですね。本に併願校の欄で流経と八千代松陰が同じ所に書かれてたので気になりました。ありがとうございました🙏
あと一応2個上の人に言っておくと流経40ではないですよ。（v模擬
偏差値）特進60で総進54です。Aem以外
偏差値1しか変わらないのでaemが出来る前までは恐らく同じラインだったので私の本にも書かれていたのでしょう。
IGSとAEMは比べるまでもなく松陰。
八千代松陰進学と流経の一番上のコースでようやくトントン。
スポーツ進学コースは単願でさえ五教科15↑のコースですよ。
偏差値が低すぎてV模擬には載せてないのかもしれませんが、学校案内には載っています。
何故スポーツコースで比べたのかわかりませんがigsと特進同じぐらいですよ
なのでaem以外は流経と同じですね。
みんこう
偏差値八千代松陰IGS67
流経特進63
これを同じは無理があるかと。
「みんこう」はメチャクチャで参考にもならないです。
何の目的で作られてるサイトなのか疑わしいです。
みんこうは参考になりませんよ。v模擬
偏差値が1番正しいと思うので見てみたら良いと思います。
釣りに喰らいつくな。流通経済ってスポーツ高だろ?
サッカー強いですけど勉強も頑張ってますよ。v模擬
偏差値も八千代松陰とほとんど同じですよ。
【V模擬
偏差値2023】
64 AEM ・専松（E）・芝柏（L）
61 IGS ・国府台女（選抜）・日出学園（特進）・麗澤（S特進）
60 光英（SS特待）・流経（特進）
55 八千代松陰（進学）・昭和学園（アドバンスト）・市原中央（HC2類）
54 流経（総進）・千葉商大付属（特選）・二松学舎柏（特進）・西武台千葉（特選）・中央学院（S特進）・千葉黎明（特進1）・翔凛（V特進）
みんこうよりは参考になるかと。
ですよね。aem以外は同ランクですが今年からaemの進学実績でるので楽しみです
釣りすぎてびっくりしてます。
【S模擬
偏差値2023】
68 AEM
66 IGS・専松（E）・芝柏（GS）・麗澤（S特）
62 流経（特進）・麗澤（特選）・市原中央（グローバル）
58 八千代松陰（進学）・千葉経済（特進）・昭和学院（1A）
57 流経（総進）・秀明八千代（特進）・千葉英和（英）・東京学館浦安（特進）・東海大学付属浦安・光英・東京学館（特進）
S模擬だと特進の差はありますね。
S模擬は
偏差値が高く出やすいからですね。sは千葉県onlyなのに対しvは関東なので
偏差値が正確にでます。
☝S模擬
偏差値を書いた者です
なるほど！教えて下さってありがとうございます。
流経の一番上がIGSに並んでるのひとつもないじゃん。
まず流経は
偏差値40のスポーツコースがある時点でレベルが違う。
1番有利な
模試とは？何故スポーツコースと比べたがるのか分かりません。レベルは同じですよ。しかしaemだけ高いと言っています。
これをどうみたらレベルが同じになるのか。
どうしてこの人理解できないんだろう。aemは高いと言ってるのに頑なに認めないのは
MARCHと関関同立の合格者数
八千代松陰(2023年度
249人
流通経済柏(2022年度
61人
流通経済柏は昨年の実績が見つけられなかった為、2022年度
どの辺が同じなのか説明して欲しい。
V模擬
偏差値、入試問題の難易度、推薦、
進学実績
東京一工 旧帝
流経 4
八千代松陰 2
どちらもたいして変わらないです。
このMARCHの差はどうやって説明するの？
あなたにとって61人と249人はおなじなんですか？
旧帝も例年ほぼ流経は居ないよね。今年たまたま四人いるけど。
今の旧帝大って昔ほど難しくもない。
今の高校生にとって北大文系なんて立教と同格という認識。東北大、九大あたりで上智、明治ぐらいだよ。
ただ理系になると話は変わってくるが
流石にない。センターやってるおっちゃんは黙ってなよ。流経の生徒数➖60（スポーツコース）で八千代松陰の方が2、1多いから61×2,1で128人八千代松陰の進学実績見たら浪人クソ多いやんけ
流経で特進って···
