つりっぽい質問だな…。
せっかく元の平和なスレになってきたと思ったのに…。
またか…
盛岡では
まずは一高
次が三高
そして四高と北高です。
学校の先生や塾にきいてみ
最近は中央のＳＺも専願がいるらしいが…
追記
あの…
もっと知的な質問をしてはいかがですか？
いろんな場所で、こう言う質問している人って同じ人なんですかね？
ちょっと病んでいるのか、病院にいってください。
＞せっかく元の平和なスレになってきたと思ったのに…。
平和なままにしたいなら何も書き込まない方が良い。こういう人は何かが書き込まれることを望んでいるから。
関一スレにも同じ質問が出てるところをみると、両校の争いを吹っ掛けるのが目的らしい。一高三高にも書いたのはそれをカモフラージュするためだろう。私の推測では、四高関係者、関一関係者の両方の書き込みの多くをこいつ一人が自演してた可能性が高い。とにかくここからは無視でいきましょう。
一高にも同じ質問が来てました
by一高関係者
↑二つ上に強く共感です。そう思います。
懲りないししつこい。病んでるね。
盛岡にこのような
偏差値ネタとか大学合格ネタを質問するやつセキイチ信者だから。
一高に書いたのは私ではないです、それと純粋によん高は頭がいいのか知りたかっただけです
追記 三高も私ではないです
＞盛岡にこのような
偏差値ネタとか大学合格ネタを質問するやつセキイチ信者だから。
調子に乗るのもいい加減にしたほうがいいですよ。これ以上全ての書き込みの責任を関一のせいにするなら警察庁サイバー犯罪対策に通報します。
これまでに四高関係者が書き込んだ書き込みをまた全部晒しますよ？
盛岡にこのような
偏差値ネタとか大学合格ネタを質問するやつセキイチ信者だから。
↑
これが書き込まれたのは盛岡だけじゃないだろ。本当に腸が煮え返る。コイツのやってることは質問者と変わらない。四高は進学実績の事実とか一切受け入れない。「なんで比べる必要があるの？」とか「実績だけで語るな」とか全然議論にならずに、仕舞いには都合の悪い書き込みを全部関一になすりつける。本当に最低。四高そのものが最低とは言わない。ここに書き込んできた四高関係者は本当に最低すぎる。
一回だけで良いから自分たちの実績に真正面から向き合って客観的な意見を言ってみろ。
関一関係者で最低だったのは、実績が出た直後に他校の掲示板に「今年の関一の実績についてどう思いますか？」と書き込んだやつ一人だけだよ。
言っとくけど、関一の実績が出る前、馬鹿な関一関係者が調子に乗る前から、ある四高関係者はとんでも発言連発してたんだからな。関一は無関係なんだよ。この書き込みをきっかけに全部関一のせいにするようになった。本当に最低です。
あの、皆さん落ち着いてください。
匿名だらけで、もはや誰と誰の意見が衝突しているのかとか訳がわからないです。
質問した人は「よん高」と書いていますが「四高」と書いたほうがいいと思います。
理由は関係者が見たらバカにされていると思う人もいると考えられるからです。
データか根拠を示して書かないと、ただの言い争いになる可能性があると思います。
(デマは無しで。)
これまで散々データ出てるのにまだ欲しいのですか？
時間があるときに過去の書き込みも見てみた方が良いですよ。因みに今までデマが流れたことはないと思います。
いち高、さん高、せき高、セキイチもやめた方がいいですね。
↑関一スレで「追記」したのですが、そのままの名前になってしまいました。「追記」に意味はありません。
散々けなされています。
これ以上「けなさないでください」。
他のどの高校の掲示板も同じような事態になっているみたいですね…そろそろ何とかして欲しいですね。
同感です。
もしかして？広告が入っているから運営している人の回し者だったりして？
だとしてもわざわざ岩手に来るわけないでしょうに。
質問に戻りましょう。四高は、頭よいですよ。
まあまあ、ってところでしょう。これは一般的評価ですよ。
盛り大60人がまあまあって、失礼ですが貴殿高卒だろうか？
散々けなされています。
これ以上「けなさないでください」。
全国基準で考えると収拾がつかないので岩手県内に限定して考えましょう。
岩手県全体を基準とするならば、ヨンでも「まあまあ」でしょう。盛岡大だとしても、６０人だとしても、ともかく４年制の大学に進学してはいますからね。
ですが、岩手県内の進学校という基準で考えると下位といえます。
悪くはないと思います。
人によって、よい、普通、悪いって
基準が違いますから回答は分かれますよ。
質問者さんはみんなの回答みて結論は出
たのでしょうか
良くもないので、(岩手の中では)10段階中4〜6、したがって、実績だけで見れば、普通高校か、進学校かのボーダーラインあたりか？
まあ、四高の先生がたは進学校という意識はあるようですが、、、
3つ上の方の意見が一番近いかな。確かに県内で見れば、10段階だと8でしょう。工業高校、農業高校、商業高校など四高より下のレベルの高校はかなりあって、ほとんどの高校が
偏差値50以下ですので。
ただ、全国で見れば10段階で5か6くらい、進学校(仮に、難関大に数人合格するレベルを1、灘、開成、麻布、筑駒を10とする)という観点で見れば、10段階で1でしょう。
ちなみに、全国で「進学校」というと、東大に5人くらい、旧帝早慶に計50人くらい輩出するような高校を指すので、県内では一高だけが該当します。他は自称進学校。
全国の自称進学校の中でも四高は10段階で2か3でしょう。
恥ずかしいので、全国レベルの名前は出さないください。
県内でも騒ぎ出しているのに。
もうこれ以上恥をかかせないでください。
独自の進学校の定義での格付けは、2chでやれ。
ここにはくるな。
あと、全国レベルの高校の名は間違っても出すな。
＞もうこれ以上恥をかかせないでください。
全国レベルの高校の名は間違っても出すな。
そうだね。四高にとっては雲の上の存在だもんね。比べちゃったら、公開処刑だもんね。恥かかせてしまってすまんｗ
