そのままでいけば全然いけるとおもいます。
後は、下野
模試を受けてその結果をみたりしながらゆっくり決めていけばいいと思いますよ。
ありがとうございます。いいときはいいのですが、下がる時が15番ぐらい下がってしまうのでそれを心配しているところです。順位のばらつきが落ち着いてくれたらと思います。順位の定着を目標に頑張ってもらえたらと思います。下野
模試受けてみます。早い回答ありがとうございます。
一学年20人中の3番と 一学年200人中3番じゃ全然違いますよね。
質問を見てくださりありがとうございます。説明不足で申し訳ありません。だいたい１００人以上の中規模の学校です。
よろしくお願いします。
全体の15%をキープできる実力なら、下野
模試でも
偏差値60には達するレベルです。この辺が目安ですかね。
宇中女、十分視野に入ります。ただ、実力テストの順位も同程度ですか？
また、環境については志望の２校とも女子高ですが、宇中女は高３の時に共学化の予定ですね。そこまで考える必要があると思いますね。
共学化によって女子校志望者の動向は変わるでしょうね。入学してから、途中で共学になるのって想像が難しいです。男子にとっても共学化早々に入って上級生が女子だけというのは微妙でしょうし、特に運動部で頑張りたい男子は敬遠しそうです。それなら
偏差値が近く、地理的に近い北高の方が混乱しない気がします。北高の倍率が当面は上がるかもしれません。
実力テストでどのくらいなのかが判断基準になると思います。
下野模擬での順位（宇中女でどのくらいの位置なのか）をみて判断すればいいと思います。
大女と宇中女では、
偏差値の開きがあります。
倍率も県北高より高いです。
皆さま質問を見てくださりありがとうございます。
実力テストは、2年での1番始めの実力テストは、3位を取れたのですが、2回目の実力テストが、20番でした。今回の期末テストは、良かったです。
子供は、共学ではなく女子高が良いと言っています。しかし、勉強の環境など、より良いところに、行けたらと思っています。
近くまた実力テストがあるのでそこで、順位が、変動しなければいいなと思います。
比率としては悪い時は15パーセントギリギリな感じですね。
3月にある下野
模試是非受けたいと思います。
勉強の仕方などまた何かありましたら、質問させて頂ければありがたいです。アドレスいただければありがたいと思います。ありがとうございました。またよろしくお願いします。
栃女は通える範囲じゃないのかな？
女子校を希望しているなら、
偏差値が変わらない栃女も視野に入れてみたらどうですか？
中央女子は共学になっちゃうもんね．．汗
回答ありがとうございます。栃木女子も、通えるならいい環境ですよね。今のところ塾などには通っていないのですが、今年はお友達に誘われて夏期講習に参加して塾の
模試を受けさせてもらいました。塾の中で上位を取れました。チャレンジをやっているのですが、この前の、全国統一実力診断マークテストは、
偏差値は52でした。大田原女子高校は、合格圏でした。
いつも
数学が足を引っ張っていたのですが、2年に入ってからの、定期テストは、まあまあ良かったです。図形が、苦手です。
今から塾とかに通った方がいいのでしょうか。なにぶん余裕があったらいいのですが、大変で。部活を引退する3年生から塾を考えてはいるのですが。
塾は、3年生の4月から行かせました。下野
模試は、塾で強制的だったと思います。塾では学力クラス分けの為、本人も頑張ってましたね。6月頃だったと記憶してますが、塾のすすめで作新の英進トライアルと国栃チャレンジを受け良い判定だったのも自信となりました。
部活も最後で大変だったと思いますが、4月からで良かったですね。尚、高校では塾に2年間通いました。
回答ありがとうございます。3年生からの塾を視野に入れてみます。良きライバルと刺激しあいながら勉強に取り組めそうですね。塾に入ると強制的に
模試などを受けさせてくれるので良さそうですね。アドバイスありがとうございます。高校の塾事情も教えていただきありがとうございます。とてもよいアドバイスありがとうございます。
自分で勉強する習慣があれば、塾は必ずしも行く必要はないと思いますよ。都内の難関私立であれば、個別の対策が必要ですが、県立入試は教科書の範囲しか出題されませんし、上位校であれば９０点は当たり前という難易度ですから。特にお子さんのレベルだと個人指導でないと逆に効率が悪くなる可能性もあります。
もちろん、本人が行きたいというなら、行かせればと思います。
↑
上位校であれば90点以上は当たり前と言うのは高校入試の事でしょうか？
ざっと計算して 5教科×90＝450点ですか。
でも中央女子辺りなら5教科380点取れてれば合格でしょう。
↑話の筋が違います。宇中女で４５０じゃないですね。県立問題の難易度の話ですよ。
宇高等の上位校であれば、９０点がゾロゾロの問題です。３８０も取れば合格の高校で、塾で個別の対策が必要ですか？という流れですね。
宇中女を上位校と確信するのは、ちょっとと思います。
皆さま回答ありがとうございます。
県北住みなもので、宇都宮の高校のことはとても疎くて。申し訳ないです。宇都宮よりこっちは塾に通っている子たちも3年生の、夏終わりからとかが多くて。私の知る限りなので、大多数ではないかもしれないですが。塾のことも的確にアドバイス頂けて助かります。
今のところ自分でやることを決めてそれをきちんとこなしていってくれているので、もう少し様子をみて塾なども検討してみたいと思います。皆さま質問を見てくださり本当にありがとうございます。より良い環境下で、勉強できてゆくゆくは、志望大学にも行けるようにしたいなと思っています。また何かありましたらアドバイス頂けたらありがたいです。
ありがとうございました。
質問者さんは中央女子のサイトで質問してるんだから、宇高がどうとか取ってつけたかのように後から言わないで。
宇中女を上位校と確信するのはちょっとって、何をおっしゃりたいのですか？
「上位校では９０点が当たり前の県立入試問題」を「宇中女なら４５０が当たり前」と読み取ったんですよね。「上位校」イコール「宇中女」という思い込みですよという意味です。
「宇中女で９０が当たり前。ボーダーが４５０」という意味に受け取ったようですが、あり得ないですよね。噛み付く前にご自身の誤解を疑うのが普通では？
「取ってつけた」も用法がおかしいです。掲示板では現国の入試問題のように、感覚ではなく理論で日本語を使うべきです。
宇高を例に出すのは、誤解に対して、説明のためですね。宇中女がここでいう上位校ではありませんという意味です。宇中女の掲示板で「上位校」と言ったら宇中女に限定されるわけではないですよね。宇中女の掲示板で「下位校」と言ったら、宇中女のことになりますか？そこに思い込みがあるからです。
周囲の方に元コメの解釈を確認してみたらいかがですか？
↑
勝手な推測でものを語らないでください。
自分は中央女子はボーダーが450点なんて思わなかったから380点と言ったのですよ。
思わなかったらここでの上位校とは宇中女じゃないと分かりますね。そこで自分の勘違いを疑うのが普通では？分かれば、宇高が例示されるのも当然ですね。質問者の方のレスでは理解されてるようですね。質問者の方が変わってるんですかね？
他の論点も明確にレスされては？宇中女の掲示板で「下位校だったら、８０は滅多にない」とか書かれたら、「宇中女には８０点も珍しくない」と反論するんですか？
単純な命題の真偽問題です。条件から論理で導き出される結論です。「勝手に」ではありません。
あなたが宇中女のボーダーが４５０じゃないと思ってる事は、推測する必要も無いことです。私のコメを読んで、私が宇中女 なら９０点は当たり前と思っていると、誤解していませんか？が最大の論点です。違うのならば、不用意な誤解コメですよね。やめませんか？
問１ 次の命題は真か偽か？
命題 宇中女は栃木県立の上位校である
答え 解答不能。
解説 上位校の定義が不明。感覚で答える訳にはいかない。
問２ 命題１が真の時、命題２は真か偽か？
命題１ 宇中女は栃木県立の上位校である
命題２ 栃木県立の上位校なら、宇中女である
答 偽。真の命題の逆は真とは限らない。
栃木県立で宇中女以上の高校がある。。
解説 命題題問題で偽を証明するには、当てはまらない例を
一つ指摘すれば十分。この場合の典型例は宇高の指摘。
問３ 命題１が真の時、命題２は真か偽か？
命題１ 栃木県立の上位校なら、９０点以上は当たり前である。
命題２ 栃木県立上位校なら、宇中女である
答 偽。宇中女で９０点は当たり前ではない。
解説 不要。当たり前。
これだけで、全部説明できると思います。混乱した時は問題点を
因数分解してデジタルに論点を明確にするのが王道です。感覚が
違うのですから、アナログな抽象的な言葉で論点を曖昧にしても
話は進みません。
「取って付けた」や「勝手に推測」のようなアナログな言葉では
議論になりません。上記の例が間違いということであれば、具体
的に指摘願います。
「取って付けた」「勝手な推論」はどこですか？私がアナログな
言葉で返すなら、「議論にならない時間の無駄」です。感覚が違
うのに、アナログな反論では進みません。
もう勝負はついてるでしょ。
レベルが違い過ぎ！
問１ 次の命題は真か偽か？
命題 宇中女は栃木県立の上位校である
答え 真
解説 私はそう思っているから。
問２ 命題１が真の時、命題２は真か偽か？
命題１ 宇中女は栃木県立の上位校である
命題２ 栃木県立の上位校なら、宇中女である
答え 真
解説 宇中女の掲示板だから
問３ 命題１が真の時、命題２は真か偽か？
命題１ 栃木県立の上位校なら、９０点以上は当たり前である。
命題２ 栃木県立上位校なら、宇中女である
答え 回答不能
解説 宇中女でも９０点は当たり前じゃないから。
設問自体が間違えている。
破壊力抜群の思考回路の持ち主ですな。
もう止めておきましょう。
宇中女が上位校かどうかは難しいラインですね。
昔の相対評価なら５は7%、
偏差値６５程度です。石橋、宇都宮東といったところになります。
間違いに気付いたら、謝れば綺麗に終わるのに。
宇中女レスって他校レスに比べてムキになる人多すぎ。
スレの本題に関係ない批評家も多過ぎます。埋めれば良いのです。
レスって２回連続って…
活発に動いてるスレに人が集まってくるのは仕方ないし実際私自身もこのスレを見つけて覗きに来てしまったわけだけど、最終的に宇中女が批判されて終わるのは気に食わないなぁって、話に入りたくなっちゃうのもわかるなぁと思いました。
まぁこれはただ私が感じたことを述べただけです。ごめんなさい。
宇中女が批判されてるわけではないのでは？
こんにちは。質問をしたものです。色々すみません。宇都宮中央女子校は、とても成績が優秀な子たちが通っているイメージだったので、うちの子供も入れたらいいなという気持ちで投稿しました。県北なもので宇都宮にまで通っている子は、学校の成績が優秀な子が多かったと思います。周りの人たちも宇都宮中央女子校は、憧れるのではないかなと思っています。三年生になるときに共学になってしまうのはうちの娘にとっては、残念なことなのですが、より良い環境で勉強できるなら少し遠くても頑張れるのかなと思っています。まだまだあと一年あるので、また何かありましたら皆さまアドバイス頂けたら嬉しいです。
2年前期終了で成績表は、社会が4で下がってしまったのですが、、あとは5を取れました。まだあと一年あるので下がったりせずにいけたらなと思います。この成績を維持できるよう、頑張ってもらえたらと思っています。本当はオール5だといいのですが。また成績が下がったりしたときには、アドバイスいただけたら助かります。上を目指して頑張ってもらえたらと思います。
皆さま質問を見てくださりありがとうございました。
どちらかといえば途中で共学になるのをどう捉えるかって気がするなあ
女子校に通いたくて…なら地元の女子校の方が良いと思うし
共学に通いたいならかえって穴場かもしれない
レベル高めで校則厳しい共学校って公立だと栃木あまりないから
迷うなら地元。通学時間は大きなメリット。保護者の世代って、高校に自分の時代の先入観が強すぎると思います。
↑これでしょうね。「中央」って割には「北」よりも宇都宮駅から遠いし。
↑確かに．．．
中央警察署、中央郵便局、中央図書館．．．
中央女子校が一番外れた位置にありますね。
由来は何なんでしょう。
