うちの担任も 塾長も 農二を薦めてました。
数学の教師は経附なんて行っても意味がないって言ってました…
理由は聞きませんでしたが 進学率をみたらやはり農二です。
六大学は圧倒的です。大学進学を考えてるならばの話ですが。
やはり農二と言うネームバリューは強いらしいです。ちなみに私は女子高拒否(笑)女子だけの世界なんて恐ろしい。
経附も北も 無名校に近いので農二にしました。
県外出たら 誰も知りませんよ…
確かにネームバリューは雲泥の差かも・・・
かつてに比して東京農業大学もメジャーな大学になり、一般入試で入ることも容易ではなくなりました。また、歴史のある学校ですから推薦枠も多数持っています。大学を意識するなら農二の方が間違いなく無難だと思います。
学費が県内の他の私立に比して高い分、教師数も多く、指導もきめ細かいです。
絶対、農二だと思いますよ。
人数が多いから、いろいろと言われることもありますが、群馬県では私立としては、ナンバー１ではないでしょうか。高高、高女とは比べたらいけないでしょ。
公立に合格したら公立に進学しなくてはいけないので、よく考えた方が良いですよ
私も農二は…経附はみんなある程度高ﾚﾍﾞﾙにみられるけど農二は上は上だけど半分以上低ﾚﾍﾞﾙで単願入学してる人です。能力別にクラス分けしてないので授業の進みもイマイチでした。
かわいそうな高校生活でしたね。気がついた時にやめちゃえば良かったのに。
一生にたった3年間の高校生活をもったいない。自分の入った学校じゃないですか、楽しく過ごす努力をするのには、充分過ぎる学校です。
農二と経附…どっちも大して変わらないと思いますが。
単願単願言われますが 俺は中学時代 常に３位以内キープしてました。高高 本庄早稲田など 塾では推されたけど 農二で部活をやりたかったので 親の反対を押しきり受験しました。後悔はしてません。今も
偏差値は７２あります。
単願受験者で
偏差値６５以上の人は沢山居ます。単願生がレベル下げてるとは一概には言えないと思います。高校受験は一度きり。悔いの無いように 自分の選んだ道に進むべき。
農二 楽しいですよ！
う〜ん。単願生が云々…はわかりませんが、やはり人数が多いので、活発で新しい環境にすぐ馴染める人には楽しいかもしれませんが、そうでない人もたくさんいると思います。ちなみに、私のまわりで単願で
偏差値６５以上の人は、迷わず高高・高女受けていました。部活も大切かと思いますが、その先を考えている人は農二選ぶのかな？でも、経附もどうかな。高高・高女に追いつけ追い越せとがんばっているようだけど。
先を見て農大ですよ！
経附や北ではダメです…経済大学附属って言ってたって毎年数人しか経大に進学してないのには驚き！昨年なんて北から経済大学へ行った人数のほうが多い。
上の人も言ってましたが『農大二校』と言うネームバリューは強みです！公立なんかと 推薦枠が違う。
第一 関東で公立公立って騒いでるのは群馬県だけ。 高高高女で真ん中より下ならば農二で上位のほうが間違いなく優秀です！
ってゆーか…高校は何処でも自分次第。ようは最終学歴… 高高出ようと経附出ようと 最終学歴の大学で給料は決まる。高校は関係無い。だから大学進学したいなら 群馬県内ならば農二です！
私
偏差値50位しかなくて農二単願(´･ω･`)でも周りもそんな感じなので大丈夫！ウチの中学からは頭のいい子は農二より高経附に行ってます。でも高経附も受けて合格したら高経に入学しなければいけないのではないですか？
まず指定校推薦の枠数が公立より全然多いから、農二で上を目指した方が大学行けますよw
農二から指定校推薦っていっても農大及び三流大学ばかりだし、ネームバリュー？？って…農二=誰でも入れるアホイメージしか持たれてないのが現実で、国公立も40人ぐらいしか受からないし、経附の方がまだマシです。
高高、高女で下位でも農二よりは遥かにマシだし、他の公立別学校においてもそれは同様です。
群馬での私立の位置付けはあくまでも公立の滑り止めでしかありません。
上の方でネームバリュー云々連呼している人は頭おかしいのでしょうか？
