進学校ならば他校でもクラスの様子など伝えることはほとんどありませんよ
明らかにイジメがあるとか学級崩壊でもしているならば話は別ですが、そうでないならばクラスや生徒の様子をいちいち親に報告などありません
いつまでも小さな子どもではありません
生徒は勉強をするために学校に来ているのです
だから受験に向けての話がメインになります
推薦で進学を考えるならば1年の最初から受験はスタートしていますしね
奨学金の申請の話も早くからありますよ
姉兄達が県内トップと呼ばれる公立高でしたが、学校生活やクラスの雰囲気等を細やかに教えていただいておりました。そのつもりだったから、そう感じてしまったのですね。学校でカラーがちがうのですね。
二年生の懇談会ですよね。
うちのクラスはクラスの様子を話してくれましたよ。学校のカラーというか、先生のカラーなのでは？
生徒を学校の宣伝に使えるか否かでしか見ない、今公立も含め多くの学校で起こっている悪しき傾向です。こういう価値観の単純化には必ず政治が入りこんできます。東大卒も社会不適合者があまた存在することを都会の人間はすぐ隣で経験しているのですが、田舎ではなかなか難しいですね
この学校が進学校と言えるのかどうか。
生徒の大多数が中堅以上の大学に進学するし、
部活が全国大会に出た時などNHKや新聞も進学校と紹介してるから、
進学校でしょう。
大多数ではないが中堅以上の大学に進学する生徒は多いです。これから伸びていく沃素はあります。
ここが進学校とカテゴライズされるなら、県内ほとんどの普通科高校は進学校ということになる。
2015国公立現役 西毛地区
高女168（320）52％
中央中等61（119）51％
高崎147（353）42％
富岡72（187）39％
高北61（239）26％
高経附62（277）22％
高東22（194）11％
農二61（618）10％
2015国公立現役 西毛地区
高女168（320）52％
中央中等61（119）51％
高崎147（353）42％
富岡72（187）39％
高北61（239）26％
高経附62（277）22％
富東20（143）13％
高東22（194）11％
農二61（618）10％
国公立に進むだけが進学ではない
そもそも普通科の学校は就職には向かないから、技能訓練専門学校に進むのだって進学になる
県内のまともな高校であれば国公立合格に主眼を置いているのが事実です。
国公立に合格できない高校による僻みはやめましょう。
国公立大学に進学するつもりがないから農二なんだと気付け
「まとも」の定義がわからん。
国公立は少なくても、東京農大にいっぱい進学できるよ！
医を除き旧帝以外の地方国公立はとても就職が厳しいです。１日に何社も企業を回れる都内の学生と、地方の学生では大きなハンデがあります。現在政府もますます首都圏に集中する大学進学者を抑制するために、早慶上理ＭＡＲＣＨなど旧帝と併願される上位校には辞退を見込んで過度に合格者を出さないように指導しているところですが、私立は学生が集まらないと経営に直結しますから難しいところです。大手企業に就職するなら国公立私立関係なく、首都圏の学校が良いです。
大学に入れても問題はその先だからね
首都圏云々言っても農大は論外です。
国公立の学生の大半が必ずしも都内の大手企業を狙っているわけではありません。
そもそも国公立にさえ大して合格者を出せないような高校ではこの先厳しいでしょう。
誰しもが都内の大手企業を希望しているわけではない。
地方銀行や公務員は、国公立出てたら入れるよ。
地方の国公立から、都内の企業に就職活動する奴がどんだけいるの？
都内に家があるならまだしも、グンマなら群大行って地元就職多いでしょ？
昨日の懇談会、あれは進路説明会だったのです？
? なら、懇親会で発言してし聞いてみれば？
