年度によって違うしここ数年のデータも分からないので何とも言えませんが、2020年度は合格者数が140人程、１人平均2〜3校合格してたと考えると140÷2,5＝56人となり、20%弱位がMARCH以上に進学してるのではないでしょうか？
勝手な推測なんで信用しないでほしいですが、船橋東の方が進学実績が上なのは間違い無いと思います。
因みに同じ
偏差値の柏南は今年MARCHだけで260人合格だそうです。
柏南は合格延べ数しか公表していないので実進学数はわかりません。
鎌高は今年は約32％が現役でGMARCH以上に進学しているようです。小金は約57％。県柏は約50％のようです。船橋東(約43％)と県柏のVもぎは同じです。
国府台は30％以下でしょうか…
鎌高と国府台も
偏差値はそんなに変わらないじゃないんですか？
今年の国府台の合格実績は発表されてませんか？
国府台高校も大学進学面でもっと力を入れて欲しいです。昔がウソみたいです。
ウソじゃないだろ？昔は昔。今は今。
凋落を見過ごせないのです。昔通ってた者として高校のブランドを落とされると困る。
今の生徒に言っても仕方ないですよ。進学実績は
偏差値なりだと思います。
ここは生徒のみならず保護者・教員も見ています。参考になります。
それなら教員の方へ
質問者様へ今年のMARCH進学率を回答願います。
今年の卒業生の入学年度の
偏差値（Ｖ模擬）ですが、国府台と柏南は58、鎌ヶ谷59、船橋東と県柏が62、小金63。
62.63の3校は例年40%代前半ですが、今年県柏は50%、小金は去年58%今年57%と例年より良くなってます。
やっぱり概ね入学時の
偏差値通りになります。
以前は薬園台（入学時のV模擬65）よりも進学実績が良かったので是非復活して欲しいです。
柏南と入学時のＶ模擬は同じなんですね。gmarch以上でみると小金が断トツですが、国立は県柏ですね(旧帝一工に複数)。船橋東は千葉大医学部1名。薬園台はまだ載ってません。まずは、同じ
偏差値の柏南の実績を超えることから願いたい。柏南は東工大1名います
他の高校の話はいいんで国府台の今年の進学実績を知りたいです。
そのうちホームページに出ますよ。進学実績が気になるならここ見てわかるけどＶ模擬60以上の学校がいいよ。中3なら全然間に合う
今のレベルなら現役でGMARCH入れたら御の字。
去年の進学データみたらMARCH以上17%〜18%位だった。柏南は今年35%位。同じ
偏差値帯の高校に水を空けられている。どげんかせんといかんぜよ。
1〜3クラスを進学重点クラスとして成績上記者でつくってそれなりの授業内容で授業をして欲しい。現状では成績下位者に焦点を合わせた授業内容なので難関大学合格はちょっと無理ですね。
また、文化祭も夏休み前にすると良いですね。
公立で学力別クラスは難しそう。進学指導重点校にはなれないですよね。
内緒さんが無理だと言う「進学指導重点校」に是非ともなって欲しい。が、今の実績では無理な話ですね。
学校のシステムに頼るのでは無く、自分達で行動をおこして実績を戻してほしい。伝統の鴻陵祭も継続していただきたい。学生諸君の頑張りに期待する。
進学指導で成績が上がると思うのが間違い
まずは同じ
偏差値帯の柏南、鎌高に追いつくよう頑張って欲しい。
進学指導で授業内容が変われば大学進学面での上昇は必ずある。無論、その授業を受ける生徒を選抜しなければならないが。
要するに近年の私立高校みたいに選抜特進、特進、進学みたいなクラス分けしろってことね。
それって一部の優秀な生徒が難関大学たくさん合格取ってきて合格者数を上がるってことでしょ？でもそれじゃ全体的な底上げは図れんわな。それに前にも書かれてるが公立でそのようなクラス分けは難しいだろう。もっと現実的で効果上げられる作戦ないの？
昭和の一時代には
数学だけは習熟度別クラス分けで授業が行われていました。この方が出来る生徒も出来ない生徒にも良いですねぇ👍️
今、出来ないはずは無いはずです。
進学指導重点校の普通科とそれ以外の普通科では、授業内容違うの？
もちろん同じレベルの学校の場合で。
総合学科なら普通科では受けられない科目を選択次第で受けられるということで違うのはわかるけど。
柏南はGMARCH以上の現役進学数だけ発表していて進学率は35%だそうです。
凄い伸ばしてきてるようなので同じ
偏差値の国府台も伸ばせる筈です。
進学指導重点校→
千葉県教育委員会が認めた大学入試に重点をおいた指導をする学校で、主体的な学習の促進や進学指導を積極的に行っている学校とあります。なので、進学に対する指導が違うだけで授業科目は変わらないと思います。
知り合いのお子さんが、兄弟でレベルはあまり変わらない進学指導重点校と普通科の公立校に通ってますが、進学指導校の方が先生方の進学に対する熱意が違うと言ってました。朝や夕方に補講があったり、小テストや教材の量、進路説明会や進路のしおりでも中身の濃さに違いを感じているようでした。
その話の２校はどこ？そこが重要。
進学指導重点校はどこもそんな感じのようですよ。気になるようなら説明会に参加すると良いと思います。
作り話は結構です。本当の話ならどこの学校なのかが重要
作り話？確かにここは誰でも書き込めるけど、そんな嘘つく必要あるのかな。それほど気になるのならここで聞かずに自分で説明会等に参加し聞いてくるのが1番です。
国府台の実績はまだ出てないんですね。柏南、鎌ヶ谷は昨年より伸ばしてるようなので国府台も伸びてるのではないでしょうか。楽しみです。
どこの学校か分からなければ説明会に行けないだろ？だから知りたいんだよ。
どこが進学指導重点校か調べれば分かりますよ。掲示板よりも、自分で調べた方がいいですよ。
作り話でないなら隠す必要ないし。
2校言えないということで作り話ですな。
進学指導重点校に指定後
偏差値下がった学校もあるからどうなだ？
前期後期がなくなり、ほとんどの学校が
偏差値は２下がりましたよ。
どちらにしても重点校は国府台より高いとこが多い。進学実績見てみればいいんじゃない？
国府台を考えてる人が通えそうなところだと船橋、千葉東、柏、佐倉。
中学生なら自分で調べた方がいいです。
国府台の今年の進学実績はいつ出るのでしょうか？
検見川高校、津田沼高校と大学実績は対して変わらないのになんで
偏差値が3も高いのかが不思議でなりません。
入試時の合格最低点が高いからじゃないですかね？
大学進学実績が上がらず
偏差値パフォーマンスが悪ければ、人気も低下し自然と
偏差値は下がると思います。まさに今その状態だと思います。
あと数年で検見川、津田沼、松国、国分あたりにも追い付かれると思います。
>国府台を考えてる人が通えそうなところだと船橋、千葉東、柏、佐倉。
中学生なら自分で調べた方がいいです。
船橋、千葉東、柏、佐倉高校さんに
失礼ですよ。
