たくさんの質問があり、全ての回答が出てくるのは難しいかも知れません。
子供が卒業したのが2015年3月なので、1番目の「何故進学実績が下がったのか？」についてですが、ホームページ上にある平成26年の国立大学合格者34名、早慶上理23名、マーチ122名の実績から下がったという解釈でよろしいですか？
その年はマーチや一部の国立大学よりも難しい私立大学の医学部、北里大学、麻布大学、立命館大学、星薬科大、明治薬科大、津田塾大学、東京女子大等も合格者もいます。合格実績の内容はホームページ上の区分けではそれらの難関に合格した子たちまではわからないでしょうが、300人ちょっとの学年で約3分の1は現役でマーチレベル以上の大学を決めたことになります。
翌年、平成27年度は198名しか卒業生がいませんし、人数が減ると実績を作る生徒も同時に減ることになるかと。
そして、翌々年の平成28年度は確か総進コースの人数が一番多く、特選コースの人数は80人以下と少なかったので、国立大学や難関私立を受ける生徒の数が少なかったと思います。
これらがこの2年、実績が低迷している一因かと。
それでも、今年の3年生にはかなり優秀な子もいるような話です。（卒業しても、子供たちは同級生や先生方に会っているので、情報は入ってきます。当時の担任の先生方の何人かは今の3年生の担任の先生ですし)
保護者会で話してましたが、今後は日東駒専すら受からないそうです。大学が、募集人数より多く取れなくなったからです。
一番の進学が悪い理由は、普通の他の学校は、一番上のクラス、成績の生徒に指定校推薦をあげるのに、この学校は一番下のコースにあげるからです。成績が悪いから指定校推薦は毎年減っていきます。早稲田もなくなり、学習院も減りました。
今後ますます進学は悪くなると思います。実際、毎年下がってます。
進学実績が悪いのは、若い大学出たての新人先生しかいない、文系も理系の科目が多いから。理系も文系科目が多い。
早稲田の指定校推薦がきたことを知らされたとき、私たちの学年の子供たちと保護者はとても喜びました。先輩にとって、後輩の皆さんはかわいいものなんです。その保護者も同様です。
だから、早稲田の指定校が1年限りで終わったことは残念です。でも、早稲田はさすがに翌年の特選コースA組の子に指定校を渡したと聞いています。
その子に問題があったわけではなく、翌年の早稲田の合格者が減ったことが指定校がなくなった原因のようです。
でも、学習院の枠までもが減ったのですね。私立大学の定員数の関係から私大の入試が厳しくなっている現状では、指定校推薦の枠は本当に貴重になってきます。
それに、在校生が書いているように、カリキュラムについては改善が必要でしょう。
東洋はやや国立大学合格に拘っている気がします。
国立大学には5教科7科目が必要なセンター試験がありますが、私大志望の子たちは文系、理系にそれぞれ注力したいと思います。
これをきちんと整備しないと、国立大学がだめだと、私大も実績が出ない共倒れの状況になりますね。！
入試の説明が役に立たなかったというのは、特にどうする必要もなく、そのまま受け流して終わりで大丈夫です。一般入試Aで受ける場合のみ
過去問をやってみてもいいと思いますが。
特選コースのみに併願優遇があることについて何故か？ではなく、本当に在校生の数ですか？の部分がよくわからず、この回答はできないです。
学校行事も多いか少ないかは感じ方はそれぞれです。
3年生で文化祭の参加ができないことを残念に思う子もいますし、何とも言えません。
学習指導についてどうしているか？これは、課題を与えたり、小テスト、学習予定表を提出させて、どの位勉強したか？のチェックするみたいなプリントはありました。
最近は卒業生の合格者を呼んで、受験対策や自分の経験談を聞かせて、受験への心構えを促す機会もあるようですが。
わかる限りで回答しますが、本当に参考程度にしてください。
もし、間違いや追加があれば、在校生さん、保護者さん、またお願いします。
併願が特選だけなのは今の３年生までは全コース併願を取っていたけど３年生が入学した時に人数が多すぎて12クラスになってしまったから特選だけで人数を抑えたそうです。
教室数もギリギリなので人数が問題なのだと思います。
早稲田の指定校推薦は、一番下のコースの人がもらって行ったから、なくなったんですよ。学校から配られた資料でも残ってます。
内緒保護者さん、そうなんですか？
とてもショックです。
おかげさまで早稲田の指定校がきましたと聞き、実は私たち旧A組保護者は、「早稲田の指定校推薦は、特選コースのできるだけ優秀な子にあげてくださいね」とお願いしているんです。
何故かは継続して後輩の皆さんに指定校としてできるだけ残ることを皆が願ったからです。
その願いは上の方まで届いていなかったのか、届いても最終的にはトップ陣営に取り入れなかったのかも知れません。がっかりです。どうして、学校側は目先のことしか考えられないのか？
最終的な確認までは子供たちが卒業したのでしませんでしたが、まさかそういうやり方をするとは思いませんでした。
指定校推薦を新規で取るのはとても大変だそうです。
明治もその年はかなり合格者を出したのに、持ってこれなかったですから。
早稲田の指定校の件、配布資料が間違っているのか？本当に何故なのかわからないんですけど、当時全コースから希望者は出たものの校内選考され、最終的には特選コースのA組の子に決まったようです。あまりに驚いてしまい、確認しました。
子供たちが卒業後に先生に会った時も、やはり、早稲田の指定校はA組の子がもらえたという話だったそうです。（先生が嘘をつくとは思えません。先生は翌年に続かなかったのは、早稲田合格者が少な過ぎたからだと話していたそうです。)
更に平成27年特選コース卒業生にも子供たちの後輩がいまして、やはり、特選コースの子が早稲田の指定校はもらったという事で認識が一致してるんです。
もう無くなってしまった指定校なので、どうでもいいかも知れませんが、他にも総進コースの子がもらって、翌年無くなってしまったと思っている方、きっと多いような気がします。
本当にどんなプリントを今の保護者さんに配ったのかとがっかりです。
この件、もし、信じられなかったら、直接学校に確認してみてくださいね。
残念ですが、全校生徒、保護者に配布された資料なので間違えてません。一番下のコースの人が指定校推薦で早稲田に行ってますよ。
一番上のコースから、普通は指定校推薦なんですけどね、他の学校は。
これを変えない限りは、進学実績は下がっていくだけです。
保護者さん、その資料には学部まで載っていますか？
早稲田大学「文学部」が指定校推薦でもらった学部でした。
もし、平成27年総合進学コースの子に早稲田大学文学部の指定校推薦をあげたということであれば、皆がっかりです。
東洋の制服を着ている子たちを見かけるとかわいいなぁと懐かしく思っている卒業生、保護者は多いです。
進学実績を上げて、指定校推薦ももっともらって、次の下級生へとつながっていくことを望んでいたのですが。
ご質問をされた方には話が指定校推薦にそれて、申し訳ありません。
最後の質問にある何故若い先生が多いのかについて、想定される事で書きます。私も学校の内部事情まで知っているわけではありません。それをくれぐれもご理解の上、読んでください。
私たちの子供は2012年入学、学校法人名が東商学園から東洋高校に変わり、創立百周年を迎え、大規模な学校改革が行われました。
その前後の年から、かなり多くの中堅の先生方がまとまって退職しています。また、校長先生も2011から2013年にかけて、毎年変わっています。
これらの点から、大規模な学校改革、学校方針に付いていけない先生方が当時立て続けにかなり辞めた為、ベテランの先生方も減ってしまったと想定しています。
また、辞められた先生を人数分補充するにあたり、中堅の先生を採用するのは難しいことが考えられます。
他の高校で活躍しているベテランの先生はその高校に必要とされている先生であり、それなりのお給料をいただいているはずです。そういう先生をスカウトするには、それ以上の報酬を払わないと来てくれないと思いますし、その高校に愛着があれば、金銭面以外でも他に移りたくないと思います。
新規の若手の先生を募集して採用した方が容易いし、人件費も押さえられるでしょう。採用した若手の先生も何年かすれば、年をとり、中堅になるわけですが、その前に辞めて行くと、また新しい若手の先生を募集するしかない連鎖になると思います。
先生は普通に嘘をつきますよ。学校から配られた資料なので間違えてません。他にも学校案内にものってました。早稲田文学部指定校推薦、一番下の総合進学コースから合格ででてますよ。
そうでしたか。
あの進学実績は学校のおかげではありません。
本人たちの努力と大学情報から受験対策まで各家庭でサポートしています。
あの年はセンター800点超えが早稲田に入学しています。他もかなり優秀です。そういう子たちが持ってきた指定校推薦に相応しいレベルで選定して欲しかったのですが、もう取り返しがつかないですね。
何でもかんでも総合進学コースにというのは、おかしいと思うのが普通です。
定期テストも総合進学コースの問題は特進、特選コースより易しい問題です。
それでいて、通知表の5は同じ5の価値をもつので、内申点が同じでも、実際には特選コースとはレベルが違います。
指定校推薦も大学の難易度に合わせて、人選できないようではだめです。
選ばれた子が悪いのではなく、そういう采配をする方が悪いです。
ちなみに早稲田の指定校がなくなった理由は、早稲田の一般合格数が規定を超えなかったからです。
早稲田の指定校が来た時は先生方も喜びましたが、単細胞な人が多く、後先のことは何も考えていない人ばかりなので、進学実績も出せず、早稲田の指定校がなくなりました。
ほんとに残念な学校！
翌年の合格者が少なすぎて、指定校推薦がなくなったというのは、私共がこの2年半信じてきた情報と一致しています。
でも、そもそも総進コースに渡していなければ、そのせいで無くなってしまったという在校生保護者さんの誤解も生まれなかったと思っています。
なぜ、生徒がたくさんいるのに、併願推薦を特選コースだけ実施するのかは、それだけ第一志望落ちの出来るだけ優秀な生徒に来て欲しいからですよね？
それなら、特選コースの子たちの満足度をもっと上げてあげて欲しいです。指定校推薦は全て総進ファーストというのはちょっと違うのではないかという思いは変わらないです。
横からすみません。中3女子、一般B受験予定の母です。
先月の説明会で、『これからの指定校推薦は、その大学を第一希望とする生徒に渡す』というような事を担当の先生が仰っていました。
まずは成績が良く、その上で第一希望の者優先と理解していたのですが…違うのでしょうかね。
受験、頑張りましょう‼
昨年度の総合進学からの早稲田合格者は指定校推薦ではなく一般受験での合格者ですよ。良くない噂も沢山あるようですが今年の総合進学のお子さんは特進よりも出来る子沢山います。1年に限ってですが大きな問題もありません。学校を批判するようなコメント書いている方がいらっしゃいますが、あくまでも個人の感想で皆がそうであるとは思いません。
総進コースの保護者さん、そんなにたくさんできる人がいるんですか？
特進よりできる人はどのくらいいるんですか？
特選よりもできる人もいるんですか？
ついていけるか心配です。
たくさんってどのくらいの人数ですか？
総合進学コースに出来る人なんていません。
模試の
偏差値、学年上位30番まで貼り出してありますが、総合進学コースの生徒は見たことありません。
去年の早稲田文学部指定校推薦合格は、総合進学コースからです。配られた資料なので間違えありません。
特進コースよりできる子がたくさんいるって言うなら
模試の平均も特進コースより高くないとおかしいです。
総合進学コースのほとんどは指定校推薦です。でも、これからは全コースでもらえるようになるならやっと平等になります。
成績順なら学習院や明学も特選と特進コースでこれからはもらえるようになると思います。
早稲田の指定校は平成２７年の先輩の事で、今年の早稲田は指定校合格の先輩はいないです。
総進コースでも一般受験で合格したと言ってもたった一人です。他のコースの先輩方はみんな一般受験ですから、他のコースの方ができます。
全コースで指定校推薦はもらえません。1番下の総合進学コースだけです。これは決まってなく、毎年違いますし、入学してからも変わります。なぜなら学校の進学実績が悪く、先生も毎年辞めて入れ替わりが激しくて、何も決まったません。
早稲田の指定校推薦は総合進学コースから1人行きましたが、成績悪くてなくなりました。
この学校の平等にはなりません。平等に、上から指定校推薦がもらえる学校に行く方が良いです。
1下のコースから行くのは、不平等です。
他の学校は普通、上から指定校推薦です。
説明会で指定校推薦について述べたと言うのは、学校側もこれまでのやり方が不評なこと、また意見も耳に入っているので、今後は変えるつもりで説明会ではそう言っているのかなとは思います。
ただ、変わるとしてもどう変えるかの構想は出来ていない可能性もあります。
成績順にするなら、定期テストの問題の難易度も全コース同じ問題に合わせないと評点にも公平性がありません。
また、上のコースが指定校推薦をたくさんもらえば、今後の総進コースは浪人が急激に増えて、学校全体としての進学率は下がることも考えられます。
総合的な判断をどうするのかはっきり決まっていない可能性もあります。
先生がたくさん辞めれば、子供たちも保護者も不安になります。私たちも説明会では、ここに来たら塾は要りませんと声高らかに言われました。上の学年から大量に先生が辞めて行き、塾が要らないどころか実際には次々先生方がどんどん辞めて不安でいっぱいでした。
このままでは、子供たちの受験が大変なことになると、保護者で励まし合って、必死に受験のサポートしました。そういう苦労があったから、早稲田の指定校推薦についての思いは深いんです。どこももらえない上のコースの子に渡して欲しかった気持ちは学校には伝わらなかった事が残念です。
上の在校生が不信感を持つことは仕方ないし、可哀想でなりません。
早稲田のような一流大学に一番下のコースの子を送りこむのは他では考えられません。
指定校の大学の信頼を裏切ることになりますよ。呆れました。
