同じ年で、内申43が落ちて42が受かる、というケースは本当に起こっているのでしょうか？
そうだとすると、法政のHPのよくある質問に書いてあることと、違う気がしますよね。
https://www.hosei2.ed.jp/admission/faq_hs昨年は
男子４３
女子４４
が加点無し。
加点は何点あるか分からない
ホームページの内容だと、まず内申高い順に
並べて基準点を決め、
内申点がそれより下の人に関しては
加点によって拾われる事もあるという解釈ですよね。
だとしら43加点無しが不合格で、42加点アリが合格
というのも理解できます。
内申は中学校によって緩い厳しいがあるので、二高側で甘辛チェック、調整が入るときいたことがあります。
内申点に加点も含めた点数で並べている、というなら何となく理解できるんですけどね。
内申点だけで並べて上から、となると加点があっても42に順番が回って来るようには思えないのですが、どうなんでしょうね。
昨年だと150人上から取ると43がボーダー（？）
加点無しでの合格は44以上に限定し
43以下の人は加点も含めた勝負になる。
42以下でも関東や全国出場していたり
加点要素がいくつもあったりすれば
43を逆転する事もあるのでは？
分かりますし、そんなような気もします。でも、それでは43がボーダーとは言わないのではないかと思ったり。。
甘辛チェックって有るんですね？
どうやって調査するんですか？
入学者の中学と入学後の成績を紐づけていて、それぞれの中学の内申点の甘い厳しいを調査しているというような話をどこかで見たことがあります。
説明ありがとうございます。
学校によって内申盛ってくれてたり
そういう不公平のないようしっかり
調査してもらいたいですね。
法二だから適当じゃないの？学力試験では無理だから内申盛る生徒を取る学校だから。
最初の基準点（44以上？）に達した人も
チェックされますか？
内申は、学力＝テストの点数だけでなく、取り組み姿勢も対象だから、補正ってできないし、やっちゃダメよね。
44以上でもチェックしないと意味ないですよね。
「うちの子英検取れなかったんで44にして下さい！」
とか言う保護者がいるかもしれないし。
それは、推薦だとある程度はあるみたいですよ。
担任や学校の方針にも寄ります。
なんか内申て当てにならないから
英検とか重視した方が公平なんじゃないかと
思えてきます。
例えば準2級落ちたって理由で44にしてもらえるなら
43で2級持ってるより有利になってしまうという‥
それ怖いですね。
二高は昔から書類選考方式で、平成24年までは公立中別内申一覧が教委からでていたため、実際補正はあったようなことを聞きました。いまはそのような資料はありませんが、絶対評価といっても実際はある程度相対評価にせざるを得ないので、どの中学校でも5は10〜15%です。特定はしませんが、中には8%程度しかなかったり、逆に25%にもなる大甘な中学校もあり、そのあたりは情報として持っているはずなので、高校が補正をまったくしてないとも言い切れないです。
内申は公平ではないことは周知の事実ですが、二高（私学）のやりかたに賛同する人のみが応募しているとみなしているということでしょう。
44とか45をとれる頭があるのに法政大というのももったいないと思いますが、時代が違うのでしょうかね...
＞44とか45をとれる頭があるのに法政大というのももっ＞たいないと思いますが、時代が違うのでしょうかね...
ここは大学への内部進学キープしたまま、外部の大学受けられるので上狙うのは良いかも？
ただ、ほとんどが内部進学・・・
あと他の大学の指定校推薦山ほどあるから、人気のない理系とか成績そんなに良くなくても取れるかもよ。
元々採点が甘い中学で、更に盛ってもらった人だと
法政大まで約束されれば万々歳でしょうね。
2年前に合格して通学している生徒の父兄です。女子は44でした。45は少ないと思いますが45の方もかなりいます。中心は44です。43では様々な判断基準があるようで、44までが確実と思った方がよいでしょう。健闘を祈ります。
内申が甘い中学では、
担任にここを書類で受けたいと伝えた途端に
内申爆上がりだそうです。
このシステムなんだかなぁ。
内申勝負だと公平に競うのは無理なのは仕方ないけど
せめて法政国際みたいに上から全員加点込みで
競うやなだけのらまだ英検などの実力が活かされる
んですけどね。
