安全を狙う人が増えたからでしょう
翠嵐は相変わらず2倍以上をキープしているのに湘南受験生だけ減るのは？？
柏陽高校の暫定倍率の比較
募集 志願 倍率
H27 318、439、1.38倍（実質倍率1.27）
H28 318、494、1.55倍（実質倍率1.43）
H29 318、528、1.66倍
例えば、H27年度の実質倍率は柏陽1.27(湘南1.68、翠嵐1.55 川和1.68）でした。その時は一部のネット情報では柏陽は人気なくなった、理系雄というイメージから、横浜サイエンスに人気がうつった、下落傾向などと噂をされていたと思いますが、その後の結果はどうでしょうか。下落してませんね。
今年の高校入試受験生の学年は大学入試でセンター最後の学年だから、大学入試の改革後のセンターに変わる入試は不透明だから浪人したくないから…などという理由であるとしたら、今年のみのことでしょう。
神奈川県公立高校全体としては、横浜川崎地区は高倍率の高校が多く、県央県西地区は低倍率の高校が多いという傾向が最近見られると思います。各地区の受験人口と比例しているのではないでしょうか。湘南地区の受験人口が関係しているとしたら、少し心配ではありますね。
理系雄→理系が多い
東京寄りの生徒が学芸から翠嵐に乗り換えている、とも予想。
筋肉質になってるんだよ。勉強ばかりのオタクが受験しなくなったの。市立船橋や星稜みたいな高校だとネットでバレたから。逆に体育が好きな子供にはいいんじゃね？
上の方の方がおっしゃるように今年だけかもしれませんね。今年はある意味入りやすい？！
合格できるラインは変わらないのではないでしょうか。
センター試験の後継が不透明で浪人したくない、大学受験重視の学力上位層が他に流れたのなら、高校入試の合格ラインは下がるのではないかと思いました。
私の家では、浪人して欲しくないし、行事中心の校風が合わないと思って、去年ですが受験予定校から外しました。
そう言う人は多数いると思います。特に優秀層は高校の環境が大学受験に向いているかどうかを重要要素と考えて高校を選ぶでしょう。
翠嵐との違いが出てきているのはそう言った点で二校に違いがある為だと思います。
昨年、湘南に合格した人二人知ってますが、まじめでまあ優秀な感じの人ではありますが、勉強に関しては学年では良くて30位くらいの人でした。そのレベルだと、同レベルの人は多いですが、もっと近い他の県立に行く人が多かったです。
それ以上に勉強で優秀な人は様々な私立に行っていました。
早慶や筑駒開成、さらにはマーチ付属も含め、そう言う私立狙いで勉強してきている人は、勉強面で学年でもトップクラスの学力ですが、湘南は敬遠すると思います。
むしろ、コツコツやる真面目な性格なので内申は良いが、
模試等での学力はそれ程でも無いタイプの人が志望するケースが多いと思います。
神奈川県、特に東部の受験に熱心な層は私立を選択する人が多いので、実際、県立トップ校と言っても地方と違って一番勉強が出来る層が集まっているとは言えないでしょう。
上の人、本当に高校生の保護者かなあ？なんでわざわざ翠嵐の高1の保護者がここにそんなこと書く必要がある？
上の人の言う東部出身だけど、上の人の感覚とは違うなあ。作為的な文章に感じます。
最優秀層はどこの高校行っても希望大学行けるんでしょうけど、大多数にとっては高校の環境って大学の受験成績に影響を与えますよね。そこを気にしたまあまあの優秀層が他の高校に流れたのかな。
前校長の、現役合格にはこだわりません、みたいな浪人容認発言の取材記事もあったしな。行事の負担の重さはずっと変わらないいんじゃね。
本当にカッコいいのは部活や行事を頑張り尚且つ現役で結果を出す事ですよ。翠嵐も湘南も現状は片手落ち。難しい事ではあるけど、それを目指して欲しい。
相模原高校に文武両道では完敗ですね
武で負けてても文では余裕で湘南が勝ってないか？何を基準にして完敗と言ってるのか意味不明。
他校よりも湘南から東大に行けちゃう人が、真のエリートって事。そんなすごい人を輩出する学校って事だな。同じ東大出でも一目置いてやってほしいな。
みんな湘南をさければ浪人しないと思っているけど、開成はじめ進学校の浪人率はみんな高いよね。志望校が高すぎるからだけど。
あんまり浪人だめだめやってると、子供のストレスはんぱないよ。イジメしたり受験鬱を発症しないように、のびのびさせるところも大事だよ。現中3は危なっかしいな。
浪人が決して悪い訳じゃない。努力したが結果的に浪人ならいいと思いますよ。ただ部活や行事も一生懸命やってるから浪人しても仕方ないという考えは間違い。湘南の生徒皆がそういう考えだとは思っちゃいないけど。
考え方の違いですよ、確かに俺が受験した頃よりも倍率が結構下がってるのは心配だけど..
「現役」「受験」という言葉にあまり拘らずに遊びたい人向け。
部活も優先したかったしね
浪人したら定年までの年数が減る。
一浪なら１年分の年収を失う。何百万もの経済損失だ。
まずは学業を第一に、余力で行事部活がいいと思うのは自分だけかなぁ〜。
トレードオフの関係ですね。
いま俺はそこが人によって違うって言っています。
俺はお金よりも高校時代の記憶、人脈作りなどが重要だとおもってる。
貴方はお金の方に重点を置いている。
の違いだと思います。
双方メリットデメリットあると思うし、どちらが良い悪いの根拠、議論はここでは置いておいて、そこの考え方の違いで今の湘南高校の校風である「三兎を追え！」が自分に合うか合わないかの違いかなと思います。
分かった上でなら全く問題なしですよん。
大学卒業後大学院に行ったり留学する人もいる。定年までの年数ってそんなに重要ではないですよ。
現役で志望校に合格するに越した事はないが長い人生のうちの1年浪人くらい大きな損失とは思わないけど。
分かった上でならいいんじゃないかい？価値観違っててもいいんだよん。
僕は第一志望に現役で受かって大学で良い人脈といい記憶を作れた。人それぞれで正解はない。
↑第一志望のFランに現役で受かったんですよね。
↑
失礼な！
関東学院大は、ギリギリセーフのEランだ！
価値感は人によって違うのは当然。
価値感が違うのだからスレ内で意見がぶつかり合うのも当然。
読んだ人が双方の意見を参考に自分なりの考えを持てばいい事。
いい大学に現役でさっと入って、そこで行事や部活満喫したらいいと思う。先憂後楽。
未だに日本という国は人物紹介の記事で何とか大卒と載るんだよ。70才の老人の紹介記事でもさ。一生ついて回る。良くないけどな。
高校時代はストイックに勉強しておいた方が得。高校で受験行事部活で三兎追えなんて大人の綺麗事さ。
これだけ受験生が減って世間からダメ出しされてるのに伝統という名のマンネリは変えられないのかね。過剰な行事負担の軽減したらどうなのかね。
PL学園みたいに、「俺は勉強ダメだけどスポーツで行くぞ」って覚悟ができてる子ならいいんだよね。ところが湘南高校は覚悟ができてないのにPL学園に入れちゃうようなもんだよな。
70歳になって新聞でても仕方ないし、国会議員になれるのはプロ野球と同じ確率。
問題は文武両道でも相模原に負けてるところだよ。県立トップ校じゃない。
↑
しつこいね、この人相模原関係者？
湘南と相模原じゃ格が違う。
偏差値調べて出直してきな。
本当のこと言われてるから、怒ってるんだろう？
嘘を流されてるからでしょ？数字は嘘つかないよ。県相は部活動は盛んかもしれんが
偏差値を考えると高いレベルの文武両道とは言えないよ。
文武両道でいえば県相より川和の方が高いレベルだな。
もしや所得に関係してる？
高所得ほど子供の
偏差値は上がる傾向があるよね。
神奈川西南部より、東北部の方が所得の高い人が多いって事ない？
そしたら距離感のある湘南は避けるよね。
高所得の方が教育費をかける余裕があるから確かに有利だが今回の倍率とは関係ないでしょ。
本当に行きたい高校なら場所は関係ない。もちろん通学可能圏である事は前提だけどね。
もう、翠嵐とは大きく差ができたね。
優秀層は翠嵐か、翠嵐に通いずらい人は各旧学区のトップ校か私立進学校に散らばって来てる。
文武両道が唯一の特徴だったけど、部活の成績もパッとしない。最近は他の学校も部活などで特徴を出して来ているし、進学校にも関わらず野球や吹奏楽など相模原の方が成績が良い。
結局、言いたい事は湘南下げの相模原推し？
懲りないね。相模原を湘南の比較対象にする人なんてあなた以外誰もいない。一生懸命、何度も投稿してるが残念！
ふーん、相模原ねえ…www
もしかして相模原のほめごろしキャンペーン？
そもそも文武両道で抜いた抜かれたはないだろ。www
文武両道って
偏差値の様に客観的に比較できる要素などないんだから。主観で語られてもねえ。
貴方のせいで相模原という高校のイメージが下がるからやめて
去年の卒業生が言っていたことなのですが、行事、部活、勉強、それぞれで学べることが違うと言っていたのですが、その話の中で、行事では、強制力を学べると言っていて、それは社会では、絶対に必要な力だと思うんです…仕事では、絶対にやりたいことを出来るわけではないんです…湘南の行事は役割を与えられて、それをこなすことに価値があるんです…逆にそういうことを経験しない人が、社会に出て、すぐに、会社を辞めてしまう様な人になってしまうんじゃないでしょうか？
