臨海セミナーのスパイか何かですか？
翠嵐スレで質問したら湘南スレで聞く内容だと言われました。
確かにそうだなと思い、湘南スレで質問させて頂きました。
私は臨海セミナーさんのスパイではありません。
単なる一市民です。
単純にステップさんの経営判断に興味があります。
神奈川県高校受験界の流れを決定的に変える力を持つ判断となると私は考えております。
湘南高校に243人も合格させるステップさんは、その力を持っています。
でも文体からすると臨海セミナーさんの関係者ですよね？違いますか？
文体好きですね。
文体はいくらでも調整できますよ。
私は決してステップさんの敵ではありません。
あなたは臨海セミナーさんの関係者ですよね？違いますか？
先ずは「臨海セミナーさんの関係者」の定義を定めてください。
スレ主は翠嵐の板に貼り付いて他人の文を「」をつけて引用して粘着質の書き込みしてる、翠嵐と学附の評判を落としてる人だよね。
頭悪いよね。
なんでそんな人が湘南のこと聞きたがるの？
学附の評判を落としてるのは別人で分裂さんだよ！
定義ね。
では質問を変えましょう。
質問者は翠嵐の掲示板で「臨海関係者です」と書いている人ですか？
私は特定される事を好みません。
認める事により様々な情報が一度にリンクしてしまう場合もありますから。
それは大変恐ろしい事です。
先の文言がその様な定義であるならば、お答えする事はできません。
大変申し訳ありませんが、ご容赦願います。
翠嵐スレの住人は誰にせよ翠嵐と学附の評判を落としてる
頭悪くて気分悪い書き込みばかりだし
人に定義を定めろと書いておいて答えたら、それには答えられないなんて随分と調子のいいことで。さて、その臨海関係者かどうか疑わしいあなたはなんのために湘南高校の情報を集めようとしているのですか？
どうやらここのスレにはいつもの翠嵐スレのメンバーも来ている様ですね。
見た顔が数名いらっしゃる様です。
あまりアウェイの場を荒らすつもりはありません。
湘南スレで聞くべき疑問さえ解決しましたら、また翠嵐スレに帰ります。
ご安心ください。
私は湘南高校の情報を集めようとしているというよりも、
ステップさんの情報を集めようとしているという方が正確かもしれません。
理由は神奈川県高校受験界の動静に大変興味を持っているからです。
湘南に興味はないけれどステップの情報を教えろと？
ならステップで聞けばいいじゃん。
湘南高校にも当然興味はありますよ。
湘南高校は大変素晴らしい学校であると思います。
横浜翠嵐高校と共に神奈川県をリードする存在である事は間違いないでしょう。
学校のカラーはかなり異なりますが、それも個性だと思います。
神奈川県の高校受験生はこの異なる個性を持つ両校を選べる訳ですから、とても恵まれていると思います。
質問に話を戻しますが、
ステップさんに直接問い合わせをするべき内容だというのであれば、
この質問はスレ違いだったのかもしれませんね。
高校受験ナビの掲示板は貴重な情報交換の場だと考えていたのですが、残念です。
ステップさんサイドのガードはいつも硬く、その団結力には常々感心しております。
顧客満足度がかなり高い事がその点からも伺えます。
臨海セミナーはそうではないのですか？
ガードの硬さの事ですか？
それとも顧客満足度の高さの事ですか？
ステップの経営陣即ち龍井会長、遠藤社長の本音
、ズバリ湘南合格者数が多少減っても翠嵐合格者数で臨海を圧倒したいか否かでしょ？質問者さんの趣旨は。
どうなんでしょ。
まずオープン
模試の成績上位者で第二回第三回共に緑ガ丘高校志望の方が複数いる。厚木高校志望の方もいたような。
まあ、教室長の立場なら翠嵐どうとね〜、といいたくなるやろがステップはゴリ押しはしないのではないかなと。各々の生徒の意志を尊重し第一志望合格率を高め、堂々と情報開示する、すなわち従来通りの方針を貫くでしょう。
臨海の、人的資源、広告宣伝費を選択と集中させる作戦は持続不可能だろう。
ステップの宣伝費一億五千万に対し臨海はおそらく、この５倍以上投入しているのではないか。株主向けのペーパーみれば確認できるかなと。
その差額分をリターンする前に人材を確保できるか否か。神のみぞ知るだなと
「ズバリ湘南合格者数が多少減っても翠嵐合格者数で臨海を圧倒したいか否かでしょ？質問者さんの趣旨は。」
は正に私の真意です。
その様な意味で私はステップさんの経営方針に変化があったのかを知りたかったのです。
変化無しという事であれば、湘南高校対策は従来通り手厚いままであると理解します。
ありがとうございました。
臨海の翠嵐落ちの点数知ってるけど、共通問題のボーダーの点数差が30点近くあるから湘南なら受かってる人多数なんだよね。ステップもそうかもしれないが、臨海の方が多いだろう。
数学や特色の第６問第７問が得意でないギリギリ層は湘南に回した方が全体としては実績がよくなる。そういう戦略もありえる。
ハイステップの翠嵐落ちの大半は学芸や早慶行ってるからいいけど、臨海は落差が大きい私立ばっかりだからな。
臨海セミナーさんは「第一志望（横浜翠嵐高校）は譲らない」と言う方針です（保護者や塾生を含め）。
恐らくこの方針にこれからもブレは無いと思います。
それはステップさんの方針にブレがない事と同じ事です。
それぞれの塾の個性です。
臨海セミナーさんは例えて言うならば「暴れ馬」です。
乗りこなすのには手こずるかもかもしれませんが、乗りこなしさえすれば目標まで猛スピードで駆け抜けて行く素晴らしい馬となります。
内緒さん＠一般人 [ 2022/10/12(水) ]
臨海の翠嵐落ちの点数知ってるけど、共通問題のボーダーの点数差が30点近くあるから湘南なら受かってる人多数なんだよね
ステップもそうかもしれないが、臨海の方が多いだろう。
数学や特色の第６問第７問が得意でないギリギリ層は湘南に回した方が全体としては実績がよくなる。そういう戦略もありえる。』
⇓
⇓
『高校受験ナビ」中で自分にとって最も価値ある情報やのお。
ステップからこの手の情報は聞いたことない、なんででしょ？
『ハイステップの翠嵐落ちの大半は学芸や早慶行ってるからいいけど、臨海は落差が大きい私立ばっかりだからな。』
⇓
不覚にもワロた。
ガイダンス聞いてたらボーダーわかるんちゃう？知らんけど
ステップさんの翠嵐受験者内での合格率は61.7%であり、全受験者平均48.3%を大きく上回る大変素晴らしいものであったと思います。非公表ですが、この指標においては臨海セミナーさんは大きく下回っていると推測されます。ステップさんの底力を感じます。
しかし上のコメントを見ると、ハイステップさんと臨海セミナーさんの比較もある様です。
私からの質問です。
ハイステップ生と通常のステップ生には翠嵐合格率にどれ程の差があるのでしょうか？
いずれも上記61.7%に近い高い合格率なのでしょうか？
ステップさんの翠嵐合格者のボリュームゾーンはハイステップ生なのでしょうか？
それとも通常のステップ生なのでしょうか？
『ステップさんの翠嵐合格者のボリュームゾーンはハイステップ生なのでしょうか？
それとも通常のステップ生なのでしょうか」
↓
↓
湘南翠嵐ガイダンスでもそのような内訳は示されてませんよ。
おそらくだが、あまり有意差はないんやないですか
ステップ生がハイステップ生の率を上回っても別に不思議ではないしのお。
むしろ臨海はなぜ合格率を公表しないのか、こっちのほうが気になるのお。
戸塚駅に翠嵐合格者数ナンバー１ 横断幕を掲げるにに(笑）
お客様である臨海生にも翠嵐等各校合格率を公表
しないとはなんででしょう？
お客の間からこれについての照会、苦情はないのかな？？？？？？
どなたか、解説おねがいします。
おまいら翠嵐でやれよ
「お客様である臨海生にも翠嵐等各校合格率を公表しないとはなんででしょう？」
につきましては発表して誇れる様な合格率では無いからだと推測します。
※ソース無しです。
「お客の間からこれについての照会、苦情はないのかな？？？？？？」
につきましては入試直前に実施される判定
模試が4回ありますが、その合格可能性の判定を踏まえて翠嵐受験を決断したのは塾生とその保護者です。
自ら下した判断により残念ながら落ちてしまったとしても、臨海セミナーのせいにする訳にはいきませんよね。
臨海セミナーの塾生と保護者は、薄々臨海セミナーの翠嵐合格率が低い事は知っています。
しかし合格率にはあまり意味が無いことも同時に知っています。
模試の判定が良ければ合格率は高くなる。
模試の判定が低ければ合格率は低くなる。
単純な事であり、所属する塾の合格率の高低を知ったところで自らの判断は変わらないはずです。
だから臨海セミナーの塾生と保護者はあまり合格率を気にしないのです。
所属する塾の合格率よりも自らの
模試の判定の方が判断に必要な情報である事を知っていますから、「照会、苦情」は限り無く少ないと私は考えております。
私は質問を受ければそれにお答えするだけです。
内緒さん＠一般人 [ 2022/10/13(木) ]
おまいら翠嵐でやれよ』
↓
ど正論。
ということで話を本題にもどすと
ステップのオープン
模試成績上位者表をみると
上位１００名に絞っても湘南高校を志望する人は
翠嵐志望と比べてもさほど少なくない（体感的には
５：４）だから
ステップが湘南高校志望者を従来通り大切にするのは
間違いないっしょ。
湘南高校志望する方は校風にほれ込んで（それこそ親子で）って方が少なくないから翠嵐受験を勧めるなんて
商売的にも顧客の反感買うのがオチだから普通はやらんでしょ。
いわんやステップにおいておや。
やるとこもあるかもですが。。。。。。
「ステップが湘南高校志望者を従来通り大切にするのは間違いないっしょ。」
との回答ありがあとうございます。
勉強になりました。
