富山中部の人気は変わらないでしょう。
良い意味でも、悪い意味でも。
去年と同様30人くらいオーバーすると予想
確か今年度入試から学区制（普通科）が廃止なると聞いています。
（間違っていたらごめんなさい。）
なので、県西部（砺波、南砺、小矢部など）から何人受験する人がいるかで倍率が多少変わるかも知れません。
でも、通学距離があるのでそれ程増えないかも知れませんがね！
去年の高倍率を見てボーダー層が避ける可能性はあると思うけどね
新川地区→魚津
射水市→高岡
富山市南部方面→富山
に志望変更する流れはありうる
ちなみに、近年は高岡が低倍率傾向で、富山もかつて程高倍率にならない年が続いていた。
去年の高倍率は中部としては本当に異例でしたので、中学校の進路指導はかなり慎重になるでしょう
附属の動向がカギかもしれません
附属は毎年80人前後の安定した人数を送り出しているため、公立中学校の教師が調整に回るでしょう
今年の附属は例年に比べ学力が低いので、60人前後が入ると予想します
附属生が受験する人数が減ると、倍率は下がるのでしょうか
附属からの受験者が減れば当然倍率は下がります。ただし、近年の附属中は中部志向が極度に強くなっているので、多少成績が危うくても中部を受ける子が多いのではないでしょうか。
昨年度、中部と富山で大量の不合格者を出したのは、関係者に大きな衝撃を与えたようです。中学校の進路指導は間違いなく変化すると思われます。
今年の附属は、本当に学力が低いの？
何か根拠があるのでしょうか。
付属中で大量の不合格者が出たってことですか？
今年の生徒は優秀です。
中教研の平均点が例年より高い傾向にあります
今年の附属は優秀なんですね
中部受験者多そうですね
独占しそうですね
ご存知の通り、附属は御三家を独占しています。上の方もおっしゃられてる通り、今年の附属は頭の良い人が多い印象があります。そのため、確実に受かりたい！と思う人はワンランク下を目指すのもありだと思います
附属が御三家を独占しているのは毎年のことだけど、今年は特にそうなるのかな
育英
模試の優秀者はほとんど附属？
今回の第３回育英
模試は、成績優秀者１５０名中、附属の生徒は２割でしたよ（育英センターに張り出されていました）。
４年前（現大学１年生）は附属が半数近くだったと記憶しています。
２割はかなり少ないですね
公立中出身の生徒の方が追い込みで伸びる傾向がありますし、今年は中部穴場では？
上の子が中部生で、下の子が中3（公立中）です。
私も先日、育英センターの成績優秀者の張り出しを見ましたが、上の子の時よりも随分と附属生が上位に少ないなと感じました。
優秀って言われてるんですか？
個人的には、今年は公立中の割合が増えるのではないかと予想しています。
公立中でも、これから
模試を受け始める強者もいます。冬の
模試にならないと、志望者数の把握は難しいですね。
育英
模試を受けてない可能性もあるのでは、読めないね
今年は富山高校と高岡高校の倍率が上がるという噂もあるし
育英に行っていない附属の最上位層25名位が育英
模試のラスト２回だけ受けに来るから、今の時期の
模試は当てにならないかも。
中部高校の第一志望者数が定員の9割に達している。ほぼ例年通りで、当てになると思う。最上位層の未受験者は附属中以外にもいるはずなので、最終的な附属率もあまり変わらないと思う。
「育英に行っていない附属の最上位層25名位が育英
模試のラスト２回だけ受けに来る」のは毎年の傾向なのでしょうか。
それとも特定の年にのみ見られる傾向なのでしょうか。
育英
模試での第一志望者数がもう定員の９割に達してるなんてすごい人気だね。今年も中部は超高倍率になりそうだ。富山と高岡の動向はどうなんだろう。
私が知る限り一度も育英
模試を受けない上位層がいます。
第一志望者数といっても、明らかに合格ラインに達していないのも一定数いるやろ
実力者の絶対数は例年通りでは
育英
模試の上位者張り出しは、総合点のみですか？各教科の上位者の張り出しがあるのですか？
総合点と各教科です。
割と名前載ってる子が学校に多いです。
冬の
模試ラストで、全県
模試を受けました。
志望者数の情報収集は、あてになりませんでした。育英みたいに志望校別の点数分布があれば、合格点数以上が何人いるか分かりやすかったので、ラストは育英にすれば良かったと後悔しました。
高一の息子の受験時、12月に受けました。結果的に全県
模試は情報が少ないのと、上位層が受験していないのとで、信憑性が低くてその後は育英のみ受けていました。
そして面白いことに、入学後も学内順位が育英
模試とほぼ同じでした。
進研
模試も上位層は校内順位＝県内順位になりましたよ。
↑順位被りはただの偶然ですよね笑
いずれにしても、進学校を志望する場合、育英
模試は相対的な順位を知るにあたって全県
模試より優れているのは事実でしょう。
ただ、探究科志望でなければ、そこまで厳密に立ち位置を把握できなくても良いと思いますが。
一昔前の卒業生だけど、校内順位＝県内順位ってことはなかったな。せいぜい5割強だった記憶がある。
それだけ、最優秀層が中部に一極集中するようになったのですね。
近年、富山高校や高岡高校の方が近いのに、中部高校を志望する生徒が増えてきていますよ。特にトップ層でその傾向がみられます。校舎が新しいこと、ＳＳＨに指定され、探究活動が充実していることが人気の秘密でしょうね。
今年も最優秀層は殆どが中部志望のようですので、定員が減ったのも相俟って大激戦になるのではないかと予想されます。
上の方が書いているように
・以前より広い地域から中部を受験するようになっっていること
・附属中学において中部志向が強まっていること
は見逃せない実態といえる。
少し前は、御三家の普通科はボーダーラインには大きな差はなかったが、近年は中部が如実に難化してきている。
大激戦って言っても、東京の都立トップレベル校だと1.7倍とかで各校200人くらいはどの学校も落ちてるし、隣県の石川のトップ校でさえ例年1.5〜1.6倍程度で100人以上落ちてるから、
定員削減されても探究＋普通科でトータル1.15倍だった富山県のトップ校の受験事情はぬるま湯だと思うなー
探究は確かに激戦だと思うけど、普通科のスライド受け皿を考えたら落ちるやつって内申も当日点もギリギリ危険ラインで突っ込んでくる人達だけだから、どっちも基準超えてる人なら自信を持って受験すればいいと思う
富山は私立と公立の学力差が大きいので、不合格となったときのダメージは、石川や東京とは比較にならないように思う。中学校での調整後でもなお数十人の不合格者が出るのは結構怖いよね
泉丘高校の定員は400、藤島高校は336であることからわかるように、富山の進学校１校あたりの定員はそもそもかなり少ない。御三家の３校合わせて上位10%erを収容するシステムになっている。
→なので、御三家の中でも中部の人気が高まっているのであれば、他県の進学校と比べても、中部は全体としてはかなり精鋭揃いといえるのではないか。
ただ低倍率故に、無理やり突撃している層も入学者に少し混じるのが特徴か。
富山県のトップ高の倍率の低さについては複数の要因があります。他の県よりも私立高校の位置付けが低く学力がある子でも慎重な出願にならざるを得ないし、次席クラスの進学校（富山・砺波）からでも十分難関大を目指せるので、必ずしもトップ高にこだわらない生徒もいますから。定員減がありましたけど構造的にあまりの高倍率にはなりにくいですよ。
定員減ったけど怖がらなくてもいいと思うで
金沢泉丘ってそんな定員多いんか
次席クラスの進学校でも難関大学を目指せるのは間違いないです。御三家以外の高校から東大進学した人を知っていますが、周りが受験モード入る前からずっと勉強生活できつかったみたいです。難関大学目指すなら、環境の整った御三家です。そんなに甘くはないと思います。
追記。先の方の投稿を否定しているわけではなく、現実は次席高校からも十分目指せると言うほど甘くはないかな、という印象をもってます。
中学生の皆さんの参考になればと。
どの高校にも、ずば抜けたレベルの人が少しずついて、その人たちが実績を出しているだけ。
御三家に入ることが難しいレベルでも難関大を目指せる、という意味に取ってはいけない。
難関大受験は全国の中高一貫校の人たちとの競争になる。
我々が高校受験で騒いでいる間に、彼らは数2に取り掛かっている。
富山県から全国の上位者達と勝負して東大など難関大学に合格する子たちは本当に素晴らしいと思っています。私が知る限り、難関大学に進学した子の内何名かは中部や高岡高校合格時点で英検二級以上もってたり、高校
数学始めてました。県内で難関大学合格実績のある塾の先生方はそのへんの事情に詳しいので関心のある方は情報をとりに行くと参考になると思います。前の方がおっしゃられている通りだと思います。その点今年の片山は強かったですね。ただ富山県は私立を好まないのでなかなかみなさん進学を希望されないんですよね。。
昨年は東大の合格者数２５名、進学率9.1％で、(首都圏を除く)公立高校としては両方とも全国１位でした。
授業内容も完全に東大受験を想定したものになっているようで、うちの子はこの春に中部高校から(東大以外の)難関大理系に進学しましたが、
英語も
数学も今やっていることの方が簡単だと言っていました。英検２級を中学で持っていましたが、高校のテストでは普通に２０点とか取っていました。
大学受験を甘く見てはいけません。小学４年生から中学受験勉強を始めて、10年間勉強を続けている子たちが相手だという事を、中学生諸君はよーく知っておいて下さい。
地方旧帝大は基本公立高校が競争相手ですし、そこまで誇張するほどではないですよ
中高一貫が優位なのは東大と医学部くらいかな
続きですが、正直なところ、東大医学部を望まないなら、中部のカリキュラムは少しオーバースペックというか、却って学習効率が落ちるようにも思いました
ワンランク下の高校に進学した同級生に追いつかれてしまう例もあったので、その点もお伝えしたいかな
中学時に英検二級取っているのもいたけど、多くは高校で大きく伸びたパターンですよ
中部に限らず、富山県の普通科進学校は、富山県は高校3年間で兎に角頑張るスタイルが伝統です
英検もってなくても、高校の勉強するだけで伸びていきました。ありがたい環境です。
どのレベルから難関大学と定義するかで話が変わってくるのですが、特に東大京大、国立医学部は全国上位者や多浪生との激戦になるので、そこに勝つためには中学からの先取り学習はしておいた方がいいと聞きました。特に
英語は時間を要する科目なので、中学時代から英検を目標にして二級を目指すことは悪いことではないと思います。いきなり高校でレベルが上がるのでそこについてこれれば良いのですが。参考まで。
確かに、東大京大医学部と、地方の旧帝大では合格までの勉強量・スタイルがかなり違いますね
最難関大を目指される場合は、中学から先取りした方が有利なことは確かでしょう。もちろん、入学後に成績がグッと伸びて合格される方もいるので、必要条件とまでは言いませんし、まずは高校合格が大事なことは言うまでもありません。
東北大あたりを狙うなら塾も追加の教材もいらない。学校の授業に付いて行って、課題をしっかりやればそれで充分合格圏内に入る。
まして中学時代に高校の勉強なんてする必要まったくなし。
難関大の設定が曖昧でしたね。私が先取り必要と聞いたのは国立医学部の話でした。
↑でも普通の人はそれが難しい。
中学受験から勉強している人たちも、中央値はマーチに届かないらしい。
もともと持っている力の差は大きいと思う。
7月の進研
模試で
偏差値77でした。
東大目指すと言ったら笑われますか？
何年生か分からんけど、東大目指せる層だと思うけど。多分校内で上位２割には入っとるやろ。
東大進学率9.1％で公立トップなのは素晴らしいことだけど、これは定員が少ないことと、京大志望が極端に少ないことが数値を押し上げている面があるから、必ずしも全国の公立高校でトップであることを意味しないかな。実際、西日本の高校では東大狙えるレベルでも京大に進学するパターンが多い。
