自分は磐田南高校理数科に合格したものです。上の人が言ったように、クラスの最低点は201点内申は40であり、思ってた以上にレベルが高いことに気づきました。しかし北高の友達に磐田南理数科を学力の面で見下され、正直傷ついています。
磐田南高校理数科の４０番目と浜松北高の４００番目と比べて、どちらが優秀かなんて意味があるのでしょうか？
プライドが高い上記の方々は、普通科を含めた磐南の中で、理数科をほぼ上位４０人と考えていると思います。
本来なら浜松北の上位４０人と比べるべきです。
浜松北の上位４０人は、東大・京大及び医学部医学科の現役合格者で埋まりますよ。
ボーダーは200とか内申は40などの小さな物差しでは測れません。
それは違うと思います。選抜方法が傾斜配点で理数科目が特に高い人を選んでいるので、磐南の普通科にも理数科に匹敵する人はいると思います。理数科の生徒が学校のトップ40ではないです。比較方法については、浜松北高普通科と磐田南理数科を比べる時に、理数科の方は、全員が40人なのに、北高は400人の中からトップ40人を選ぶのはおかしいです。400分の40と40分の40を比べるべきではありません。
こんなのは中学生でも出来ますよ。
数学頑張って下さい。
自分が言いたいのは、浜松北高の普通科と磐田南理数科の全体で比べた時のことです。全体で比べる時に割合を使うのは当たり前の話です。
磐田南全体と浜松北全体ではなく、磐田南理数科と浜松北普通科を比べる場合、浜松北高だけ上位40人で比べるのは不公平です。
それだったら磐田南理数科も同じ割合の上位4人で比べるべきです。
自分も上の卒業者さんの意見に賛成です。
磐田南理数科と浜松北普通科で比べる場合、クラス単位で考えると公正に比較できます。(クラスであれば人数が同じであり、かつ学力も各クラス等しく配置されているから) まず浜松北普通科から1クラス選ぶとします。そのクラスと磐田南理数科を進学実績で比べた場合、磐田南の方が優れているといえます。理由として、磐田南理数科は過去3年間で平均12人が旧帝大に合格していて、そのうち3〜4人が東大に合格しています。
上の続きです。浜松北普通科の選んだ1クラスで見ると、旧帝大は平均7人、そのうち東大は1〜2人です。数字で見ても分かりますが、磐田南理数科の方が高いと言えるでしょう。難易度で見ても、ボーダーが高い方が難易度が高いというのは小学生でも分かりますよね？170点がボーダーの浜松北と200がボーダーの磐田南を比べた場合、入試が170点だった生徒は浜松北には受かり、磐田南理数科には落ちてしまいます。上から2番目の人の気持ちはよく分かります。
この質問者さんは、静高でも沼東でも「在校生」という名称で同じ事を話しています。
その事だけでも内容の信憑性は疑わしいです。
全部同一人物の自作自演なので気にしないでください。
実際はボーダーは200以上ではなく、194点ですよ。質問者さん、嘘情報はやめて下さい。
浜松北高も理数科を１クラス設定すれば、どうなるでしょうか？
同じ土俵ならば、人口の多い浜松の方が・・。
明言すると角が立つので・・・。わかりますよね。
理数科で落ちても普通科で合格出来るんだから、磐南の理系選抜クラスと言っても過言ではありません
。高倍率も何の自慢にもなりません。
北高全体と磐南全体、北高全体上位40人と磐南全体上位40人との比較ならフェアですが、質問者の比較はアンフェアですよ。世間一般的にも、学科別ではなく高校単位での評価が基本です。
ちなみに、卒業生の「上の続きです…」以降のコメントが1回ゴソっと消されてますね。削除申請したのでしょうか。直接質問と関係無いとはいえ「コメントのほとんどが同一人物か？」といった類のコメントが消えているところをみると、図星確定ですね。
よくわかんないですが、とにかくどっちもすごいと思います(部外者がすみません)
高校入試くらいまんてんだよなあ
（おれは２４３点しか取れなかった）
