浜松南高等学校 - 静岡県 公立

恥ずかしい卒業生コメだな。

いま2年の学年1位なんですが...??

まあ少なくとも市立には劣ってないだろ。大差ないぞ。北高西校はレベチとしても市立とはまじで変わらんぞ。ちゃんと見たほうがいい。

実績の人数だけで判断していませんか？
両校の学年の人数調べましたか？
中3の高校受験の時は市立の方が上ですよね。大学進学実績は南高は市立と並ぶと塾でも言われましたよ。
在校生さんは、北高も同じカテゴリーで考えているようですがそもそも間違い。西も、全てではないけど大学進学実績を作っているのは中入生と言われています。一貫校の強みという事なら、南と市立とはまた違うと思います。

やっぱ自分の高校のことになるとよく見えちゃうんですかね
いま市立の進学実績見てきましたけど、東大京大以外の旧帝進学者はそれなりにいましたね...
ていうか私が驚いたのは立命館に90人近く受かってることですけど（笑）
大差はないかもしれないですが、劣ってること劣ってます
頑張りましょ今年勝ちましょ！

市立は現役合格者しか発表してないから、別に悪くないと思う。

この前卒業生の話を聞く機会で、医学部在学中の卒業生が来てましたよ
レベルとしては特段落ちていないのでは

今更でけど記録しておく。
北高以外の高校はどこに行っても同じ。
結果大学同じとこ行けば市立も西も南も全く同じ。
自分が今通っている大学は公立大学だけど、浜名、湖南、市立出身の人もいる。

良くて3位までだよ。厳密には2位まで。

みなさんなかなか手厳しい‥
市立と同等レベルの南高なのに、市立の人は自慢、かたや南はコンプレックス‥という両者の差は建物と制服の違いってことになりそうですね。市立ブランドとやらは一昔前の話ですよね。
それなら、内面が優れているということになる？南高の方がいいなーと思います。あくまでも私の価値観です。

市立ブランドは今も存在しますよ。
現に市立生はキラキラしてて羨ましいなーって思います
やり直せるなら絶対市立行ってました。わざわざ南にしません。

いい年して学歴コンプの大人がワラワラで草

浜松市内で言うなら、高卒の大人には「北かそれ以外」で判断するよーわからん連中がいる。そいつらは(大学の名前なんて知らないから)大学名じゃなくて高校名で判断する。
ここを見てればそういう可哀想な大人がいることも分かるよね。

それはさておき、俺の印象だと校内で学歴コンプなんて持ってる奴はいなかった。
ただ、「自称進学校」とか言って、それを自らが勉強しない理由付けにしてる連中は1年(や文系)にはかなりいたね。でもそれは(少なくとも俺には)所謂学歴コンプとは性質が違うように思える。そういう連中に限ってスポーツ推薦だったりするし。

2年以降、理系に進んでからは自称進学校なんて言葉もパッタリ聞かなくなったね。

ちなみに、結局は「どの学校に行くか」より「その学校で自分が何をするか」の方が重要なのは覚えておいた方が良い。これは大学も同じ。
実際、俺は大多数の北高生よりいい大学行ってるし、極端な話、開成館とか私立にも東大合格者が出てるからね。でも明らかに開成館はその辺の公立より合格難度はかなり低い。
就活も同じで、いい大学入ろうが、そこで何も成し遂げなかった連中は大学名にブランドがあっても面接で悉く落とされる。

そういうもんだよ

浜松開誠館です。

隙あらば自分語り

浜松市立高校と南高では雲泥の差です。進学実績は同等としても部活動の実績、その他の活動においても模範となる高校です。素直に認めましょう。

歴史も浅く他校を批判や指摘出来るだけの立ち位置にいない南高。浜松市内の高校に対して失礼過ぎる。在校生、卒業生含め改善して下さい。

京大って頑張った生徒の中でも群を抜いて努力したか、天才？と言われる人がいく大学。南や浜名でたまに合格した人数を基準にするより、東大京大レベルじゃなくてもう少し下の大学に進学した実績で比べた方がいい。結構違いがあるんじゃない？

もっと頑張って北行きなよ
今からなら間に合う

運動部で頑張りたいなら浜名ですね。南は少数のハードな部活を除いては、先生も言ってるように勉強を重視する学校です。赤点なら退部という、規約もある部活あります。

平均レベルを基準にしましょう。大学偏差値50位ですかね。普通程度ですね。

私も静岡県西部地区の高校で進学校とは浜松北、浜松西、磐田南の3校だと思います。

Fラン大学進学だってイッバイいるよ。

上位大学合格実績は 理数科があることお忘れなく。

悪い事言わないから頑張って浜松北、浜松西行きなよ。

内申学調いくつですか。

どうせ落ちるなら北高受けるべし

内申オール4の36
学調1回目169
学調2回目213
入試判定テスト212
です。
S塾の判定は北ぎりぎりA、市立A、南ぎりぎりAAです。

内申36で市立は無謀でしょ。佐鳴の判定は点数だけで判定してるから内申考慮したらA判定にはならないよ。

その点なら北高受かるでしょ。学芸より北の方がいいに決まってる。

校内順位が40番くらいなので、北を受けるのは頭にありませんでしたが、言われてみれば、北を受けて駄目なら学芸にすれば良い訳ですよね。

学調二回目と先月の業者テストでそれだけ取れていれば北受かりますよ。本番も同じ頑張って北受かればそれで良いし、もしダメなら学芸特進で指定校推薦で行けば良いしどちらでも大丈夫ですよ。

S塾は公立高校の合格実績が宣伝となりますからね

市立に受かると私立は行ませんよね。公立優先なので。
東京６大学を目指すなら、市立の大学進学実績を見る限り厳しいので学芸の方が良いのかも。公立なら南の理数科もしくは北か西。

南は現時点で185がボーダーです。今月末には調整が活発化し北→市立→南へとボーダー集団の大移動が起こります。その時には確実に肩たたきされることでしょう。質問者さんは私立でも良いという恵まれた環境なんですから、これらを気にせず当日までがむしゃらに頑張るのみです。
それと今年の進学実績は北、西、日体、市立、学芸、南の順ですので併願先は日体(選抜1、2)、学芸(普通科特進コース)であれば安心してその先も狙える学校ですので、不合格を恐れず頑張ってください。

質問者さんすいません。
気になる投稿コメントがありましたので横レスで申し訳ありませんが質問させて下さい。
内緒さん@一般人さんのコメントの今年の進学実績ですが、3校目に日体なんですか？市立よりも実績がいいのですか？
北、西、市立、学芸、日体の順だと思っていました。

私も横レスすみません。
北>>>西>>日体>市立>学芸>南の順です。
今年も市立は悲惨そのもの。北と大差ない優秀な生徒を400人も集めておきながらあれで良いのでしょうかねぇ？現役合格が主流だから北とは違うとかって… そういう次元の問題ではなくてなぜそんなに低いとこばかりなんだ！？って話しですよ。
今や北は勿論、約半数の西の足元にも及びませんね。学芸も市立の約半数であの実績ですので、学芸の方が上でしょうね。ちなみに南は北、市立の下の高校って割りに実績も良く納得できる内容ですね。

サナルの独自の判定は甘いと皆さんあきらこちらで書き込んでます。私も秀英に比べるとそう思います。最後の決断は自分の責任です。AAを過信せずにひたすら頑張って下さい。

上の「市立は悲惨そのもの」のコメについて、塾の先生から聞いた話ですが。
高校入学時こそ差がありますが、卒業時には、浜名特進が市立中間層くらいまで上がるそうです。もちろん部活控えめにし、早朝、土曜、長期休暇など追加の勉強をしての結果だそうですが。
市立は部活にも力を入れてるようですし、人気がある市立に合格し喜んで一部の生徒はあまり勉強しないようですね。
市立掲示板にコメすると都合が悪いことはすぐ削除されますので、南の掲示板で失礼します。
そして、質問内容と関係なくすみません。

上の「市立中間層くらいまで上がる」のは大学進学実績のことです。

質問者さんは、市立から南へたくさんの受験者が下りてくることを心配しています。
それに追い打ちをかけるように、市立のネガキャンとは。
「市立は部活にも力を入れてるようですし、人気がある市立に合格し喜んで一部の生徒はあまり勉強しないようですね。」って
それでも、市立は南より実績は上だし、（高校３年間で市立と南の差は縮まるとしても）まして、浜名の特進との比較はないでしょう。
浜名のホームページを見ましたが、各大学の進学数も載っていませんでした。

浜名の特進が良く思われているのが不思議。
実情はまだまだ力不足ですよ。

理数科のことでしょう。

理数科の人達に入試の点数を聞くと200点以上の人達が結構いたよ。
自分も210点以上でした。

それにしては大学進学実績がしょぼすぎるｗ
上位数名以外は二流以下の大学ばっかだし。
西との差がどんどん開く一方だよ。

でも、今年は、けっこう頑張っていますよ。でも、市立とあまり変わらないのは、市立は、部活などに熱心だから大変なのでしょうか。

あたりまえ。大学進学実績をみて比較すればわかるでしょ。北や西は東大京大や国公立の医学部なんかもかなりの数受かるし。南じゃ１人いるかいないかってとこだ。北と西合わせて１学年６００人くらいはいるんだし、それだけいれば浜松の頭いい子はほとんど吸収できちゃうでしょ。南や市立は２軍が集まる高校なので２軍に合わせた授業レベルになるよ。