名古屋経済大学市邨高等学校 - 愛知県 私立

それは中学にしかわかりません。
中学のレベルや高校までの距離にもよりますが、27はほしいところです。

中学のレベル次第でしょうが、27はほしいですね。
もしくは部活などで全国大会、国際大会に出ているなどアピールポイントががあればなお良いかと思います。

在校生さん へ
いじめと自死の因果関係の否定の証拠は名古屋高裁の判決です。
因果関係があったという、あなたの証拠を提示してください。

「１審判決から後退し残念」

高裁の判決後に高橋さんは記者会見し、「１審判決から後退したという気持ちで、残念」と、目を潤ませながら話した。

高橋さんは、判決が学校側がいじめを放置した責任に言及したことは評価しながらも「いじめがなければ娘が亡くなることはなかった。娘の声が高裁に届かなかった」と悔しさをにじませた。

そうですね、学校のいじめ放置は認め、
自殺といじめは因果関係は否定されておりますね。

市邨、中学から通ってたけどイジメなんて日常茶飯事だった。
男子が女子のイジメに普通に介入してくる。
私がいた時は3クラスあったけど各クラスでイジメがあったし、クラス超えてのイジメもあった。
私もターゲットになって出してた課題が便器の中から出てきた訳だけど、箱の中へ提出しろと言った担任が、お前も学校に教材を放置するからああなる、お前にも非があると言われたし、余裕でイジメられてんのに、担任がお前に対してのこれはイジメじゃないだろ？それはケンカだ。とか言っててまじでクソだった。
高校になってもそのクソみたいはメンツが上がる訳だから対して変わらなかったよ。
教師もクソだし生徒もクソ。イジメた人間を退学なんてほぼありえない。私の代はやめた子がめちゃくちゃ多いと言われてたけど、その大半がイジメの被害者だから。
一年の時と3年の時で学年の人数が大幅に減っててびっくりした記憶がある。

現在の市邨はいじめはほぼありません。今年の入学式でも校長先生自らいじめが発覚した場合いじめた生徒は辞めてもらうと公言しておりました。実際にいじめが原因で現在退学待ちの停学中の生徒もいるようです。退学待ちの停学＝評定は無に等しい進学は不可。自主退学するしかないですね。市邨受験しよう考えてる方いじめに関しては安心してください。

私もすごく昔の卒業生。どこでも虐めはあるけど、いじめるやつが一番悪い。市邨でも虐められてる子はいたけど先生は見て見ぬ振りだったな。私も助けに入れば虐められたら困るから助けてあげなかったかも。自殺した子がいるってのに学校側の対応は悪すぎる。

暴言先生が多すぎる❗️上層部の先生がダメ

まだたくさんイジメが横行してるようですね。やはり偏差値が低すぎる学校はイジメが多いのでしょうか？どちらにしてもイジメがなくなるといいなぁ

謹慎にし退学に追い込む学校
中学義務教育で退学。退学理由さえ指定してこようとしてくる
とんでもない校長、副校長
この学校を気に入ってる人はネガちゃんと言ってくるだろう…
どれだけうやむやになってる事が多い学校だろうか
退学者で人生変えられた人集めてみたいものだ

人間関係の問題は正直言って運だから
学校がイジメをしそうな人をわざと選んでいるわけじゃないし
毎年同じ人が入ってくるわけじゃないんだから.今年もいじめがあるとは限らないでしょ

内緒さん@一般人
あなたの発言は見ていてとても不愉快です。まあ正常な感覚をお持ちでないでしょうから、何を言っても無駄なようですね。もちろん、あのようないじめ事件はどこの学校でも起こり得ますし、市邨が特に(対応は悪いですが)悪いということでもありません。ただ自分の劣化した人間性と品格の無さ、過去の事件を積極的に隠蔽しようとする態度には呆れます。社会不適合者とならないよう、周囲の人間が困らないようお気をつけ下さい。

伝統ある学校なのに残念すぎる！副○長がきてから市邨がおかしくなった！退任しなきゃ本来の市邨じゃない

かなり最悪な学校です９人退学
先月は中１だけで謹慎10人
本当マスコミレベル

市邨がいいって評価されて頑張ってる方いますが知らないだけ、書き込みで教えてあげた方じゃなく市邨学園がそろそろ訴えられるわ記者会見で謝罪レベルだからさ市邨信者はほかっておいてさっさと訴えましょ、

本当に市邨落ちぶれて伝統あるはずが残念になってますね！教師のレベルも低い
退学して良かったです。知っていたら絶対入学してなかった。あ〜実名あげてしまいたい…
市邨被害者の会でもできないかな…早く訴えてしまいたい理不尽な事された方達集めて団結したい
ネガちゃんとか言ってる人は市邨信者だと思うので…無視無視
マスコミきてくださいって感じ

本当に呆れる事ばかり学校として教師としての自覚がなさすぎる学校ですね！先生が生徒に指導すべき事はなんですか？
犯人探しをして退学させるのが学校の方針なのでしようか…
こちらの学校の教師は子供が好きとか思いやりや守りたいという気持ちのない教師がとても多く相談に乗ってくれる教師はいないてますね。

中1の謹慎は一体どうして謹慎になったのですか？
来年中学から入学を考えています。

退学した子も多そうですし、マスコミレベルの内容が聞きたいです。

あと、支援者さんとやら、あなたのお仲間は、
自分のミスを認めず、人のことを誹謗中傷してくれたよ。そして、中学生にもその人間性を見透かされて無視されたよ。傑作だね。

>絶対対応なんかしてくれません。いじめ裁判でもそれは確かに認められています。
例のいじめ問題の時はそうだったんでしょうね。裁判官が判断した以上は。で、過去がそうだったからといって、なぜ、今現在も「絶対対応してくれない」という解釈になるのかな。「判決を私意的に解釈したあきれ返る発言です。」そっくりそのままお返ししますわ。
であなた、いつも都合が悪くなると、論をすり替えますね。卑怯者ですね。

もう一つ証拠。文句あるなら、出典元にお願いします。出典元は http://mamoro.blog86.fc2.com/blog-entry-1485.html

１審判決は、「学校側は、いじめを放置すれば自殺を招く恐れがあることを予見できた」としたが、林裁判長は美桜子さんが中学１年修了時に転校し、３年５カ月後に自殺していることから、「その間にさまざまな出来事や人間関係があった。高校の同級生とのトラブルや教諭との人間関係、進級問題による精神的ストレスが、自殺の原因と推認される」と判断した。
>「自殺の原因が転校後の人間関係のストレスが原因」、そんなこと一言も記されてない。
記されてますよ。あなたこそ嘘を書くのはやめなさい。

内緒さん、いい加減にしたらどうでしょう。。。

名古屋高裁は判決の中で「いじめと自死との相当因果関係を認めない」としたのであって、｢相当因果関係」という文言の意味を法的に解釈するならば「市邨でのいじめと自殺に因果関係はあるのだろうが、これのみを唯一の理由として不法行為を認定できるものとはしない」です。市邨のいじめ以外にも自殺の原因があったと推認されることをもって、名古屋高裁は、いじめと自殺の因果関係を否定したのであって、あなたが記した「自殺の原因を転学後の人間関係のストレスが原因だと判断している」は１００パーセント誤りです。

それより何より、一審も二審も市邨でのいじめ事実、いじめの放置、いじめと解離性同一性障害発症の因果関係を認定しているのですが、内緒さんは、その意味が分かっているんでしょうか？高橋美桜子さんのいじめ・自殺裁判判決は、あまたのいじめ判決の中でも、大変価値ある、重要な判決です。

関係者が、この判決を曲解の上、「ことさらに軽く扱うかのような」主張を繰り返す点は、いじめの立証すら困難で、例え裁判を起こしても、敗訴ばかりのいじめ裁判の現状をもってしても、甚だ非常識です。

被告市邨学園のみならず、司法は、被告末岡煕章理事長、被告山田和男校長、被告岩田米寿教諭らの不法行為までも認定している、にもかかわらず、被告らは、お亡くなりになった高橋美桜子さんに線香一本すらあげようとしない。
文科省が問題視するのも至極当たり前だと思います。

こういう指摘について、内緒さんは、ネガキャンだとか、論のすり替えだとか、延々やっているわけです。

時事通信や他の記事をどうだとばかりにいくつか貼り付けてますが、あなたの主張は、記事本文からも逸脱しています。なのに、「これが証拠だ！」と胸を張られても・・・
時事通信の記事は「いじめと自殺との相当因果関係を否定した」点について、「自殺の主な原因は直前の人間関係などによるストレスにあった」と記したようですが、難解かつ長文の判決を正しく伝えているかどうか少し疑問がありますが、あなたの主張「自殺の原因を転学後の人間関係のストレスが原因だと判断している」とは異なります。他の記事も同様。ブログ記事は｢推認」と言う文言をちゃんと使ってますね・・・

それから、市邨学園は、被告生徒に偽証させています。いじめ加害者と学校が｢お金のやりとり」までして「いじめの隠蔽工作」をするなど、とんでもない話です。記事は高裁判決後に出ていて、つまり、高裁判決は、被告市邨と被告生徒らによる「事実の歪曲」を知らずに下された訳です。「事実の歪曲」が判決前に判明していたなら、一審名古屋地裁同様、高裁判決も自殺との因果関係、自殺予見可能性を認定した可能性が十分考えられますね。

いじめ生徒に偽証までさせた学校を信頼する人もいるんですから、世の中広いもんだな。

いじめなんかないよ！この学校入る前うちも不安だったけど、まぢでないよ！中学とかのほうがあったと思う！毎日たのしいよ！いい人ばっかだし！市邨いいよ(^-^)

裁判所の判決に素直に従えないとは哀れよのう。世の中広いから色々おりますわ。
記事には自殺といじめとの因果関係は否定されたと書かれてあるだろう。さらには転学後の人間関係のトラブルが主な原因とも書かれてあるだろう。
どこをどう解釈すれば、「うんざりするさん」のような考えにたどり着けるのか。
というかこの人、本当に己の非は認めず、都合の悪い指摘は完全無視しますよね。まさにいじめっ子。傑作。
市邨の先生方はイジメ問題に対し真面目に対応してくれています。対応しないとか書き込んだら、名誉毀損で訴えますよ。

「自殺の原因を転学後の人間関係のストレスが原因だと判断している」は１００パーセント誤りです。
は？あなた本当に自分の信じたいことしか信じられない卑怯者ですね。
「その間にさまざまな出来事や人間関係があった。高校の同級生とのトラブルや教諭との人間関係、進級問題による精神的ストレスが、自殺の原因と推認される」
。「自殺の主な原因は直前の人間関係などによるストレスにあった」とし、（いじめと）自殺との因果関係は認めなかった。

いじめわどこの学校にもあるわー！

いい加減にしてください。
ここは受験生のためにある掲示板です。
いじめについて一般人がだらだら書き込むところではありません。

今後大切な三年間を過ごす学校ですよ？
現在いじめや体罰にこれほど社会全体が敏感になっている中で、市邨学園が正当にそれらの問題に向き合っているか否かは、もう隠しようもない状態になっていますよ。検索すればしっかりとした媒体からいくつも出てきます。
内緒さんがこれほどまでに叫んでも、真実を伝えていただかなければどれほど熱心な受験生でも受験する気などほとほとわいてこないと思うのですが。

↑事実無根な書き込みが真実とは片腹痛いですね。
>市邨学園が正当にそれらの問題に向き合っているか否かは、もう隠しようもない状態になっていますよ。
だから、そんな腐った体質なら、とっくにPTAが大挙して学園を訴えているから。いじめ裁判はあの一件だけでしょう?あの裁判の内容だけをみると、校長・元担任の責任は重いと判断します。
しかし、本当にあのような対応が日常茶飯事的に行われていたならば、もっと多くの裁判を抱えることになっていたでしょうし、その前に保護者達が立ち上がっていたことでしょう。いじめ問題に正当に向き合っていない?今現在もそうなの?あまり適当なこと書いていると、法的な責任を取らされますよ。一応、学園の人たちには報告しておきます。この掲示板の存在を。
でその前にに、あなた自分のミスを指摘されても開き直って、挙句、人のこと散々罵倒してくれましたよね。そんな呆れた人間性の人が正義を振りかざすなんて実に愉快ですね。都合の悪い指摘は全て無視ですか。あなたが一番のいじめっ子ですよ。

あと、私からの反論について、きちんと答えてください。逃げるな。あなたが批判しているいじめ裁判の被告並に卑怯極まりないですね。それでよくもまあ、人のことを非難できるもんだ。

ネガキャンさんは、市邨生の気持ちが考えられない、まさにいじめっ子です。この世からいじめが根絶できないことを象徴している人物です。あと、例の事件で自殺した子は、その原因は転学後の人間関係のストレスが事実らしいですね。その問題を追求されたらどうですか。

市邨でのいじめが直接の原因です。

関係者の自演が痛い

↑3
この人は絶対に関係者。だって頭悪いもん

内緒さんと言う方が市邨学園は良い学校だとおっしゃっるなら、それはそれでよろしいじゃないですか。個人の感想をとやかく言っても始まらない。で、10年以上も赤字が続いてる、その理由はなんなんですか？大問題ですよ？素朴な疑問を悪意だなんだと言われるなら心外ですけどね。

それからもう一点、皆さんが質問してますけど私も大いに疑問なのは、市邨学園は過去に問題になった事件の被害生徒さんたちに謝罪した事実はあるのか、ないのか？

真摯に受け止める、云うだけなら簡単だわね。
ちゃんと謝罪した事実があってこそのコメントだろうが。ごめんなさいですむなら警察はいらないって言うけど、市邨学園はごめんなさいもしてないんじゃないの？
悪意だなんだって一体誰の話だよ？

>悪意だなんだって一体誰の話だよ？
あなたです。事実の指摘のみならず、推測のみで、根拠に基づかない書き込みもしてるので。自覚がないようですね。
ちなみに、赤字は大学で人が集まっていないことが原因では？あなた、大分お調べのようだから、いちいち質問しなくても大丈夫でしょう。
>言うべき相手を完全に間違えています。社会を大きく騒がす事件を起こした経営責任者に言うのが本筋です。
あなたこそ、こんなところに書き込む前に、直接、経営者に抗議しにいったらどうですか。真面目にやっている生徒、教員の気持ちも想像できないんですね。まさにいじめをする人間と同じですね。

あと、文章表現（途中から乱暴になる）からして、多分同一人物だからいっておきます。
軽音楽部と吹奏楽部のこと間違えておきながら、誤りの指摘対して「読解力０以下」、「ワアワア」などと侮蔑してくれましたね。
それに対する反省・謝罪の言葉はありませんね。正義感ぶる前に、御自分の態度を反省してはどうですか。

事実無根な内容がないかぎりもう書き込みませんが、最後に一つだけ。
良い学校か否かを決めるのは在校生であり、その保護者です。また、見学会に参加した生徒、保護者です。ここでネガキャンを必死にやっている人でもなければ、学校関係者でもありません。自分の目でみて、聞いて確かめて判断することがネット社会の中、求められている能力です。

ただ批判してるだけの馬鹿も、必死に反論してる馬鹿も二人とも消えろよ。それでハッピーエンドだろ。

まず無作為に批判してるババアな。
ガキ相手に洗脳しようとすんなよ？お前みたいな老害はデイサービスセンターに帰ってくれ。

次に必死に反論するクソ市邨生。
必死に難しい言葉使ってるのバレバレだぞ？
反論したかったらもっと考えてからやれ。

二人とも時間を有効に使えよ

ワァワァ笑えるっwwwww
→良い学校がどうかを決めるのは生徒や保護者です！
市邨学園は教育機関だよ？
市邨に行ってる生徒や保護者以外にも広く「社会」の評価を受けることくらい分かれよ？
税金だってドカドカ入ってるのにさ。
あなたの論に従えば親や生徒のアンケート調査でも載せときゃいいのに系列大学が第三者評価報告まで掲載してんじゃん。敬愛する市邨学園があなたのご意見みごとスルーしてますよ？
プラスあなたの論に従えば被害生徒さん達やその親御さんたちが下した評価もある訳で、それが単なる個人評価どころか社会問題になってることをスルーするな。
新聞、テレビ、雑誌どころか行政までニッポン全国が市邨学園に壮大なネガキャンでもはってんの？まさか？wwwww
学校教育機関として社会の信頼を裏切る事実の存在、理由はそこに尽きるわなぁ。

だから、自己反省も謝罪もできない人間に、
どうこう言う筋合いはないの。実に滑稽。
一人で壮大ネガキャンお疲れ様。何度でも言いますよ。本当に市邨が問題高なら、PTAが集団で教育委員会なり文科省にまで抗議市に行ってますから。
まあ、あなたの人間性はさらけだすことに成功したし（＊a氏の的確な指摘）、「時間を有効に使え」司令もでたので、そろそろ終わります。

早くマスコミや新聞、ワイドショーで学校側の酷いとこ取り上げて頂きたい

ただたんに人気が無くなっているだけてしょう…

事実をねじ曲げようとする書き込み者に要注意。
こんな学校に子どもをいれたらだめです。
人気がないから学生・生徒からの授業料収入が減る一方です。

名経大通信と言う大学ニュースに財務情報出てますよ。誰でも調べることができます。
赤字、赤字、赤字、赤字、毎年億単位の赤字続きで、１０年前に１２０億以上あった流動資産（預金とか現金に匹敵する資産）がドンドン減っています。平成２３年には預金がたったの１０億。

これが市邨学園の現状です。

受験生の親ならもちろんですけれど、そうじゃなくても新聞、テレビのニュースに日々接していれば、市邨学園については「客観的な事実」を知ることができるというもの。
内部の人と思いますが、開き直りとしか思えないような発言は市邨学園に対する信頼を失墜させるだけだと思います。

正直、このような私学に税金が入るのは納税者の一人して疑義を唱えたくなりますね。

どこが開き直りが具体的に教えてください。
あと、主観のみならず、推測を多分に含んだ批判的な書き込みをしているあなたにどうこう言われる筋合いはありません。まあ、「ナオト」さんの発言により、あなたの本質は見抜かれてますので。

12月25日の報道ステーション観てないの？
市邨学園をわざわざ選ぶ理由が見つからない。

ここの掲示板に悪意ある書き込みをしている粘着さんの
いうことは無視していいよ。自分の目でみて
確かめたほうがいい。

市邨学園はいじめ事件以外にも生徒が被害者になる刑事裁判があったはずですが、加害者有罪の判決が出たあと先日のコメント同様「判決文を真剣に受け止めたい」等発表したと思います。

内緒さん、答えてください。
こういうコメントを出した後、市邨学園が実際にとった言動はコメント通りでしたか。

真実や怒りの声を悪意にすり替えないでほしいです。

事実（高裁の判決）のみならず、推測込みで誹謗中傷しているという自覚はお持ちかな？
それが悪意あると指摘しているにすぎません。
何度もいいますが、市邨が問題高ならば、あなたが怒るまでもなく、とっくの昔に保護者が怒って、文部科学省に訴えていますよ。
そのような話は聞いたことがないのですが。

絶対宗教団体みたいな市邨はやめた方がいいと思います市邨退学しました経験済みです
しがくかんにした方が幸せ！

内緒さん(一般人)！はい無視します☆ 市邨の学校説明会全て行かさせてもらいました。でも全然悪い学校とわ 思いませんでした。 むしろこの学校なら3年間頑張れると思いました。 確か高橋美桜子さんのいじめが逢ったことは、知っています。

で、軽音楽部のことについてはダンマリですか？人ことを散々侮辱しておいて、みっともないですね。あと、今更、丁寧な言葉を使っても手遅れですよ。貴方の人間性は既に露呈していますから。
>「裁判情報がすべて報道されるとでも思ってるなら大きな間違いだわ。被害者が全員裁判に持ち込んでたら市邨はもっと騒がれてると思うけど。大抵は退学に追い込まれておわりなのに。」
全員退学ではなくて、「大抵は退学」でしたね。その点は修正しますよ。失礼しました。
ただし、「退学」話は貴方の書き込みに基づくものです。「独自の解釈」などと言われる筋合いはありません。
そもそも、貴方は市邨の体質を批判する中で、市邨は「被害者を大抵退学に追い込んでいる」という書き込みをしている以上、高橋さんもそうだったのかという点は追求されてしかるべきですよね？。高橋さんが強制退学か否かは興味がない？矛盾していますね。高橋さんのことはどうでもいいということですね。それでもって、受験生の親として市邨を問題視ですか。
しかし、そもそも「大抵は退学」は事実なのか。根拠に基づいているのか。これは大きな問題です。貴方の推測だけで書いたのならば、大問題です。自分もこれ以上、支離滅裂な思考回路の持ち主とやり取りする気はありません。幸い、文章読解力のある子は正当な評価をしているようですので、これ以上お付き合いしません。

はぁ？何言ってるの？ 実はあんたじゃないの？

面倒くさい奴らだ。本人が行きたいなら行かせばいいじゃねーかw何も口説く必要はない。

>市邨学園が学校教育機関として問題あることは、文科大臣、文科政務官が次々と市邨学園の問題に乗りだしてる事からもわかります。
はい?裁判の原告が文部科学省に陳情にいったというニュースは確認したが、陳情前から文部科学省自らが市邨を調査するために、動いたなどというニュースは確認していないな。
もし、市邨の保護者が集団で市邨の体質問題を文部科学省に訴え出たのであらば、市邨はかなりの問題学校だと思うが、そのような事実は一切ない。裁判の原告が市邨を糾弾したくて役所に陳情にいっただけでしょう。

おい 面倒臭いのはどっちだぁ？内緒ー関係者 てめぇがやったんじゃないのか！いじめを そんな 過去のことだろーが

因みに在校生徒じゃないぜ。いじめなんか過去のことだろう?今もいじめあるんか?

関係者です。投稿文が短かすぎて投稿できません

まず最初に言いますが、いちごさんがいじめに遭う、逢わないを答えられる人などいないと思います。
でも、心配なんですよね？
こちらはつい先日のニュースです。
http://mamoro.blog86.fc2.com/blog-entry-1465.html
市邨学園の不適切ないじめの対応は文科省レベルで問題視されてることが分かります。
学校選びは目の前の事実をよく見つめることが大事だと思います。

>市邨学園の不適切ないじめの対応は文科省レベルで問題視されてることが分かります
記事を見る限り、そのような内容は読み取ることができませんね。裁判の原告が文部科学省にまで陳情しにいっているだけです。市邨のPTAが集団で文部科学省に陳情しにいっていたら問題でしょうが、この場合、いじめ裁判で市邨を訴えていた原告の陳情について触れているだけであって、文部科学省自らが調査を行った結果、市邨を問題視しているとは一行も書いていません。あなたの都合のいい解釈を垂れ流しにするのはやめなさい。