今年は理系名大がほとんどやられました。工学部や理学部志望の方ですね。まぁこれが本来の実力でしょう。
激減ってほどではないのでは？
こんなもんだと思う。
実力どおりの結果です。
進学先が愛教大、愛知県立大レベルの高校ということです
普通です
在校生の中でも上澄みの上位数％の話、そんな少数の話で、減った、増えたと一喜一憂するんですか？
事実ほとんどの卒生に関係ない領域の話ですよ。
それなのに一般人の貴方がどうのこうの心配する必要も、理由を探る必要性もないんじゃないですか。
例えば日本の公立高校で１０指に入る旭丘の卒生の結果は非公表ですが、あそこでまあまあできるんじゃないと言われるレベルの生徒でも名大合格は大変厳しいです（少数ですが逆転合格する生徒がいることもありますが）ほとんどは上位組です。
そんな簡単に合格できるわけないでしょう。
旧帝大のなかで最小定員ですしね名大は。地元が多いといっても、この定員の少なさが入りにくさの原因の一つといえますし、そのパイの奪い合いのなかで名古屋市内の学校が2年時文理選択など本腰をいれて大学受験に向き合い始めたのがつい最近の風潮で名大合格数を伸ばしてきています。
上のように名大や旧帝大で線引きしたがる人がよくいるけれど、その下の名市大、名工大とは平均的な就職力にほぼ差が無いし、名大でも下位の人は岐阜大三重大の中上位、南山文系や名城大理系の上位にかなり劣るよ。
一西、サンデー毎日最新号によると、現役国公立進学率67.8％で全国9位。
無理して合格した難関大で成績下位より、身の丈に合った大学で上位にいた方が精神的に良いです。
このことは大学入学直後は意味が分からなくても、3-4年の就活時にはよく分かるよ。
3，4年の就活時に分かる、という話ですが、大学の上位にいるといいのはどうしてでしょうか？就活時に大学名で判断されそうな気がするのですが。上位にいると大学で推薦、教授から推薦がもらえるかもしれない、とかそういうのが良いという意味ですか？企業に大学での成績表を提出するので上位の方が良いという事でしょうか？
結局、名大と縁のない人達は「そう思いたい」っていうのを活字にした印象操作なんで答えなんか帰ってくるわけない。
実際、著名企業はもちろんの事、ある程度の規模の企業就職には「学歴フィルター」が存在し旧帝大クラスでエントリーできないところは皆無と言って良い。
また、同じ企業だからと言って職種や幹部候補といった分かりやすい区別が存在する。
エリートには科研費等々補助金の類は他の大学と比較し1桁以上高い、将来に対する投資額があからさまな差となっているのが現実でしょ。
名大のどれだけ下位の人を対象にしているのかさえ曖昧で尚且つ岐阜・三重大の、南山文、名城理より劣るシレッと言い切るあたり、重度の学歴コンプを罹患してるんだろうね。
相手にしないほうが良いよ。突っ込むと感情的に書き込むタイプだから。
大学の上位にいたほうがいいというのは、就活時の事はよく分かりませんが、大学3,4年時に研究室に入る時に、成績順に入りたい研究室が選べる、というのがあって、その大学で成績がいい方が自分の入りたい研究室に入りやすいというのはあると思う。
成績下位だと、上位者から研究室が決まるため、自分がやりたい研究が3,4年時に出来ない可能性があると思う。
どこの研究室に入るかは将来の就職先に影響する事はあるかもしれないな。
理系だと序列も研究室もけっこう影響するよね。
文系の人には分からんと思うが。
