学校へ行くのは本人です。
どこの高校であろうと本気で勉強頑張れば何でもできると思います。内申が低い理由はなぜです？
学校のレベル差を感じます、、、
うちの学校は旭丘受験者クラスに1人はいて8クラスです。
偏差値70レベルの推薦合格者も複数人おり、滝も多いです。
学年順位10位にいる子たちは内申オール5、部活動、生徒会、全てやりこなす子たちでした。
もちろん20位以内の子達はほぼ100点以上の点を取って実力を証明していましたよ。
一宮はボーダーが低いので学年順位50位前後くらいの人たちが受けに行く学校の扱いです。
もちろん
模試などでA判定もらっていたのであろうと推測しますが、中学のレベルが低かったようですね。よくある話です。
学校の実績を確認してください。いい進学実績があるとしたら、あなたの子が3年後、その実績を出す生徒になり得ます。
考え方次第ではないでしょうか？
五条でトップ層にいれば楽しい高校生活が送れると思います。
高校はあくまで通過点です。
一宮に行ったからといって良い大学に行けるかはわかりません。
うちは一宮がダメなら私立に行きます。
本人が決めました。
そこで頑張ると言ってます。
全て本人次第です。
志望校を決める時同じ事で悩みました。
塾の先生から高校は通過点だから気にするな近い所で良いよと言われウチは西春高校にしました。子供も一宮じゃなきゃ同じやでと割り切ってたみたいです。
上位はレベル高い子が来るとおもいますし。
内申ですが通ってる学校が厳しいのかテストで学年１位取っても提出物出さなかったせいか２でした。
一宮高校目指すと決めて親子で頑張り32から40まで上げました。
親が口出すのに賛否はあると思いますが結果ウチは良かったとおもっています。
志望校を選んだ時点で覚悟は決まっていたと思うので、お子さんを信じてあげて下さい
質問した者です。皆さま、前向きになれるご意見ありがとうございました。おっしゃる通り、どの高校でも本人次第ですよね。
低い内申点(副教科オール３)での挑戦だったので覚悟はしていたはずですが、現実となるとショックが大きく息子は無気力状態です。
五条高校の掲示板を見て(信憑性は疑いつつも)息子の進学先として選択してよかったのか、西春や興道など一定のレベルが保証されている学校を選択すべきだったかと考え出したら後悔と心配が止まらなくて質問させていただきましたが、皆さまのご意見に気持ちが救われました。
進路希望調査に記入している頃って、とにかく組み合わせ可能な所、そして近い所を、という頭で選んでしまいますよね。ある意味、何となく。第一希望の事で頭いっぱいですから。実際通う可能性が出てきた時に後悔というか迷いが出るのは多かれ少なかれ誰しもあるんじゃないかと思います。
学校のレベル差を感じます。って嘘ついてるの露呈してますよ笑
旭丘受ける地域の人は一宮受けるって選択肢ありえないです。名古屋ならもっといっぱい選択肢あるよ。50位前後の子''達''そんないるわけない。
井の中の蛙状態で信じられないかもしれませんが、嘘はついてないですよ。
一宮は遠いので受ける子少ないですが
ボーダー的にうちの学校では学年50位前後にいる子くらいで合格可能レベルなんです。
入学難易度は低いけど一応トップ校扱いなんで受ける人はいます。
10位で低内申一宮は流石に学校のレベルが低いです。
中学校はレベル差があるんですよ。驚かせたならすみませんね。
中には凄く優秀な子達が集まる学校もあるみたいですね。因みに公立中学ですか？学年50番代の人ですと内申点はどの位何でしょうか？こちらの地域では大体学年の上位5%が受けるみたいです。そちらの学校1校ですか？地域的に学力が高い地域なのでしょうか？
クラスに1人が旭丘受験ですと残りの42人は何処を受けますか？レベルが高いのであればもう少し旭丘狙う子がいてもと思いますが。
50位までが
偏差値70の高校を狙えるのであれば有名になってると思うのですが。
疑ってるわけではありませんが、中学校名か地域など言ってもらわないと、井の中の蛙と言われた方も可哀想です。
学校のレベルは名前を公表しない限り証明出来ず荒れるのでやめましょうか？
疑ってるわけではなく、情報不足だったので
50位でも一宮高校に受かる中学があったら教えて下さい。
よろしくお願いします。
↑なぜ、あなたは、あなたの仰る中学校の内実をそこまで把握できるのですか？教師なの？推薦合格者の
偏差値(何のテストか不明)が70以上であること、10位以内の子たちの内申がみんなオール5であること、20位以内の子たちの公立入試の当日点がみんな100点以上であること、50位以内の子たちの内申と実力の兼ね合いから一宮高校を狙えるレベルであることなど、あなたの中学校は、あなたに報告する義務でもあるのですか？それとも、みんな仲良く正直に公表する風土なんですか？
それとも、、、子どもたち同士の話を伝え聞いて、それを鵜呑みにして事実として断言されているのですか？
中学校のレベルの差があることは、私は知っています。
ただ、あなたの仰ることが全てそのままの真実なら、私の見識の範囲を逸脱する特殊な中学校だなという感想です。
特に、10位以内の子たちが全員オール5であること。芸能教科まで、、、すげえ！また、10位以内の子たち全員が生徒会をやりこなすということ、これ、10位以内の順位が入れ代わることなく、2年生の後期で5人、3年生の前期で5人役員をこなすということですか？学年順位に縛りのある立候補の権利&義務があるのか、なんらかの恣意的な力で11位以下の子は生徒会に関わらない決まりがあるのか、すごい気になって夜しか眠れません。また、推薦合格者の
偏差値。私の在学中は、推薦合格者はスポーツの実績が重視されてていました。全県
模試の
偏差値で70レベルの子が推薦合格者になってはいませんでした。そもそも中学校の先生が推薦で受験する子の
偏差値を内申書に記入しようとしても、全県
模試で７０ですとか書けないはずなんですけどね。よろしければ教えていただきたいです！
なんか荒れちゃってますが、まず他人の学校をレベルが低いと言うのはやめませんか？
上から目線で馬鹿にしたように聞こえますし、見ていて気持ちのいいものではありません。
内申を付けるのはあくまでその中学の先生ですし、どのように付けるかは其々学校によって違うと思うので、一概にレベルが低いとは言えないのではないでしょうか？
甘くつける学校や厳しくつける学校、同じ先生が全中学の内申を付ければ本当のレベルがわかりますが、そうではないので優劣なんて付けれませんよ。
それに内申を厳しくつける学校では、実力があっても内申足りず志望校を下げる子達がたくさんいます。
50位で一宮を受ける子の内申が40以上あるとしたら、それはそれで問題な気がします。
絶対評価になっているとしても、先生達は大量に5は出しません。
相対評価に近い感じで付けています。
そちらの学校は他の学校とは違うのでしょうか？
もうやめませんか。
質問者さんの事と関係のない無駄なマウントの取り合い。
子供の学力は高いかもしれませんが、親のモラルが低い学校ってことで。
国公立大行きたいなら、色々言われる五条だけど悪くないと思う。上位にいられて、先生達からも期待され、
まわりからも一目置かれることでしょう。
五条は説明会行きましたが、去年から校長もかわり(松蔭高校の校長が来ました)課題の量、校風も少しずつ変わっているとの事でした。
悪い噂は尾ビレが着きやすく、話も大きくなりやすいですが、本質情報を見極めるのが大切かと思います。
五条から国公立大学の進学が少なくないのは間違いないので、ブレずに信念持っていれば大丈夫と思います。
五条の掲示板は在校生や卒業生などによって、かなり精度の高い情報が書き込まれていると思いますよ。
表に出ないことも書かれているので、知っておいて損はないと思います。
マウントの取り合い
じゃなくて一人大ボラ吹いてマウント取ってるだけ
盛るにも程がある
中学名出したらホントかどうか調べてやる
個人名じゃないから中学名くらいは出して問題ないよな？
