まず、一宮駅には無料駐輪場がないので、駐輪場を借りる必要があります。そして、通学するには駅→駐輪場→高校 の所要時間がかかります。
駐輪場は複数あるので、どこを借りるか、によっても時間は変わってくるかと思いますが、１．４キロ程度なら、１０分前後で余裕でつけると思います。（うちの場合７キロ以上ありましたが、猛ダッシュで２５分でついていたくらいですから）
自転車は必須かと思いますよ。理由は、予餞会本戦とかSSH講演会などが両郷町アピタ横の市民会館で行われるので、移動に必要だからです。
通学は、一宮市近隣から通っている生徒の多くが自転車通学です。３０−６０分かけて通っていますから、結局は慣れです。
進学実績が一宮高校の方が良いのは、単に入学者のレベルが一宮の方が高いからで、あなたが一宮に行った方が高い学力を身に付けられるわけではありません。
通学時間が一宮の方が掛かれば、その分、勉強時間が削られます。
そう考えたら明和の方が良いのでは。
質問者さんが通学時間だけが問題で、
あとは一宮のほうが良いと考えているならば一宮を選択したほうがいいと思いますよ。
うちの子も一宮市内ですが、
自転車で30分ほどかかります。
（一宮でもはじなので）
犬山や大口から通っている子もいます。
雨の日は大変そうですが。
名古屋方面からくる子は、
電車の中で勉強できるのが羨ましいそうです。
名駅から電車で約15分 自転車で約10分。
明和にいくよりは通学時間がかかるかもしれませんが、そんなに時間がかかるとは思いませんが。あとは本人次第ではないでしょうか？
結局はお子さん次第ではないでしょうか？
うちの子も自転車で30分かけて通っています。
雨の日はカッパを着て行っています。
それに比べたら、一宮駅からほんの10分程度。
随分楽ではないですか？
寧ろ若い時は、それぐらいさせた方がいいと思います。
あと私が思うに、名古屋市内は優等生が旭丘や明和、向陽とばらけるのではないですか？
一宮は尾張西部のトップ層の子たちが集中するので。
文理分けが２年からと言うのも大きいのかなと思います。
第2志望は瑞陵か千種？
本気で名大以上を狙ってるなら二年次文理分けの一宮だよ。
三年次文理分けは大学受験の妨げにしかならないからね。
自転車はあれば便利ですが、
駅から歩いている子も多くいますよ。
予選会や講演会は、
今後は今建築中のホールで行われる予定です。
市民会館への移動もなくなるかもしれません。
自転車置き場への移動など、
思った以上に時間がかかります。
自転車に乗っている時間は５分ですが
駅から学校までは15〜20分といったところです。
歩きの方がかえって早いかも？？
速さはわかりませんが、高校の荷物ってかなり重いです。その荷物を持って歩くのはつらいですよ。
一年生と二年生の一部は教科書を置いておけない（定時制があるので）自転車のほうがいいかも。
うちの子の友達で一宮駅を利用してる子たち（女子二人）は自転車できていますよ。
自宅から直で自転車が最強だと思う。
例えば自宅から一宮高校まで7キロなら、自転車では30分かもしれないけど、
悪天候時、親が車で送るとなると10分で到着。7割が一宮市民の一宮高校だから、自宅近い人がほとんどだしね。送ってくれる親ばかりじゃないと思うけど。
↑
自宅から自転車で通えないから質問しているのですよね。
自転車で30分のところ、悪天候時、車で送ろうとすると１０分ではいけません。
なぜなら悪天候の時は渋滞するからです。
悪天候の時、車でおくるときは自転車で出発する時間より早く家をでないといけません。
渋滞しているときカッパをきた高校生にどんどんぬかされていきます。
ちなみに好天のときでも１０分ではいけません。なぜなら自転車だと信号のない裏道を通り一通も関係ありませんが、車はそのようなことができないからです。朝のラッシュの時間にも重なりますし。車でいっても自転車でいってもそんなに変わりません。
あと一宮市民の割合は６割切っています。正確には56％です。
↑
うん、だから遠方から電車&自転車は大変ですよってこと。
車で来た場合の時間とかの問題じゃなくて、ただ車の座席に座ってるだけの通学はどう考えても楽でしょ。
市民ならではのアドバンテージだよね。
遠方だったら車の送迎無理でしよ。往復５０キロとかあるんじゃないの？雨の中重い荷物持って、今日みたいな大雪の日とかにぶち当たったりとか来れんわ。
やっぱ距離って大切じゃない？最高の高校には違いないが。引っ越すか？
うちはほんと学校まで近くて助かりますが
約２キロ、自転車で10分ほどです
正直、中学校までより近いかも？な感じなので
雪だろうが雨だろうが自転車です
息子の友だちは、一宮駅からですが信号などの関係だと思いますが･･･10分くらいはかかってるかもしれません
質問者様のお宅から、明和高校までのアクセスがわかりませんが地下鉄もバスもかなり混むのでは？
まぁ、混むのはJRやら名鉄で一宮駅までも混むでしょうけど(^_^;
通学は慣れると思いますよ
何より、お子さんが行きたい学校へ進学するのが一番なのではと思います
それと、今建築中というかこれから建築されるらしいホールは再来年にはできるらしいですが
おそらく全校生徒が入れるようなサイズのものではないと思うので
(というか、ホールではなく記念館)
完成後も市民会館は利用するのではないかなぁ？と思います
市民会館への移動に自転車あったほうが便利だと思います(とはいえ、市民会館まで歩く生徒も多いみたいです)
参考になれば
５つ上のものですが、補足です。
二人の友人は名古屋からとあま市から通っているそうです。
昨日の雪でも遅刻者はなく、
予定通り、
模試が行われましたよ。
電車の遅延もなかったそうです。
また、ロッカー（大きくない？）に辞書などは置いてきてます。
さすがに雪の日は遅刻する人続出だわ。特にバス通学の人。普段は自転通学でも、さすがに先日の雪は自転車無理で、バスつかったらバスが来ない。
月曜日はほんと大変でしたね。
遅刻しずにすんだのは近隣徒歩組と電車組だけでは？
もともとバス組と自転車からバスに変更組、保護者送迎組も壊滅的でしたね。
たくさんのご意見ありがとうございました。
とても参考になりました。
通えそうな気もしますし、やはり遠いかなという気もします。
電車の乗車時間はほぼ同じなんですが、最後だけ
徒歩か、自転車かが違います。
明和高校は文化祭で行ったことがありますが、一宮高校は行ったことがありませんので、雰囲気がわかりません。
明和高校＝楽しい
一宮高校＝勉強
というイメージがあります。
一度説明会や、SSHの中学生向けの体験があるみたいなので、学校の中に入ってみて、雰囲気を感じたいと思います。
それで一宮高校にどうしても行きたいと思えれば、距離なんて関係なくなる気がします。
ぜひ明和で楽しんで下さい。
一宮は楽しくないの？
楽しくて、合格実績凄いなら最高だけど。
質問者さんは、あくまで両校のイメージを言ってるだけで、一宮が楽しくないのではなく、勉強面を重要視している印象があるんですよね。
保護者目線から言わせてもらうと、一宮は行事や部活、遊びもそこそこ充実していて楽しい。
でも受験・勉強を第一とバランスが取れてるかなと思います。
質問者さんのお子さんは中学２年生？
まだまだ検討する時間が十分ありそうなので、お子さんの気持ちを尊重しつつ、保護者さんがサポートしていけるといいですね。
1進学実績で選ぶ
2通学時間で選ぶ
3交通費で選ぶ
3直観で選ぶ
ご自由にどうぞ
明和卒の方がステータスw
でしょうね。
でも、一宮もステータスありませんか？
今では一宮の方がステータス上じゃね？明和は尾張3番手というイメージで定着してるし
全国的に見れば一宮は田舎の高校だから知名度は低いけど、進学実績は全国の公立高校の中ではトップレベルだと思う。方や明和は、入学時は一宮と同等でも卒業時はかなり違ってくる。学校の指導方法が違うだけで、こんなに違うのかと思うぐらい。
自分にはどちらがあってるか見極めて選んだ方がいいよ。高校のステータスなんてちっぽけなことにとらわれないで。
東海旭丘明和はステータス
東大や名大が何人受かった滑ったの話じゃなくて、全国的知名度の高さもステータス
東海旭丘はわかるけど、明和はそれほどでもない。
高校のステータスなんて、世の中出てから殆ど問われないよ。大学ならともかく。そんな事は気にせず、自分で納得できる方に行けばいいと思うけどな。
でもやっぱ東海出身は、一目置かれるよ。
当事者は意外と気付いてないみたいだから、ステータス性ってそういうもんだよw
灘や開成くらい飛び抜けてたら、高校でもステータス云々言う資格あると思うよ。日本中が知ってるからね。でも、東海ってそこまで全国区ではない。勿論凄い学校だけど。そう言えば、ここは一宮の板だね。話がずれてきたけど、そういう意味ではステータス云々言わなくても一宮も明和も愛知のトップ校だから、自分に合う校風の方に行けばいいのではないかい。
ステータス、ステータスってうるさい。高校なんて通過点。高校のステータスってなんだよ？最終学歴高卒か？
明和→名大
東海→名大医学部医学科
ザ、ステータス（笑）
バカじゃないの？
明和→名大なんて、ほんの限られた人だけ。だから明和=ステータスではないのだよ。
高校をステータスに出来るのは全国レベルのところか、高校の知名度でしか学歴をはかれない僻地の田舎のみです。
なのでそんなことは気にせず明和か一宮か自分に合う高校を選択すれば問題ありません。
名大行きたいから一宮にしようと思ったけど
今年名大現役激減で揺れる。
明和と実績変わらなくなった。
だったら通いやすい明和かと思うけど、倍率が全然違うので、入りやすさで言ったら一宮なのかな。
先生は叡知聡明にして、彼のする話は、未熟者の私には、いつも難解であった。しかしひとつだけ、私の心に鮮明に刻まれている先生の言がある。それは以下の事である。
先生の友人の子供が高校に入学したと聞いた。私は彼に尋ねた。
「それは良い高校ですか」
先生には「良い」という言葉が引っ掛かったようだ。
「良いとはどういう意味ですか」
私は答えた。
「
偏差値が高く、程度の高い大学に行ける高校です」
彼は私の最初の質問には答えず、代わりに私を叱責した。
「大学の合格実績や
偏差値で、高校の良し悪しは決まりませんよ」
私は先生に反論するのに臆さない生徒だった。
「しかし先生、
偏差値の高い大学を出る人は有名企業に行く傾向がありますでしょう」
「そうですね。有名企業に行くことが目的の人には、
偏差値の高い大学、それに進学するのに適した高校、というのは良い学校なのかもしれません。ですが全ての人がそれを望むわけではありません。人口、70億を数える我々人類の全てが画一的な生活をすることをあなたはどう思いますか？つまりどこの国に行っても皆同じような格好をしているのです」
「それはさぞかし寂しいことでしょう。旅行が生き甲斐の人には地獄とさえ言えるかもしれません。しかしそれが高校とどういう関係が？」
「同じですよ。金子みすゞを知っていますか？」
「童謡詩人でしたか？詩を拝見したことはありませんが」
理系人間の私は詩歌には疎かった。近代詩人を片手の数言うのも怪しい。先生は私の無知を責めるようなことはせず、そのまま説明を続けた。
「ある詩の一節に『みんなちがってみんないい』という文句があります。どう生きるか、細かく見れば、どの高校に行くかも個々人の自由です。つまりどれが良い高校かなんては人によって違うんですよ」
「では
偏差値の高さを物差しにしたら、という制約がついていたらどうですか？」
先生は優しく微笑んで、
「ひとつだけ確かなことが言えます。人様の高校を批判する人も、自分の高校を自慢する人も大したことはありません」
「なぜですか？」
「そういう人は他にすることがないんですよ。要は実のある生活を送れていないんです。己を磨き、他者を尊敬して生活している人には、高校が大学がどうとかを言っている暇はないのです。これは私の経験によるので憶測の域を出ませんが、高校の事でとやかく言う人は大抵、あなたの言う『良い』大学には行けていないか、今の生活が充実していないかのどちらかです。あなたも所属する高校の事などに気を使って、生活を疎かにするようなことはあってはいけませんよ」
