まあ内申点なんて、そんなもんって事っすよ。
全体的なレベルって中学校でけっこうってか、めっちゃ違いますよね。
内申点なんて、あんまりあてにならないってことでしょうね。
内申ってのは、学力だけで決めてるわけじゃないです。提出物とか、授業態度とかいろいろ考えて決めています。なので、内申がいい人は、中学校での授業を、頑張っていたということでしょう。
↑↑の方、ですよね...
塾でも三河は内心の付け方甘いって言ってました
当日点は充分取れているのでかなり精神的に来ます
宛にならない内申点を二倍する制度もぶっちゃけクソですよね
↑の方、本当にそうでしょうか
近くの中学校には内申35で東海受かった子がいますし僕の学校にも内申41で、東海のスカラシップ取った子もいます
それに対し、三河の方の内申40↑で70点台しかとれないって...いくらなんでも授業態度だけの問題じゃないと思います
また、うちの学校では提出物は出して3、一度でも出さないと1です これが当然な風潮さえあります
もしあなたがそうなら理不尽を感じませんか？
つーかね、内申自体クソやで、うちは贔屓もあるけん、どんなに頑張っても無駄やで。はっきり言って、学力は一個下の学校のやつの方が上の場合もあるで
↑の方、散々生徒、親、塾業界、知事ともども言われているのに教育委員会は変える気配が全くないですよね
贔屓はどの学校、文教区であろうが関係なく付きまとってきますよね...
中学校の教師の質が悪すぎるんだよ。
内申が人生を左右するかもしれない大事な指標なのに、自分の主観で平気でつける。愛情が感じられない。実力があっても内申が不当に低い人は、どこの学校にもいる。先生に嫌われる要素があるのかもしれませんが、未熟な中学生のこと。上手く先生の言うなりになる人にばかりに良い内申点をやって、
反抗する人には、厳しくする。大人のやることではありません！ 校長ももっとそこのところをチェックしてほしいです。ただ印鑑を押すだけなら、校長印なんていらない。
特に、実技科目での内申のつけ方が不透明過ぎると
思いませんか？本来、音楽とか美術の実技を得点評価すること自体 間違ってない？
内申がないと、子どもに言うことを聞かせられない無能な教師が増えすぎた結果だと思います。
これは、全ての教師を批判したものではありませんので、悪しからず。
上の方完全におっしゃる通りです
中学校の担任なんて公務員試験5浪したと公言しちゃうような人でしたからね...
僕なら恥ずかしくて言えない
みんなの気持ちに同感です。内申だけあって実力がない人が多すぎ。内申美人で勘違いしてる子もたくさんいます。こう言う僕は内申が貰えず、厳しい思いをしたからですが。通知票の付け方は絶対変えるべきだと思います。
