瀬戸西が長久手より上と言う方に聞きたいのですがその確かな根拠は何ですか？
瀬戸西が学習指導に力を入れているのは貴方の文章から読み取れますが２つの学校を通っていられる訳でもないのに何故瀬戸西の方が上と言い切れるのですか？
髪染めはまずいないとのことですが、言い換えれば長久手と同じでいると言うことですよね？
自分の高校を良く見られたい気持ちはわかりますがその為に自分の思い込みや価値観で他校を批判するのはいかがなものでしょうか？
私は貴方の文章を読んでいると何かと反日で日本に言いがかりをつけてくる韓国を思い出してしまいます
確かな根拠？我が家の子供が両方に通ってました、
互いの学校に訪問すれば校風や生徒の雰囲気もわかります。どちらも我が子の母校になるわけだしあれこれいいたくも無かったですが、現実を答えただけです。どちらの高校もよく見られたいに決まってますが、やはり風紀も長久手の方が乱れてますし一目瞭然で西校の方がまともでした。長久手に通った子もよく、西はまともだよねーってぼやいてましたし。
上の上の、コメントしたひと、反日とか韓国とか馬鹿じゃねぇー笑笑
マジ受けるわ
学力は同じと見ることにします。
それよりも、風紀やいじめの面で差が大きいようなので...。ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
わが子が両方に通っていて 上は卒業しましたが 風紀等は別にしておき 学力的には 長久手の方が上です。
それは 地元の大学に進学した実績から判断できます。
同じ大学に 瀬戸西と長久手出身者がいるらしいですが 構内順位が 違う事です。
中立な立場から 判断させていただいております。
今後 大学の指定校で よりよく分かると思います。
ちなみに･･･長久手は学力的には良いのかしら？
名古屋の公立高校は、平和で落ち着いてますよ。
ていうか、長久手、勉強する子としない子のさが激しすぎるわ。授業中もアホなやつらがうるさいし、勉強する環境じゃあないね。レベルはどうであれ高校は通過点。結局最終的に何になったかだよ
ここに投稿してる保護者は子供が、大した高校でもないくせにどっちが上だとか下だとか、長久手レベルで何を自慢したいのか。何を張り合いたいのか。チャラいからチャラ久手とかいわれてるそうじやん、サイト読んだら（笑）
私は80点近くで受かったからここで書かれている点数やチャラ高って書いてある回答を信じて軽く上位はキープ出来ると思っていたけど現実は200位をやっと切るぐらいからスタート(--;)
これでは不味いと頑張って次のテストでは100位前後になったけどそのあとはなかなか上位には行けない。
下を見れば確かにチャラい子はいるしはじけた子もいるけどやってる子はやってる。
高校生にもなって回りがチャラいからって流されてチャラくなって人のせいにする人は何処の高校に行ってもチャラくなってると思うよ
