この質問は数日前に出たのでもう答えることはないと思います。
同じ話が長くなるだけなので。
数字を出されると学校の擁護もできないようですね。五条は退学率が非常に高い。これは事実。中学生はよく考えようね。入るなら覚悟を決めよう。
次はどんなネタを探してくるのかな。
なんで一宮西はこんなにも退学率が多いんですか？
五条と同じ管理教育だからでは？
春日井高校、名東高校って自由な校風じゃなかった？
名東は自由ですよ。そして、留学など交際交流が魅力の学校です。
https://www.nagoya-c.ed.jp/school/meito-h/exc.phpコロナが明けて留学できるようになったので、留学に出たと思われます。そして、海外は日本と半年学校スケジュールがズレてるので帰ってきてないと推測。だから、五条と違って退学したわけではないよ。名東は自由ですからいろんな体験ができる。
春日井は自由っていうわけでもないですね。旭野落ちが入る学校で、ランクは少し違うけど、一宮と五条の関係に少し似てるかもね。旭野の実績に追いつこうと、最近、厳しくしているらしいですね。
推測？文字稼ぎ文字稼ぎ
五条の退学率の高さは事実ですよ。
名東と春日井は推測？
やっぱり管理教育は、このデ−タからも良くないってことですね。
ほとんどの在校生は見てないと思うけど、こんな事を書かれて在校生はいい気しないよね。頑張ってる子たちは可哀想。
掲示板好きな卒業生とかは喜びそう。
退学した生徒はもっとかわいそうだよ。
退学した理由なんて分からないよね
＞五条の4.06％は明らかに多いです。
自由な校風で有名な千種や菊里が約2.5％ということは、アンチ君は五条との差4-2.5＝1.5％くらいの違いでここまで大騒ぎして、「明らかに」とか断言するわけだ。
しかも、たった1年のデータで。
とくに管理教育をしているわけでもない一宮西や春日井が同等の高さである理由もかかれていない。
それを見てこれこそ管理教育の弊害だ！と納得する人はいませんよ。まともな人ならね。
一方、その週刊誌を見ると、各高校の国公立大現役進学率が書かれていて、五条は52.8％で、西春62.2％、刈谷59.3％、向陽59.0％、一宮西58.9％、岡崎56.1％、江南54.1％に次いで、愛知の公立進学校24校中6位です。
しかも入学者の平均
偏差値、平均内申を調べると、五条はダントツで「ビリ」なのですよ。
（五条より入試ボーダーの高い高校は、進路実績があまり良くないので、今回の特集では掲載すらされていない）
そのような実績は全く評価しないわけだ。
内訳の明細が不明な入学定員-卒業人数を「退学率」と決めつけ、1年分だけ調べてその1.5％くらいの差を管理教育の弊害とか監獄だとかマイナス面を強調して大騒ぎし、良い数字はまったく見ないどころか、このあと、地方国公立大が多いとか、必ず文句をつけるわけだ。
入学時の成績がふるわない子たちが、高校3年間5教科頑張って、たしかに地方が多いかもしれないが国公立大に現役合格した。
そういう人たちを、自主性が無い、自分の考えが無いとか、学校の言いなりにしか行動できないとか馬鹿にする。
自分こそ悪を叩きのめす正義の味方だと、考えて毎日粘着しているのだろうが、それではたしてどれだけの人が納得するかな？
自分のやってることを、いちど冷静に考えてごらんよ。
訂正
＞（五条より入試ボーダーの高い高校は、進路実績があまり良くないので、今回の特集では掲載すらされていない）
掲載されていない「ところもいくつか」ある。
高校にも、特色、個性があってよいではないか。
定員 卒業人数 現役国公立大進学率 2023入学生全県
模試平均
偏差値 平均内申
五条 320 307 162 52.8％ 57.0 36.1
名東 360 341 113 33.1％ 60.7 37.8
千種 360 351 103 29.3％ 64.4 41.7
田舎の国公立大と、都会の私立大学のどちらが良いか？
人それぞれ、進路もそれぞれ。
一般解なんて存在しない。
あたかも答えがあるかのように、ブログに書いているあの人はインチキだ。
高校は自由に選ぶことが出来るのだから、アンチ君も、ほんの少しでも良いので「多様性」を認めよう。
そうですね。だから定員割れですね。
かなり自由な校風の日進高校や守山高校も定員割れしているが、それはどう説明するの？
ここや西春もそうだが、管理教育ばかりが原因ではない。郊外は仕方ないよ。
愛知県の公立高校は今年は2300人が欠員。
この傾向は今後も加速し、愛知県教育委員会は10-15年で25校の公立高校が無くなると予測している。
アンチ君は目の敵の管理教育高校が消滅して嬉しいだろうが、きみの商売も今後はどうなるか分からないよ。
ダウト。
日進高校と守山高校が自由？調べ直してください。
自由というのは生徒が授業中に奇声を発したりすることですか？学習レベルは海翔、稲沢東レベル以下ですよ。
というか、最底辺校と五条が比べられる時代か。すごいね。
日進高校と守山が自由ねぇ。びっくりするね。
校則に縛られずに自由という意味では合っているかもしれません。
卒業の権利を得るのは難しいけど
日進と守山って有名な指導困難校だね。五条が指導困難校と同じ扱いするなんて、最大級の侮辱。
学校を擁護するように見せて最大級の侮辱をする。この人はアンチです。
定員割れここ数年ですごく増えてるもんね。少子化やばいよね。郊外や立地や校風も影響受あるよ。
日進と守山と同じ扱いにしたことを謝ってください。困難校と同じにするなんて。アンチめ。
別に良いです。違った観点から見ています。侮辱ではありません。
ついに守山と日進と同列になったのか。定員割れってすごいな。
定員割れのたとえ話が、なぜか同列の話になり、侮辱だと謝罪を求める。
こりゃ実生活で関わったら大変。
まるで凶器ですな。
全てはこの発言からだよね。
>かなり自由な校風の日進高校や守山高校も定員割れしているが、それはどう説明するの？
この人は基本的な知識もないらしい。で、なぜか塾塾連呼する。完全な荒らし。
アンチだけど日進守山と同列にされると激しく怒る。
不思議なスタンスだこと。
塾塾言っているのが全く何もわかっていなくて、単なる荒らしということがわかりますね。塾塾言っているのは単なるアンチの荒らし。ほっときましょう。
日進守山は愛知を代表する指導困難校レベルなのに。マジで何も知らずに荒らしているだけ。学校を下手に擁護したりしてさらに荒らすタチの悪い荒らしですね。
厳しいだけが原因じゃなくて、自由でも厳しくてもそうじゃなくても辞める人はいるからね。
五条の場合は厳しくてやめる以外の理由はないだろうけどね。
やめた人が全てこの理由だとは思いませんが、厳しくてっていうのは、勉強が厳しくてついていけなくてってことですか？
五条から日進、守山に行こう。
共存共栄定員割れがなくなる？
