近年というか、入学以来いじめは聞いたことありませんよ。
現高3保護者です。
聞いたところによると加害者、被害者ともに内部進学していないようです。
いじめは、多くはないですがあります。
見えないところ、周囲に気づかれないようにうまくやっているようで、目立ちませんが。
いじめを「うまく」は無理だと思いますよ。
正義感強い生徒がほとんどなので、いじり程度でも直ぐに教師に伝わります。また、いじりをする様な生徒の方と、皆距離を置くので、むしろやる側の方が孤立する様な校風でした。
些細なことでも学校は介入しますし、該当生徒は、通称「ホワイトデスルーム」にて詳しく内容を問われますね。附属私立は三年間の在学中全てが査定されていますから、やる側も附属進学を捨てるどころか退学覚悟だと思います。
そんなのばっかりじゃないです。
学年での温度差はわかりませんが、子どもの学年はクラスの雰囲気も明るく皆仲良しでした。立命館大学へ進む子も多いので、そんなに寂しくないかな？と思っていましたが、卒業式や卒業式後に涙する子が多くてびっくりしました。
卒業した今もキャンパスや大学が違っていても、男女問わず物凄く仲良しです。学生時代からのiPadを使い、zoomやFaceTimeなどで後輩や先輩も交えてよく集っていたりします。
学年やクラスによるんだと思いますが、いじめや人間関係で悩む子、実際、少なくないですよ。
被害者も、表に出したがりませんから。
中学からですが、少なくないなんて話は、聞いたこともないです。
学校はかなりイジメに対して厳しいです。
だから、質問該当者さんは高校に進学されてないんですよ。
授業料も馬鹿にならない私立ですがら、保護者もなんとか学校に納得して通って欲しくて、イジメではない些細なことでもよく相談します。
（例えば、通学時間がかかるのに課題が多すぎるとか、何かを紛失したか無くしたか？無くなったとか）必ず返答や対策の説明がありますよ。
＞学年やクラスによるんだと思いますが、いじめや人間関係で悩む子、実際、少なくないですよ。
被害者も、表に出したがりませんから。
親子の肌感から言えば流行っていないと思います。
子どもの試験前の寝不足程度の小さな変化でも、先生に気づいて声かけして貰える学校です。
保健室に行くと、寝不足で熱中症とかになりやすい時期だからと、ポカリを貰って休憩したり、保健の先生やカウンセラーさんがいらっしゃったりと、ついでに勉強の愚痴や親の愚痴まで話したりして対処方法やアドバイスもらったりしたみたいでした。
我が子は、他人を見て同様に出来ない自分に厳しく、でも自信が無く。今日はヤメだ！と早退する日もありましたが、話してスッキリしたのか翌日からは元気に登校する感じでした。
もしも、お子様や保護者様が悩んでいるのに上手に隠されていらっしゃるのなら、保護者、生徒共にカウンセリングルームを利用されたらいかがですか？
「実際、少なくない」というのはイメージからの憶測なのか、お友だちなどいらっしゃりの情報なのかは判りませんが、お子様や保護者様が辛い状況を我慢しているのを放置しているのが、一番良くない対処方法だと思います。
受け皿はきちんとある学校なので、表に出さない被害者になる必要は感じません。直接学校に相談されるのが解決への近道だと思います。
この話題の質問者です。このいじめ内容が、暴言、パシリ、金銭も絡んでいるもので新聞に詳細が記載ありました。しかし、学校の公表は3年後2020年です。当事者達が中学校を卒業した1年後です。ですから、加害者達はそのまま内部進学しているのかと。被害者の方は中学入学後、半年も通学することなく残りの中学校生活を送られ、異なる高校へ進学された記事内容でした。
テニス部の加害者達がそのまま在籍し、かつ内部進学しているならばこの学校は選択肢からははずれます。教員の対応も記事を見る限りあり得ない。
最初の方に返答されている方がいらっしゃる様に、該当生徒さんは現在どなたも立守にはいらっしゃなないと思います。
発覚即対処あり、話し合いや登校ケアなどされる中で、結果、中学は義務教育の為、加害生徒さんは途中他所へ移られたと認識しています。
先生にお尋ねしたことがありますが、該当生徒さんが在籍されていた為、生徒さん側の登校しやすさや意思を汲んで学外公表は無かった様に思えました。
発覚即双方との話し合いがあり、対処や登校ケアがあった後、数年後に何故このお話がわざわざリークする型で出たのかはわかりません。
記事は、該当生徒さんの在籍義務教育が終わるまで待って、高校進学先が決まってから出た様なタイミングみたいでしたね。
リーク後の学校側の説明は、内外きちんとされていた様に記憶しています。
県内ではイジメ自殺者が出ても内外発表も無い、私立公立の中高などもありますが、そちらのケースを考えても被害該当者さんサイドが公表を望まれなかった場合には、学校から学内保護者への説明すら無かったりするのかもしれません。中学は特に義務教育中ですし、双方生徒さんは必ずどちらかの学校への在籍を伴うのでデリケートかもしれませんね。
義務教育ではない高校で、保護者サイドから説明を求めても、説明すら無く加害者が守られ卒業まで在籍できる高校も存じてますが、立守は加害に厳しく、放置して在学し続けられる様な雰囲気ね学校では無いです。
もし我が子が被害者だったら数年後でもそっとして置いて欲しいと思いましたが、後日の学外リークへの学校側からの内外への説明は、被害を受けた側への配慮ありきでの後日公表だと感じました。
学校側は発覚後即対処していません。話し合いや被害者さんの登校ケアなど一切なく。被害者生徒さん自身がテニス部顧問はじめ、複数の教員に相談していたにもかかわらず誰も対応せず放置されました。
結果、親御さんが滋賀県に相談されのは2019年6月、その後滋賀県から連絡あり学校側が対応し始めたのは2019年12月です。
被害者の方への配慮ありきの後日公表、義務教育が終わり高校進学先が決まってからのタイミングなどの綺麗事ではなく、学校側が見てみぬふりをし何もしなかった。学校側が内外に説明しようにも、放置していたから説明しようがないですね。
5年前の中学での一件の質問
＞加害者達は全員、内部進学し現在高3年として学校生活を送っているのですか。学校からの処分は何もなかったのでしょうか。
A
高校に進学できていません。
＞まだ、いじめは蔓延っていますか。
A
流行っていません。
いろんな情報を知ったり把握して受験先を考えたいと思い訪ねましたが、もの凄い違和感。
学内の方の情報とその後の対応を、質問者さんが自問自答で否定されるのは何故でしょうか？
立命館守山のレビューは、質問に丁寧に返答がある板ですが、過去の苦い事件に返答するのって勇気がいると思うのですが、質問者の方のコメントは、もともと現状を知りたい質問でなく、過去の新聞記事を引用した固執した嫌がらせに見えます。
自殺や退校、イジメに対応もなく加害者が卒業できる学校。新聞に載せること自体を抑えているのか？噂ばかり聴こえてくる学校のレビューも見に行きますが、そんな学校のレビューには細やかな情報が無いです。
不安なことや、耳にした不安な件を詳しく知りたくて質問しても返答も無いです。（別サイトに詳しくあるのを後日見つけたりします）
内情に触れない上辺の褒め言葉や、過去の質問を隠したいのか？聞く必要も無い様な、ライトな質問返答がその後多数並んだりします。
現状の学内の様子が知れるのはありがたいです。
変な嫌がらせで、コメントが止まってしまっている学校もあります。
レビューが書いてもらえなくなると困ります。
学校の方に情報とその後の対応を自問自答で否定されるのは何故でしょう？
→新聞記事の事実を述べたまでのこと。
現状を知りたい質問ではなく固執した嫌がらせ
→どこが？？？
いじめは犯罪です。犯罪生徒が在籍しそのまま内部進学していたらと思うとゾッとしますよ。
被害生徒の方は学校に放置され、中学1年生の８月以降、中学卒業まで不登校ですよ。中学受験をして入学した学校ですよ。
学校側が2年6ヶ月の期間、放置していたということは、その間加害者達は、のうのうと学校へ通っていたことでしょう。
いじめ、ではなくこの犯罪（侮辱罪・強要罪・恐喝罪）加害者達に人生狂わされたご本人と御家族はやりきれないでしょう。親御さんがおっしゃっていた「学校が対応していたら、通うことができていた」この一言に尽きます。
いじめ犯罪の傷を知っていますか？教師達に助けを求めても反応さえされない辛さを知っていますか？
学校の先生だけでなく保護者までも必死に否定してる感が感じられる。そういえば以前、ここの若い男性先生が男子生徒に性的な悪戯をして新聞などに出ましたが、その後それがどうなったか知りたい。
上の件は、新聞に捜査事情聴取と掲載後、翌週くらいには、不起訴と新聞でも報道されていましたよ。
学区の中学校が荒れていたので、立守中を選び進学されたお子さんがいます。いじめは流行っていないと認識しています。
大多数の生徒さんは普通の学生さんでは？
中学の話ですが、いじめにあっている話を聞いたことがあります。先生に叱られないようなラインを狙い、偶然を装っての嫌がらせ等をしてくるそうです。先生に訴えても「生徒同士の問題には介入しない」という返答だったそうです。
やっぱり。コワッ。立守。
立守のことだから対処なんてしないでしょう。
あり得ない噂と憶測ですね。
同日連投の不自然なコメント、また例の嫌がらせが勃発ですか？
＞先生に訴えても「生徒同士の問題には介入しない」という返答だったそうです。
＞立守のことだから対処なんてしないでしょう。
県内でも、大きな事件があっても学校名発表を抑えたりする公立や、学内説明会もせず、事件を故意に隠したりしたことのある他の私立と違って、情報を表に出す立守は、そういう事には物凄く厳しい様に見えました。
自分の在学中も、イジメでなくとも少しでも疑いがあれば、他の生徒からの噂レベルのものにも、先生方は敏感に対応をし介入していました。
保護者についても、自分の親を見ていた限り、何らかの気になることや、気になる耳にした噂などがあれば、遠慮なく学校に問い合わせることが当たり前に出来る雰囲気でした。
＞やっぱり。コワッ。立守。
不道徳な行いをした生徒や、成績基準に対してキャッチアップしても努力不足な生徒などに対しても、在学した生徒には解る、厳しい現実と怖さは有りました。
怖いと言うならば、訴えても「生徒同士の問題には介入しない」という返答をする先生がいたら、規模の大きなグループ附属校ですから、先生が処分されかねない怖さはあるかもしれません。
あり得ない噂と憶測ですよね〜。
2017年のいじめ事件を2年半も放置してたから、そりゃそうだよね〜。
加害者達が全員、立守中学校最後まで在籍して卒業したんだもんね〜。
普通に考えて、中学は義務教育。私立中学校からは、公立に移られたり他の私立に移ることは出来ても、公立と同じ様に義務教育中の退学処分は出来ましせんよ。
放置では無かったと聞いていますし、高校に上がれていないということは処分があったということでしょう。
酷いイジメがあっても隠蔽され、高校に進学しているという噂の中高一貫の学校もあるみたいですが、立命館守山ではそれが出来る程甘く無いということでしょうね。
私立だからこそ、義務教育であっても退学処分ができるんですよ。
立守中学校規定の懲戒に停学処分も退学処分あります。
「中学は義務教育の為、加害生徒さんは途中他所へ移られたと認識しています」と過去のお答えに、内部の保護者さんからあるようです。
確かに、滋賀県内の公立のイジメはニュースになりますが、私立何校かの酷いイジメ話は、隠蔽しニュースに載せないのか？と保護者同士話題になります。（該当校の過去コメントに埋まっていたり、別の何ヵ所ものサイトに同様の事件が書かれています）
どちらかと言えば立守は少なく、私立なのに隠蔽なく対処されているイメージを持っています。
中学のいじめは今もあります。
２０１７年の件のいじめはひどかったですね。
この事件の影響かどうかはわかりませんが、先生や学校の対応は早いです。
ただ、いじめの被害者やその親からの報告がないと先生によっては、動いてくれるかどうかわかりません。
加害者の子供はだいたい、先生にわからないように無視したり、嫌がられを執拗にするから。
他の人が書かれているように、偶然を装って嫌がらせをしてくるようです。
ほかの私立中学はいじめだとすぐに処分をしています。
私立という安心して過ごせる環境を希望して入学してくる人がほとんどと思うので、いじめやいじめととらえられるような嫌がらせをしている人にはきびしい処分をすると、立守の評判もあがると思います。
