公立高校を滑り止めにするのかい?受験勉強の前に受験システムの勉強をすべきですよ(笑)
受験システムの勉強？古い考えの人もいますね。
公立が受験生にとっては私立より受験日が後になるので、考え方では有りです。
立命館守山推薦の受験枠は専願であれば、滑り止めの公立を考える必要は無いと思うので、専願がとれるように頑張るのはいかがですか？
一般ならば、膳所落ち入学者が居る立命館守山なら、膳所以下の
偏差値辺りが妥当かと。
併願ならばご本人の
偏差値にもよりますが、守山、石山、彦根東、もしくはそれ以下辺りが安全な気がします。
前の方が書かれた様に、私立は公立の滑り止め！って考えの方は別として、本命は洛南か膳所か？なんて辺りは、立命館系、更には大谷や光泉辺りも受験するパターンもありますね。
滑り止め私立を考えられるのも良いかもしれません。
推薦ではない専願で受験しました。
推薦枠だと、
面接と
小論文だけだった気がします。
もし落ちていたら、公立受験予定でした。
公立高校は受かった場合必ず入学することになっているため専願扱いになる。第一志望か第二志望かとのことなら分かるが、滑り止めという言葉を使うのは適切ではない!また古い新しいの問題では全くない!
立守を受験する場合、京都あたりの安全な私立も受けて進学先を確保しておく人が多い。つまり滑り止めはこちらの方。公立高校は受験機会が一番最後になるため、受けている時点で本命校と言うべきだ。
この程度のロジックが理解できないのが立守フリーク(笑)
前の方が書かれた様に、私立は公立の滑り止め！って考えの方は別として……
↑そもそもこんなことは一つも書いていない!立守に限らず光泉カトリックや比叡山などの専願が少なくないことは承知しているし、滋賀の公立崇拝主義を滑稽味を感じてもいる。
君の回答こそ昔ながらの被害妄想だ。
ここからはお節介情報になるが、立守は専願併願そしてコースによって
偏差値に69〜63と大きな開きがある。だから、相応する公立高校を単純に示すことは論理的ではない。
立守の入試形式は京阪神の高校に近いものがあり、滋賀においては特殊といえる。
偏差値的に膳所と並ぶと思いたい方が多いようだが、入試形式が異なるのだから公立高校と比較してはいけない。
偏差値バブルで有名な立命館大学の系列であることは知っておこう。
違います。立守の結果次第では、公立は受けないということです。
受験に際して、一応、公立高校の希望も聞かれるので、どこを書いておこうかと。
滑り止めってそういう意味です。
推薦が1希望、2番目がその他の受験方法、最終ダメだった場合に、最後に公立を受けるということです。
受けている時点でと書かれていますが、もともと本命の立守にいずれかで受かれば、公立は受験しないということです。
私は、今のところ石山か東大津を書いておこうかと考えています。
滑り止めの使い方を間違えてるんですよ!
先にも書きましたが公立高校を滑り止めと言うのは適切ではありません。立守を受ける人は他の確実な私立も受けます。こちらを滑り止めといいます。
推薦で入学しました。
試験は
小論文と
面接のみでしたが、学校である程度対策をしていただきました。
絶対とは言えませんが、推薦をもらえればよほどの事がない限り合格できるようです。
推薦をもらうには3年時の成績が重要ですのですので頑張ってください。
ちなみに私は、他の私立は受験せず落ちた場合は公立を受験する予定でした。
学校に提出する書類には守山や石山を書いていましたが、実際に立守を落ちて公立を受験するとなれば少しレベルを落としたかもしれません。
併願なら膳所の滑り止めが一般的ですね。膳所レベルの子が受けるので滑り止めにならないとも聞きますが。
公立を滑り止めと定義されてるとして
専願や推薦なら、その滑り止めというのは彦根東守山石山あたりになるのでしょう。専願で落ちたら倍率が低迷中の彦根東が良い気がしますね。
立守レベルにありながら、進学先を確保せずに公立を受けようとする人がいることに驚く。例え楽勝公立校であろうとも。少なくとも立守レベルを併願で受ける人ならば安全圏私立校を確保しておくのが一般的なのでは?
「公立を滑り止めと定義されてるとして
専願や推薦なら、その滑り止めというのは彦根東守山石山あたりになるのでしょう。」
公立=専願なんだから、滑り止めと定義してはいかんだろ(汗)
立守の専願落ちの奴の滑り止めが、彦根東守山石山かい?この３校をなめてるのかい?専願落ちの奴が滑り止めなんて言って良いレベルじゃね〜ぞ(笑)ましてや推薦落ちなんているのかい?いたとして、そんな奴なおさら３校には及ばねーわ(笑)
「膳所レベルの子が受けるので滑り止めにならないとも聞きますが。」
このフレーズ、ホントに好きですよね(笑)あちこちで見ます(笑)
立守フロンティアが膳所の滑り止めにならない理由は、立守フロンティアに回し合格がないためです。ただそれだけです(笑)
光泉カトリックSは、専願の
偏差値においては立守フロンティアを上回っているのですが、親切なことに下位コースへの回し合格を採用してくれているのです。
立守のブランド戦略、
偏差値操作の一端です(笑)
えーと。私立本命っておかしいですか？
担任も普通に「一応、公立校も書いといて」って進路調査の時に言います。ちなみに光泉推薦の子にも言ってました。
それと、行きたいコースに行きたいからの専願です。立守だって、どのコースでも良ければ、そういう受け方もできるし。
専願の
偏差値の件でおかしなコト書いてる人は、光泉の宣伝ですか？
私の本命は立守です。
推薦でFTかGLなら守山、AMなら石山か東大津が妥当かな？
住んでいる場所にもよるからわからないけど、彦根東や河瀬とかは？
内部生の実力テスト辺りから
偏差値考えたら、そこらは安全かな。
光泉とか大谷とか私立も考えてみたら？
立守が本命なのは全くもって問題ではないんですよ。問題なのは公立高校を滑り止めと言っていることなんです。
立守落ちて、他の私立受けずに公立だけってのが無謀なんです。本命の立守が残念だった場合に、他の私立を滑り止めでキープして公立を受けるか、他の私立で満足して公立を受けないか、の選択ですよ!普通は。
立守だけ受けて残念なら公立一本なんて、立守を視野に入れている方の受験戦略とは思えない甘さです。
光泉カトリックの
偏差値についてはおかしなことは何一つ書いていません。専願に限っては光泉カトリックS>立守フロンティア。事実です。
光泉カトリックSが膳所の滑り止めに出来る所以は、SでダメでもAやLに回し合格させてもらえるから。立守フロンティアには回し合格制度はあるんですか?
公立は本命ではありません。京都の私立はいくつか受けますが光泉は受けません。
学校や塾、身近な在学生に聞いて立命館守山高校が気になり、昨年から本気で調べて両親とも足を運びました、入ってからの勉強や活動に魅力を感じたので第一希望にしました。
それでも進路調査には、公立の志望校を書かなければいけないのです。
滑り止めと書いたのは、どのレベルの公立高校を書いたら良いかです。
皆さんからのアドバイスを元に担任の先生とも話ました。とりあえず、東大津と石山を書くことにしました。それで提出します。
推薦貰えるように頑張ります！
アドバイスありがとうございました。
先の返答に書かれた光泉カトリックの専願
偏差値のお話ですが、まだ先ですが、気になっていたので塾の面談でお聞きしたところ、順番、内容共に間違っているようでした。
ご興味を持たれたかたは、きちんとした実績などの情報がある、相談できる所で確認された方が良いと思います。
また、書かれている「回し合格制度」？（本来の呼び方は違うみたいですが、違うコースを同時に希望して受験する方法）は、どちらにも有るそうです。両校のパンフレット（前年度のものでした）を読みながらの面談でしたが、本年度の最新の説明会、ホームページなどでの確認を勧められました。
回答続けて下さっていたのですね。ありがとうございました(*´人`*)
GW明けの個別面談には、推薦の希望を伝え、先生とも話し合った結果、受かれば受験しない前提で、1希望石山、2希望東大津で出しました。
京都の私立は2か所話に出ましたが、本命の推薦が貰える様に、今までのペースに加えて、英検2級に2度目のチャレンジもすることになりました。
オープンキャンパスに申し込みしました！
今回は学内での説明会、しっかりと見て来ます！皆さまありがとうございました！頑張ります(*´∇︎｀)g
少なくとも滋賀V
模試から公表されている専願の
偏差値は、光泉カトリック>フロンティアです。
併願では逆ですが。
あと、「実績などの情報がある、相談できる所」と仰っていますが、そういう所で利用している
偏差値などの極秘情報らしきものは、所詮は
模試の主催者側で作成され製本化されたものです。滋賀で最大の情報を持つのはやはりV
模試です。あとは京進くらいのものですよ、独自の情報と言えるものを持っているのは。
上の二つはV
模試の営業の方でしょうか？
県外の人ですか？
滋賀でポピュラーな塾での評価は違いますよ？
どうして事実を書いたら営業扱いされるのかなぁ(T_T)
滋賀の中学生が最も多く受けているのはV
模試なんですよ。
偏差値の信頼性の一つに母数があることくらいは常識です。
滋賀でポピュラーな塾ならば京進でしょうか?豊富なデータを持つ信頼性の高い塾ではあります。しかし滋賀で最大規模のV
模試偏差値を否定してはいけないのでは?
質問に関係ない内容を書かれるからだと思いますよ。もしかしたら間違った情報だからと思うのは、京進など塾の評価以前に、多くの塾
模試の結果評価や学校で受ける
模試、通信講座の
偏差値リストでも目にしない目新しい情報だからです。塾にも数人光泉生さんが在籍されていますが（外部受験で膳所と他の私立を受験されるご予定です）Sについてのそのような情報はありません。
それでも一部の
模試の会社の人はもちろん、光泉も良い学校ですから他所の学校の板に書き込んでの比較営業は、逆にイメージが悪くなるのでされないと思います。個人的に光泉がお好きで宣伝されているのかもしれませんね。
立守のFTコースを他府県の学生さんが沢山受験するように、滋賀からも
偏差値云々で他府県の私立高校を沢山受験するのですが、そんなに優秀で有名ならば、光泉Sにも他府県から受験生が沢山いらっしゃるのでしょうか？中学からの内部進学生も多いでしょう。倍率はどんな感じですか？
Sコースにはどのくらいの人数がいらっしゃり、大学進学実績はどんな感じですか？
模試データーも、学校のホームページも確認してきましたが、裏付ける情報が少な過ぎました。
こちらは他校板ですが、何度もいらっしゃっているみたいですし、もしお詳しければお教え下さい。
詳しくはありませんが、確かSは新しく出来たばかりで実績は未だ無いかも？
質問者は立守が第一志望なんでしょ?推薦に届かない場合、専願で受けるのでは?
滋賀の私立はおおむね、併願→専願で
偏差値2下がるところが多いのですが、立守は4下がります。そのことを光泉カトリックを例に話しただけなんですがいけませんか?
光泉カトリックは一例として出しましたが、比叡山でも同じです。
質問者の方は、頑張ります！と完結されているみたいですよ(*´ー｀*)
良い結果が出るといいですね♪
