膳所の滑り止めなので難易度は違うと思いますし、公立と私立なので比べて入っているというより落ちて入っているのではないでしょうか。
偏差値は入学者の成績ではなく
模試会社が滑り止めに使う志願者も含む成績で出してると思いますので、私立は高めに出るのでは？
洛南は全員が大学受験しますが、立命館守山は40人にも満たない外部受験コース（FT）プラスほんの少しの外部受験者の実績なので比べるものではないと思います。また、洛南は大阪からの受験も多く、併願で受けるなら立命館本校の外部進学コースと比べても難易度は高いです。
FT以外のクラスは、中学校から上がってくる人と内申点重視の推薦での入学が大半で、
偏差値は正確にはわかりませんが、大学の受験勉強をしないで立命館大学に進学できるから選んでいると思います。2校とは目的が違うので比べる対象ではないかと思います。
ありがとうございます。
つまり大半は立命館大学で満足してる人たちで、高校受験の
偏差値は実態を表せてないってことですね。
そもそものレベルが異なるので目的も当然異なる。と
正直、そのように説明された今でも信じられないです。
数年前の中受のとき、比叡山が定員割れ、立命館の倍率が上がってた年があったのですが、本当に中受をしてまで行き着く先が立命館で満足する人が多いんですね。
だいぶ差つきますよ
立守を中学受験される人こそ受験が1回で済み、さぼらなければ受験勉強なしで高校にも大学にも進学できる、又は仮に受験勉強に挫折してしまっても最低立命館大学には入れるから選ばれるのでは？関関同も同じだと思います。
絶対難関国公立大にという人で有名私立中高一貫校を目指して中学受験する人とは別だと思います。
実際、大学付属中学限定で受験しだめなら地元中学校に通われる人が結構いらっしゃいます。
行き着く先が立命館ではなく元々立命館を予定してるんですよ。
「差」というのが誰と何の差なのか、忠告なのかつぶやきなのかわかりませんが、FT以外の大半の生徒は大学受験の土俵に立つ予定もないので心配はご無用かと思います。
丁寧な回答ありがとうございます。
差とは膳所や洛南を受けて進学し、その後の進路の差です。
学校の説明会で「難関国立大に受かる子もいれば、関関同立程度で収まる子もいる」と説明されます。“程度”なんです。
高校受験の
偏差値で同等の数字を叩き出す秀才達が、それ。本当によしもしてるのか気になっています。
最後の一文が酷すぎるw
すいません
みんなの学校情報では高校の
偏差値が71〜72と膳所高普通科と並んでいます。
しかし高校の進路実績を見ると旧帝や医学部の合格実績には大きく隔たりがあり、多くの生徒が立命館大学に内部進学で進んでいます。
立命館大学がダメな大学という気はないのですが、高校入試で
偏差値70を上回る秀才が進む道としては「本当にそれでいいの？」と聞きたくなってしまいます。
それ以前に、そもそも本当に高校入試時点で
偏差値70もあったの？ハッタリなんじゃねーの？と
ハイレベルスペックな人は疑問に思うようですね。そういう人はエスカレーター式ではなく普通の進学校に行った方がよいかもです。
ここは部活がっつり遊びしっかり塾に行かずとも最低でも立命館に進学できます。
もし事情で自宅通学の進学のみしかできないのであれば、大学は京都大学、大阪大学、同志社大学などと限られてきます。また進学校でも立命館より下の
偏差値大学に不本意入学になるパターンもそれなりにおられるのではないでしょうか。
また、一般で入学された立命館大生よりも学力はうーんというところがあるエスカレーター出身は意外にもGPAや就職には強いと感じています。
これは縦横のネットワークがあるからで、レポートや課題を先輩や友達に借りたりwww情報戦にも強いですし就職もOBとの繋がりがあります。
また、中高とタブレットを使ったプレゼンなどの課題が多かったですので、資料作成やプレゼンスキルも磨きましたし場数を踏んでいるのでプレゼン上手なので有利です。これは良かったと思っています。
それくらいですかね！
この高校が良いかそうでないかは親と本人の考え方だと思います。
ただ、今後少子化なので、誰でも関関同立に入学しやすくなる傾向にあるなら進学校に行った方が良い場合もありますしね。もっといえば進学校も少子化の影響でレベルが下がってきている可能性もありますし。この高校も同様で。
そして、FTコースのことはよく知らないのですみません。
関西圏の私大進学は関関同立しかないので、その程度におさまるしかない。早慶レベルがないので仕方ない。
膳所不合格で滑り止めが立守FT進学、これも公立落ちたら仕方ない。洛南空回しの海なら立守FT進学も仕方ないこと。
ここに限らず私立学校の
偏差値なんて「ブラフ」と言ってよいでしょう。人目に触れやすい
偏差値を高く見せることが企業全体の価値を高めることになりますから。
ご存知だとは思いますが、こちらの在学生の大半は学力テストを受けない内申による推薦ですので、その入学生たちには70などという高
偏差値はあてはまりません。
偏差値というのは合格者数を絞るほどに上昇します。推薦で定員を確保できている以上、学力テストは、入学者数の確保よりも高
偏差値の確保に利用していると見て取れます。企業努力としてどこでもやってることです。
そうです。
偏差値70はないですね。
あるとしてもFTだけでしょう。
普通クラスはブラフですね。
だから、「最低でも立命館」なんてレベルの学校が京大や阪大を引き合いに出すなっての
恥ずかしくないの？
↑
よその掲示板でもこういうことしか書けない気の毒な人です。
具体的に、滋賀県の高校で合格者を絞って
偏差値を底上げしてる学校てどこがあるんやろ
どこでもやってるて、どこ？
つまり、
偏差値70超なのは学年の3%にも満たない一部の高校入学者だけの数字で、残り97%は
学費かけまくったにも関わらず実質
偏差値55付近のなんだかなぁな層ということですね
数人の旧帝への合格実績も、その数%の人たちが作ってるもので、97%の生徒は金で学歴を買うために中高とプレゼンをひたすら学ぶ。と
すごい学校やね
例えば光泉カトリックのＳコースとＡコース。上位クラスの定員を絞ることで高
偏差値にみせています。ただ、初年度に合格者数を絞りすぎたために入学者が定員を大幅に下回っていました。一クラス20人程度では学習環境としては不興で、その後の二年は合格者数を増やしていましたね。
光泉カトリックは附属ではありませんので進学校としての実績を上げる必要があります。したがって、上位クラスの定員を出来るだけ埋めたいんです。つまり
偏差値を高く操作しづらいんですよ。対して、こちらの高校は附属で大半がそのまま進学していくので、上位クラスを埋める必要はなく、高
偏差値のラインで合格者の線引きがしやすい(操作?)わけです。
比叡山も似たようなもんですね
三類をなくして二類Sと統合
ただ、異なるのは高校で外部受験を咎めることはないので１／３が難関公立高校に進学、洛南に行く変人もいて、高校での内部進学性の割合が20%を下回ってたりする。
滑り止め受験者前提で合否出して、下のコースに回し合格までしてる学校に立守と同じ見方で
偏差値の操作どうこう言うのって、めちゃくちゃ失礼なんじゃねーかなと
つまりどこでもやってると主張するわりには、どこもやってなかったって話やね。
笑かすことに同
偏差値帯の私学として滋賀と京都を代表する立守と洛南を比べてみよう。
洛南も高校から編入可能だ
我が子も滑り止めで空を受けたよ。合格して膳所を選んだけどな。
洛南空では内部進学生との学習練度が異なりすぎるので、空で合格したら最初はクラスは分けられ、一年の間に鬼の速度で内部進学生に追いつくらしい。
その後も鍛え上げられた洛南空の進路実績はめちゃくちゃ立派
膳所高より立派
これぞ
偏差値70代の私立高校やね
ここ見るまでガチで知らなかったんだけど、立守は高校からの入学を考えるところじゃねーな
中学受験で上位層にいた子供達を６年間きっちり育て上げて立命館大学止まりに留めてしまう、才能を潰してしまうだけの6年間
あ、プレゼンは頑張るのか
課金で入ってきた内部進学生の話はどうでも良いので、高校受験で立命館を選び、入学した人のストーリーが聞きたいです。
お願いします
比叡山は逆ですね。高
偏差値の3類を無くしてでも生徒たちの学習環境に配慮したコース設定になりましたから。
あと、どこもやっているのは確かです。高校の生徒募集なんて、情弱の保護者を如何にして取り込むかが私学経営の一番の肝ですから。都市部の私学ならコンサル入れてますから、
偏差値操作なんて一丁目一番地でやりますよ。
連投失礼します。ここの進学コースは生徒数が少ない割には進学実績が良いのは確かです。あと、中学受験で入ってきた生徒は、たいして上位層でもないですよ。入試方式を調べれば一目瞭然かと。
根拠を示さず言い切る人って詐欺師か嘘吐きだと思ってる
滑止めとして受けたとして
洛南 進路実績は魅力的だけど、校則が田舎の中学校より厳しい
比叡山 Cコースに統合されて、今後のレベルがどうなるか不明
立盛り 高校受験からも大学受験からも逃げる事を選んだ人が半数
一長一短なので「家から近い」が選択の理由てことで
それっぽい根拠を示して騙してくるのが詐欺師です。根拠を示されたら自力で裏を取る、根拠が示されてないなら自力で探す。その能力のない人が騙されますからお気を付けください。
コースによりけりですね。
中高大の内部進学パターンは、公立中学でオール4程度の見込みの学力の子でしたらお買得で良い選択だと思ってます。部活に遊びにと青春時代を謳歌できますし塾に行かずとも立命館大は担保されてます。
大学が外部進学パターンは、30人くらい？しかいない割に進学実績は良いと感じました。人伝ですが、中学内部進学の子の方が良いと聞いた事があります。
数学英語が中高一貫を生かして早く進むらしく、高校からの子はそれに途中からついていけるか否かが分かれ道だそうです。
私の子どもが前者のパターンなら入学させたいですが後者でしたら悩むところです。洛南、比叡山、光泉、また膳所や石山と悩むでしょうね。
偏差値は、後者パターンの合格
偏差値かと思いますので高く出るのは必然です。
私学の大学と同じですね。同志社も京大の滑り止めでありますので高く出ています。
何個か上に書かれている、「家から近い」これ大切だと思います。
難関大学受験が視野にあるなら通学時間は無視出来ません。
家が近いのは本当に重要。遠くから来てる子は授業中よく寝てる。
中高大の内部進学パターンは、公立中学でオール4程度の見込みの学力の子であればお買得で良い選択だ、という意見があるが、経済的に考えるとお買い得だとは思えない。
考え方によるが、公立中高一貫校から国立大学に進む方がお得だと思う。公立中高一貫校は県が特色ある教育課程の目的で設置したものであり、生徒の学力に見合った優秀な先生が多い。
そして、最上位層は塾に通わず自分のペースで勉強しているので、不必要なお金がかからず現役で合格する。
＞膳所高ではなく立命館守山を選んだのはなぜですか？
＞滑り止めで入学した方は、洛南より立守を選んだ理由はなんなのでしょう？
↑
公立不合格やから。それ以外ない。
みんなFT以外は
偏差値70ないのわかってるし。京進でも馬渕でも五木で70超えてなFT併願厳しいて言われるし。
洛南と立守を併願となると、洛南空なら洛南行くけど回しで海パラになったら立守フロンティアサイエンスのが良いかも。
どちらにしろ中高一貫校は中学から入学してこそ一貫教育だから併願は高校単体私立も視野に入れた方がよいかな。
ブラフが言いたいだけやろ？
偏差値70ないやろ！が言いたいだけやろ？んなことFT以外全員知ってるっつうの。てか、みん高の
偏差値信じてるのが驚きや。
膳所レベルの人は、滑り止めに関西私学のトップ同志社の付属を受けるべきです。
できれば、早慶の付属校ですね。立命館だと、大学のランクが同志社と開きが有り過ぎて、不満が貯まるように思います。
公立高校の滑り止めなら立命も同志社も難易度では大差ないと思いますが、
大学受験で国立の滑り止めとして同志社に入学すると、大学のネームバリューとは裏腹に内部生の学力の低さにガッカリします。
所詮は滑り止めということですね。
滋賀県民からしたらFTは膳所の併願先です。受験日程の関係で大阪と京都の人からしたら、FTは洛南空か本校MSの前哨戦というか練習です。FT以外のコースの受験生は膳所理数科受けても不合格です。
附属に難関大や医学部コースが付いた高校。学びの魅力に兄弟姉妹での入学者も多いです。
立命館大学に附属から進学は負け組ですか？全科目万能な成績優秀者でも立命館進学を選ぶ生徒さんもいましたし、実際に立命館大学進学後、大学でも成績優秀な方もいます。
全科平均的に学力底上げ型、公立、また附属でない私立受験一直線の進学校（推薦受験中心の光泉さんはちょっと違いますが）に比べ、ある分野に特化した優秀な生徒さんには、附属を最大限に利用した継続研究など、最適な学習環境と言えるかもしれません。
返信者さん推しの膳所も同様に、浪人者数からみても学内全員均一
偏差値では無いようで、真っ直ぐに立命館大学、膳所から浪人を経ての立命館大学生さんなども、実際には意外といらっしゃいますよ。
立命館大学は、研究分野により活躍や実績、教職、公務員合格、資格取得など、大学のサポートも手厚いのでわ国立大よりも優れた結果も出ています。それらの合格ランキングを見て、国立や
偏差値上の私大を蹴っての立命館大生もいます。
大学名や大学派閥で入社できる職種を目指される方々は、他大学を選ばれるでしょうし、この教授の研究室、ゼミに！などあれば、その方がいらっしゃる大学を選択されるでしょう。
将来なりたい職、目指す進路に向かう学びに、迫力ある大学名が必要な人ばかりではないのかもしれませんね。
＞ブラフが言いたいだけやろ？
偏差値70ないやろ！が言いたいだけやろ？んなことFT以外全員知ってるっつうの。てか、みん高の
偏差値信じてるのが驚きや。
すまん
本気で知らなくて質問したんや
何となくきな臭さかったのと知人の医師が悉く洛南出身なんで、併願は洛南受けさせたわ。
もちろん空で受かったけど、今は膳所行ってるわ。
理数、普通科合わせた
模試の順位で20位前後で、旧帝、滋賀医もA判になるくらいだわ。
立守で20位くらいだったら、京大や滋賀医大は絶望よね？
高校受験での
偏差値が同じくらいなのに進路実績が異常に悪いので、入学後にアホ化が進むのかなと思って質問させてもらったんだよ。
ここ見てて感じたんだけど、
偏差値の操作を「どこもやってる」なんて犯罪者みたいな台詞を吐く人いるんやね。
学校を持ち上げる投稿て広告業者っぽいのばかりだけど、ステマは普通に犯罪だからね。
ひょっとしてそれも「どこもやってる」なんて思ってるのかな？
犯罪だよ。
追加の質問だけど、SSHはいいんだけど、提携先の大学はどこなの？
まさかの立命館？
膳所は京大と滋賀医大で、それらの講義を受けるうちに進路を意識するからか、東大や京都府立医科大より京大や滋賀医大を選ぶ人が多い。
毎年10人も進学しない高校がこれらの学校と提携してるとか、とても考えにくいんだけどね。してるの？
まさか付属高校が元の大学と提携してるだけなのにSSHてことはないよね？
最近の立守板には下げステマする人が出没してるようですね。下げ回答を引き出したいがための質問は品格が問われますよ(笑)
先月も、FT2年生が今年何回目かの滋賀医大との高大連携講座を、膳所と同じ様に受けてましたよ。ホームページにも出ています。
京大との連携も結構ありました。（上の子は、FTではない中学部の時に、琵琶湖学習論文の最終審査で京大連携を受けたことがあります）
高校FTの高大連携は毎年普通にあります。大学に研修にも行きます。ホームページにも記載あります。
FT（受験者数）を見る限り、かなりの確率でストレート合格されてる様に思います。
膳所持ち上げと言うより、立命館て名前に過反応ですか？
ほんと下げステマに、興味無い学校の板にわざわざ書き込んで楽しいのですか？
FTとそれ以外のコースは、目的が違うので学校生活は全く別物です。SSHが気になるならFT以外のコースか、京都の長岡本校へ進学されるのが最適です。
FTは1クラス30人前後なので、膳所や洛南空とは母数が異なります。進学実績は比較対象になりません。
つまり高校受験時の高
偏差値や入学後のSSHなど学業面での輝かしい成果は30人の特進クラスのもので、他90%の生徒は関係ありません。
受験勉強しない代わりにプレゼンの技術を身につけて立命館大学に進学にできます。
滋賀医大も京大も90%の生徒には掠りもしないくらい関係ない話です。ってのが実態なんですね。
質問にはあたかも10%以下の精鋭の成果を全体の成果であるかのように答えているので、本当に分からなかったです。
高校受験時に秀才だった人達が入学後に凡人（立命館内部進学を“お得”と考えるレベル）になるのかと思ってました。
学校の教育力が著しく悪いとか、環境が悪すぎてほとんどの生徒の学力がガタ落ちしてるわけではなかったのですね。
嘘でもホラでもなく、無関係な外部から見ると本当にそう見えてますよ。
SSHに取り組むならFT以外。FT「以外」のコース。
他大学進学目指すならFT。
外部からみてるお気持ち表明長々さん、SSHの活動中心はFT以外て知らんの⁈ あぁSSH指定されてないとこからしたら、、、
＞すまん
本気で知らなくて質問したんや
知らない方が洛南空併願して合格、進学先は膳所です笑笑笑
高校受験時に秀才？そんなこと誰も思ってへんわw
SSHをご存知ない方からすると、SSHなど学業面での輝かしい成果が特進クラスのもの、といった見方になるようですね。
ちなみに特進クラスは当校ございません。
SSHだとかBBQだとか文科省なんかのお墨付きでマウント取りたい人、少なからずいますよね。現実の高校生はそんな事たいして気にもしてないよ。
マウントは外から眺めて立守弄りたい人やSSHが有る学校に行ってない人がとりたがるものでしょう？
中にいる生徒はそんなこと考えてませんよ。
興味ある活動したりしてたら、それらがSSHの活動だったり、ユネスコ関連だったり、国際会議に出たり、プレゼンして起業したりしているだけでしょう。
どっぷり受験まっしぐらなイメージのFTにも受験だけでなく、興味も旺盛な生徒もいて、いろんな活動もしながら現役ストレートで凄い大学に行く人もいます。
その辺りは、膳所だって同じでしょう。
SSHで探究したくて高校入学してすぐに取り組んでる人がすぐ側にいます。実験場所と実験機器がいつでも使える、先生が専門分野の人に連絡取ってくれたり大学連携がスムーズにいくように段取りしてくれたり、やりたい活動ができる環境に感謝してるって言っています。立守でSSH活動してる人達はマウント取ってないですよ。SSHだからマウントとるなんて謎です。
一部を全部、みたいに話しますね。誰も全否定してはいません。
でも、SSH指定されてなければ他行きましたか？
↑こんなこと聞いてくるような人は、SSH事業のことを全く知らないので放置です。どなたかが言うように立命館の名前に過反応、しかもSSHとは無縁な人でした。
滋賀県までわざわざご苦労様てな感じ。。さて、今度は立命館宇治か京都本校に湧いてきますか。SSHはもってのほかSGHにもかすりもせんから早よ自分とこ戻りや。
優秀な生徒はSSHなんて歯牙にもかけてない、というかむしろ迷惑に思っているのが現実なんですけどね。
大学受験の邪魔になるし、超進学校で優秀やけどキャパのない奴は迷惑なんやろな。SSH活動は全生徒がやるもん違うでー。知ってますかー。
さっさと滋賀から立命館から退出してや。荒らしオバさんもうやめとき。
文章だけで性別を判断できるエスパーか偏見者が投稿しているようですね(笑)
エスパー！wwwww
もうこんな返ししかできんてどーよ。わざわざ滋賀県の田舎にまできて。
おばさん限定発言は微妙ですね。
どちらかといえば、若者か妙齢の、立命館もしくは勉強か受験になんらかの躓きがあり、最近の高校教育、大学受験、大学情報にも疎めな方のような気がしますが。
本人は認めたくないだろうけど、どんな板でもいいから、自分の存在を誇示し、話し相手を探している寂しい人という可能性もあります。
世の中にはいろんな人が居ますからね。
まぁ、いずれにせよ「どちら様？質問者様の最初の問いは何だっけ？」となる謎の書き込みが、質問者様のプラスにもならず、問いに答える内部の人などを不愉快にさせるには違いありませんね。
特に、結構キツめな口調の「負け組大学附属なのに何でここに決めたか？」自分なら選ばないと言わんばかりの持論付きの質問らしからぬ問いですし、質問者様の真意も微妙に見え隠れする感があります。
一部、弄りたい人もいる学校ということですかね？
逆に、学内情報既知な方々が、丁寧にもこんなにも長々と反応されるということは、愛校心高めで満足度が高い高校であるということが見てとれるという‥むしろ興味深いですね。
何でこんな盛り上がってんの？立命館サゲやら附属サゲのおばさんがしつこい感じ？SSH事業のことまで出してきてるけど、なんも知らんからかズレすぎやろ。
いや、膳所では医大であったSSHの高大連携授業に定員より多い人数が集まっちゃって、受けさせてはくれたんだけど「医大を受験する生徒に絞ってください」てお叱り受けたみたいなのよね。
立守で同じフィルターかけたら、特攻受験隊の集団か個別指導みたいになってまうやん。
どうやって講義したんやろかなーて気になったのよ。知らんからw
SSH活動＝医学部連携っていう固定概念とっぱらって柔軟な思考ができる前頭葉機能になれば、大学受験失敗せずにすむで。
よっ、滋賀一の超進学校！膳所！期待してまっせ！狭量オツムは京大も医学部もムリゲでっせ！
せっかく膳所に入れたのに結末が立命館大学にならんようになwしかも私文とかなったら救いようないから
せめて同志社に滑り止まりや
膳所自慢は膳所板でどぞ
