今年推薦で入りましたが、友達は44、我が子は43でした。2人ともアカメディアです。学校に入ってからは、真ん中くらいの成績です。付属高校の人気もあり、年々推薦基準が上がっていると聞いてます。
こんにちは。
先日、個別相談会では三年間の内申を見ると伺ったのですが、3年だけの内申で行けるのでしょうか？
こちらの内申を伝え、三年間おおむね40をとっていれば行けるとおっしゃられましたが、細かいところは進路の先生を通してと言われました。
また、A Mとフロンティアは推薦基準は同じともおっしゃていました。
↑間違いました。
AMとグローバルが同じです。
失礼しました！
在校生さんは、43.44でとても優秀なのですね。羨ましいです。
やはりうちの中学と同じような基準ですね。
しかし、足りないので…。
個別相談では40あれば推薦をいただけると言われたのですね。
うちが相談した時は、41.42くらいはある方が良いと思うが明言は難しいです中学に聞いて下さいと言われました。
ありがとうございます。
公立で十分や。
立命館守山みたいな高額のところに行く意味がわからないです。
行く意味→内部進学でしょ？それ以外ない。
＞公立で十分や。
立命館守山みたいな高額のところに行く意味がわからないです。
ではなぜ、立命館守山のサイトを見に来て、この質問にわざわざ書き込みにいらしたのですか？
立命館大学に入りたくて、公立で独学で充分ならば、公立で良いでしょうね。
公立に別料金通塾で立命館大学なら、附属で立命館大学に行きたいと考える人も居ます。
別の大学に進むとしても、立命館守山に魅力があり入学したい人も居ますよ。
公立に別料金通塾で立命館大学なら、附属で立命館大学に行きたいと考える人も居ます。
↑ここだけ切り取って反論させてもらうと、立命館大学程度なら、高額な費用を掛けて塾や予備校に通う必要はないのだと言いたいのでしょうね。
フロンティアからの進学は全く別問題ね。
高額な費用にはそれなりの理由が有りますよ。
公立とは学びのカリキュラムが違います。
立命館守山には公立＋塾代や予備校とは違う学びが有ります。
学校の事をきちんと調べてご存知の方は、そこの魅力を納得で入学されている方々の方が多いと思いますよ。
その説明がいただければ理解もできます。
学校ホームページで確認し、オープンキャンパスに行きました。
上の方の保護者さんの書かれた意味がわかります。
ホームページやパンフレットではわからないこと、魅力は行ってみたらよくわかります。
学校の校舎設備の見学を案内する生徒さんや、卒業生さんの在学中のお話をされる雰囲気、先生のお話、在学生さんのスキルなど、行ってびっくりすることも多かったです。
立命館の他校も含めて、二年生から県内外の幾つかの私立のオープンキャンパスに行きました。
立命館守山はかなり特徴的な学びが光る学校で、気になり二回足を運びました。
私もコメントしたりしますが、ここで曖昧な私見の説明を聞くより実際に足を運んだり調べたりが良いと思います。知った上で、聞き損ねたり気になったことを質問させてもらってます。
＞中学からの推薦基準ですが、内申がアカデメィア43、グローバル44 フロンティア45 と子どもが担任から聞いてきました。
そこまで明確ではありませんでしたが、推薦の場合AMよりGLは最低でも1上、FTはGLより上と聞きました。
同じ学校から何人推薦するか、その中で成績の位置がどのくらいか？で違うのかもしれませんね。
昨年と同じ基準であれば、AMは3年間（中3は2学期）の合計プラスもう一つの基準（3つの中の1つ）あわせてで推薦基準だと思います。GLはさらにもう一つ基準があり、3つを満たさないとダメでした。詳しくは公開されておらず、中学校から問い合わせになります。AM43.GL44.FT45といった基準ではないと思います。自分で判断せずにきちんと中学校から問い合わせしてもらった方がいいと思います。今年から締切が早くなっているみたいです。
みなさまありがとうございました。
私から中学に確認しましたが、子どもが聞いてきた通りの内申基準でした。この高校にも電話して確認しましたが通ってる中学に問い合わせとの返事でした。
他の方の書き込みを拝見すると中学によって違う感じですし、もしかしたら地域枠のようなものがあったり、過去に優秀な先輩が通っていると有利みたいな指定校推薦枠のような感じなのかなと色々思い巡らせて諦めの境地に入ってます。うちは遠方の田舎の学校なので中学側も要領を得てないのかもしれないです。
私の勝手な想像なので実際はわからないですけどね。
AMでも43となるとウチには到底無理ですので、今更ですが実技教科の大切さを痛感しています。
専願か一般で受けるべく赤本を頑張ってもらいます。
これだけ立命館と同志社の差が開いてるのに、あえて
学費が高い立命館付属校を選ぶのは、就職のことをあまり考えてないからかもしれない。金持ちなら普通は同志社の付属に通わせる。
守山に恨みでもあるような書き込みをしている方がおられますね。
過去に不合格だったのか、高い
学費とおっしゃってるのでご家庭の事情で通わせてもらえなかったのかわかりませんが、志望校は足を運び自分で選び決めますし、高い
学費を支払ってもその対価は得れると思っているご家庭なので、心配してくださらなくて問題ないですよ。
支払えるご家庭でしょう。
皆さん、わざわざ、時間使ってお金の心配とご意見ありがとうございますってどこでしょうけどね（笑）
確かに大学は同志社と立命館でしたら、同志社の方が頭一つ抜けてますよね。うちもどちらかに行かせるとなると同志社大学の方が魅力です。
しかし、附属高校の
偏差値は変わらないようですが、滋賀から通うとなれば同志社は遠くて断念するご家庭もあると思います。
また立命館系列の附属は特進コースもあり、途中で立命館に無い学部や国公立を目指したくなる場合も安心です。立命館守山や立命館本校の特進は賢いと聞いたことがあります。
世間一般は同志社が上だと認識してますもの。
同志社高校は推薦受けても落ちますが、ここは推薦受けたら落ちないですものね。
自分や自分の子が通っている高校を良いと思いたい気持ちは十分に承知しますが、どちらも受かる実力があるのならば大多数は当然のように同志社を勧めますよ。
世間一般の感覚を投稿してるだけなのに噛み付く人が多いんですよね、ここ。
立命館守山の板に同志社推しに来る人の、世間一般感覚って？
上の方が書かれている様に、私立進学校として滑り止めや入学を考えている人からすると、同志社には特進が無いので、後々の大学進学先を考えた場合に立命館を選ぶ人は結構いますよ。
国立大学受験希望者でも、最低でも附属で大学へと考えるのは普通ではないですか？公立進学校を逃した場合にも有りだと思いますし、近隣公立私立高校で国公立大学含む進学率の良い高校となれば、必然的に私大の附属高校は選択肢に入ります。
難関公立進学校の滑り止めや進学校となると立命館を選択肢に入れる人が出てくるのは、同志社からの進学はほぼ同志社大学一択だからです。同志社大学は、一般合格者が何らか推薦枠より狭いかなりの難関ですから附属狙いが殆どでしょう。
もちろん立命館系にも附属希望者も多いでしょうが、立命館大学は一般合格者の方が多い大学ですから、中堅以上の公立、私立校からであれば合格のチャンスは充分にあります。
ですが、中堅公立校の大学進学先や進学率を見て、難関私立や立命館系にする人も一定数います。
誤解をされている方も多いですが、説明会やパンフレット、足を運んで確認された方々ならご存じでしょうが、FTは旧帝大や医学部の難関大を目指すコースです。入学後にコースも変えられます。他のコースからも公立高校の様に国立、私立、私立推薦、AO、海外大学、普通に立命館以外の他大学を目指せます。
興味の薄い方や未だ調べていない方、立命館守山や、立命館系は立命館の学びが気に入れば、3年時に附属受験を考えるでもOKな高校なのですから。
