浪速も学芸も世間を騒がせた学校法人。羽衣は生き残りをかけた共学化、校舎建替が府内私学で最も遅れた不人気校。上宮は中堅私学としては安定的な経営。まぁ、どこも進学率を語れるような学校ではないし、中堅私学なら校内秩序も期待できないだろうね。15歳の頃なら頭のデキは人間のデキ。受験までまだ時間はあるので質問で書いてあるような学校ではなく、上を目指そう。もし成績上がらないようならどこの私学もコース間で
偏差値差が広いので、一番上のコースで
偏差値67〜70ある学校の一番下のコースとかにすること。一番下のコースだからコース内秩序は質問にある学校とかわりばえしないと思うが、在籍する教師の質も違うし持ってる進学ノウハウも違う。自身の意識次第ではコース上位層と変わらない大学に進学できる可能性が出てくる。間違っても質問にあげられているような学校を目指すのはよそう。
偏差値67〜70あるのに、このレベルで下のコースなら選べる学校はどこですか。
浪速はコースも変わるけど、元の理数科でも
偏差値67はないやろう。
二つ目の書き込みは桃山のことを言っていると思う。
でも一番下のコースをすすめるのはどうかな。
一番はじめの書き込みも、何で羽衣のところだけ書き込んでいるのかな?もしかして??
(10/03の内緒さんへ)
上を目指す(成績を上げる)ことは大事だと思うし、否定はしない。
ただ、私は、どうもここのサイトでは、その学校についての質問に答えるのではなく、違う意図を持った人が書き込んでいるように感じて、仕方がないんだよ。
ついでに言うと、質問そのものが本当の質問なのかどうかも分からない。だから、なぜ羽衣のところにだけ質問をしているのかと思っただけ。
もし、この話題の質問者さんが本当に中学生が聞いているものだとするならば、その質問は4つの学校での比較を聞いているのであって、07/01の返信はあなたが言うのと同じように、「どこも変わらない」か「どこもよくない」とだけ書き込めばいいのでは?
私にはオブラートに包んだように桃山を勧めているように思えたので、何か意図的なものを感じて自分の思うことを書き込んだんだよ。
私は「頭のデキ」=「人間のデキ」とは思わないしね。
(質問者さんへ)
上では、あなたに失礼な書き方をしてしまったけれども、本当に質問にまじめに返事をするならば、あなたは
偏差値・進学率・校内雰囲気のトータルの評価を聞いていますが、あなたが求めているものをきちんと書かないと返事はしにくいと思います。
偏差値については、どこが高いかを聞いていますか?それとも自分の成績で一番入りやすい
偏差値で聞いていますか。それによって答えは変わります。
進学率については、あなたが目指す進路によって、答えは変わります。
校内雰囲気については、あなたが何をよいと考えるかで答えが変わります。
それらを書き込めば、それぞれの学校をよく知っている人から返事がもらえると思いますよ。
ただ、このサイトの一番下にある「免責事項」に書かれているとおり、書き込まれる情報の判断は、あなたがしてください。
どこがいいか → どこもダメ →他校の一番下のコース
陰謀論語るほどの内容かね?
君の推察が正しいとして2つ目のカキコが桃山を想定しているとするなら
桃山なら高校受験時55程度の
偏差値でも毎年コース変更があるから本人の努力次第で国公立目指すようなとこまで行ける
進学先を考えてる受験生にはまっとうなレスだと思うが
それぞれに知人は行っていますが、それぞれの学校は特色があります。
どの学校も頑張っていますからどれが一番というのは難しいです。
中学生ということで、一番を知りたいと思うのですが、自分にとっての一番は学校見学など、自分の目で確かめましょう。
見学は行きましたか。
書かれてある学校名から推察するに、学校や塾の
偏差値表で行けそうなところに絞ったのではないですか。
偏差値だけでははかれないものがあります。
全部が難しいならば、まず交通の便の良いところから学校見学を申し込みましょう。
羽衣について口をはさむとすれば、クラブ活動が活発で、駅からも適度に近く、南海本線は急行が利用でき、よい学校です。
でも桃山は一番下のクラスでも55では絶対無理、61です。羽衣でも文理1で57表記されてます。
過去問から桃58、羽53くらいに感じます。そりゃ行けるなら桃行きたいですよ!でも無理なので羽や阪南、学芸あたりを考えるのではないでしょうか、55まわりだと。