同じではないです
極端な話ですが
わざわざ東大、京大出の先生を
地区の一番下の学校へ
割り振るかといえば違います
あっても稀です
ただ分かりやすさは別として
教えられるレベルなどは
変わってきますよ。
僕の学年は京大が３早稲田２立命２とかでした。
なので国公立二次対策など
難易度の高い問題や記述方法などいに対して
強みがあります。
またセンター中心と言っておられますが
そうでもないです。
普段から二次対策も意識した
問題を解きます
ただ滅茶苦茶二次力があっても
センターで大コケすると意味もないので
もちろん直前はやります
先生曰く
数年前センターの傾向がガラッと変わった時
とても進路が良かった（去年の僕らと同等）
それは近隣の高校などの様に
センターセンターではなく
二次力をつける勉強をしていた為
傾向が変わってもぶれる事無く焦らず解けたかららしいです。
その点国公立には向いています。
去年のセンターのように
かなり難しい（実際本番だと
過去問のようにとれないです）とセンターに照準を合わせて
勉強していた人は爆死です
その点 北三のように勉強していると
たいおうできますし少々ミスっても
二次で挽回できますよ！
指導力、無い。
特に今は
国語の先生いい先生あんまいないですねー
数学はまぁまぁかなと思いますが。
なんせじじいが多い笑
北三の生徒は先生をなめきってます笑
( そうじゃない人ももちろんいますよ。)
でも学校全体の雰囲気で何と無く勉強しなきゃなって気になるから勉強はやります。
自分でやる学習は得るものが多いです。
だから北三で普通に真ん中でやってければ学部や大学にもよりますが、まぁ間違いなく国公立いけますよ。
昨年卒業の２５回生です
正直指導力なんてものは
個々人のやる気によります。
そもそも指導力って？という話ですが
自分ががんばるか怠けるかです
優しく自主性を重んじる先生が多いので
確かになめてる生徒多いです。 笑
しかし皆卒業間近になると先生の良さに気付きました 笑
在校生の方も言ってますが
ほんとにどこでもよければ国公立
余裕です。
でも現実は、実際受験期の二月三月に
なるとそうは思えません。
まだ受験を終えていないのでわからないと思いますが。
となると、実際は真ん中では
それなりのところには厳しいんですよ
私は
模試で学年２０位とかとったり
常にそれなりに成績は良かったですが
国公立にはいけませんでした
センターで滑ってしまい志望を落とせばいくらでもA判定はありますが
そんなところに行くよりは
私大の難関がいいと思ったからです。
在校生の方たちも多く書き込まれていますが
想像以上に良い国公立は難しいです 笑
国公立行きたい→地方で下宿
現実金銭面などあります。
まだこの時期本当のプレッシャーも
出てきません。
過去問と本試との比べものにならない程の
緊張感。一度失敗したら
過去問の様に
「もう一回」はない。という恐怖。
昨年の北三の実績見てもらうとかなり
良いですがそれでもなかなかの数の上位層が
上手くいきませんでした。
本当に何があるかわかりません。
最後に先生がどうとかより自分です。
よく耳にすると思いますが自分です。
