その説が本当かもしれないと思う根拠を教えてくれますか？
その時にならなきゃ分かりません
このサイトのほかの質問の答えに書いてあったからです
私にもわかりませんが、一条と迷っているので単純に気になりました
あの答えね。
その人に根拠を聞いてみな。
教育委員会としては、県内私立高校、過疎地の高校、職業高校に生徒を流す為、大学進学の為の公立高校は奈良、畝傍、郡山、一条、高田だけあれば良いという認識です。
それ以外の公立高校の指導は適当でいいと思っているので、奈良北に熱心な授業は期待しないで下さい。
一条を選ぶか、奈良北を選ぶのであれば一年生の春休みから塾に行って下さい。
だから人気の奈良畝傍郡山高田だけ県立は定員を378人に増やしたね。
まあ毎年一条含めて競争率は高いからな。
奈良北はいつも不人気。特に理数。
2024年度からその5校は進学校として普通科が大阪と同じように
文理学科と名前変更が予定されています。
子供が塾で聞いてきました。
>文理学科と名前変更が予定されています。
嘘はダメです。
>教育委員会としては〜大学進学の為の公立高校は奈良、畝傍、郡山、一条、高田だけあれば良いという認識です。
それらの高校には難関〜準難関大学進学への実力の生徒が入ってるから授業も実力に合わせた内容になります。
それ以外の高校も同様に生徒の実力に合わせた授業内容になります。
認識も何もありません、それだけの話です。
「県内私立高校、過疎地の高校、職業高校に生徒を流す為」とは関係の無い話です。
また、「県内私立高校、過疎地の高校、職業高校に生徒を流す為」についても間違いです。
5校だけ定員増やしてるし地元に愛されてる学校てのは間違いないでしょう。
保護者としてもやはりこの5校に入ってほしいてのが本音ですね。
いま2年ですが奈良北に行きましたけど。
その５校は具体的にどのように地元に愛されているの？
定員据え置きの奈良北高校や定員減の生駒高校は地元には愛されていないの？
廃校となる平城高校は地元に全く愛されていなかったの？
定員増と地元に愛されていることを関連付けている理由を具体的に教えてくれる？
少なくとも毎年の競争率が高くて生徒は行きたいな、親なら行かせたいなあと
言う学校でしょう。奈良北は成績や内申でしかたなく行くとこです。
これも毎年の競争率が物語っていますね。数理情報（笑）
高田や一条も奈良畝傍郡山が行けずに仕方なく行く学校です。
いやいや、競争率が物語るなら奈良北は仕方なくでも行かない学校でしょう。
地元に愛されてるならもっと競争率は上がるでしょう。
次の入試が楽しみですね。
高田や一条は歴史も長いし間違いなく支持されてる学校でしょう。
これも志願者数や大学合格実績が少なくとも奈良北生駒橿原あたりよりはかなり上です。
地元に愛されてるから奈良畝傍郡山高田は1クラスの定員を増やします。
一条は中学を付属で開設します。
奈良北は平城の閉校でも相手にされずにそのまま、生駒は平城の代わりに志願者増えるかなと試したけどやはり代わりにはなり得ずにまた元に戻った。愛されていないから仕方なく行く学校でしょう。
奈良北が平城の代わりになれないのが一番の問題。
高田や一条に仕方なく行く生徒はかなり優秀でしょう（笑）
各県立高校の「地元」ってそんな狭い範囲での評価で定員の増減を決めるのですか？また、その評価が受験校選択の基準になるのですか？
「地元」に愛されているかの評価は各高校のどこに示されているのですか？
はっきり言って”地元””愛されている”の使い方が間違っているな。
奈良県立高校を語る上での”地元”は一般的にはその高校が立地する周辺地域を指すものだ。
また、高校が”地元に愛されている”とはその周辺地域の活性化等に寄与し、無くてはならない存在であると解釈されるものじゃないのか？
>高田や一条は歴史も長いし間違いなく支持されてる学校でしょう。
歴史が長いと支持されるのですか？
桜井高校、五条高校も歴史が長いですね。
>志願者数や大学合格実績が少なくとも奈良北生駒橿原あたりよりはかなり上です。
単に結果を述べているだけですね。
それなら、奈良畝傍郡山は高田一条より大学合格実績は上ですね。
と述べることが出来ますね。
>奈良北は平城の閉校でも〜
>生駒は平城の代わりに志願者増えるかな〜
そんなすぐに受験生の志願傾向が変わる訳ないでしょ。笑
>愛されていないから仕方なく行く学校でしょう。
いいえ、高田一条に合格する学力がないから仕方なしに行く学校です。
高田一条も畝傍郡山に合格する学力がないから仕方なしに行く学校です。
>奈良北が平城の代わりになれないのが一番の問題。
どう問題なのですか？
奈良北の実力のある子が入学する。
それだけです。
>高田や一条に仕方なく行く生徒はかなり優秀でしょう
奈良北から見ればそうでしょう。
しかし、奈良畝傍郡山から見れば優秀ではありません。そんなこと言ったら笑われますよ。
奈良北も法隆寺国際や高円から見ればかなり優秀です。笑
奈良北高校は地元に愛されていないとの声がありますが、地元でない方が何も知らないのに言っているのでしょう。
地元に愛されていない、決してそんなことありませんよ。
先ほどから出ている５校のうちの一つの高校の地元から２年前に奈良北高校の地元に転宅しましたが、地元の人がそれぞれの高校を見る目は同じようなものですよ。
地域全体が同じように感じているとかはありませんね。住民それぞれです。
言ってみれば、愛されている愛されていないとの表現が適当でないと思いますね。
ただ、むしろ奈良北高校が地域との交流を重視しているように思いますよ。
あ、それと地元の評価が受験校決定の大きな要因になるとも思いませんし、競争率の大きな変動要因になるとも思いませんね。
それらが大きな要因を占めると言うなら、明らかに間違っていますね。
良い部分悪い部分も地元で見えているのは一部分だけですから。
人気度合いは競争率に表れていますね。
280人と80人のままで定員割する学校と人気で学級定員増やす学校。
>人気度合いは競争率に表れていますね。
当たり前です。
学校によって人気不人気は当然出てきます。
競争率が高く人気校の募集人数の増減で調整は普通の判断です。
”地元に愛されている”かどうかとは関係ありません。
奈良北が人気のない理由は何ですか？
中途半端で進学実績はもひとつ、通学不便、行事が楽しくないとかですか？
最寄り駅がなく通学が不便。活気がない。でも女子の制服がかわいい。もっと宣伝すればいいのに。いきなり平城高校の代わりには無理だけど、もったいない学校ですね。先端大学院大学とも提携してるので頑張って。
制服の宣伝や大学院との提携をアピールしても人気が出るとは思えません。
もっと学習面や進学実績を上げてアピールが出来るようにしないといけません。
通学の便は不人気の理由にはなりません。
奈良高の例や北大和の時代がいい例です。
行事が云々とは具体的にはどのようなことですか？
他校はどんな風に楽しいのですか？
教えてもらえますか？
公立高校の場合は入学時の
偏差値がそのまま進学実績につながります。転勤の多い公立高校の教師に多くを望むのは無理な話です。北大和高校が新設の頃は頭の良い生徒を中学の進路指導で回してもらったと聞きました。
>北大和高校が新設の頃は頭の良い生徒を中学の進路指導で回してもらった
それは都市伝説のようなものですね。
私学なら
授業料免除を条件に出来ますが、公立ではありえません。
奈良郡山に行けるのに実績の無い新設高校に子供の人生を託す親はそういません。
逆に奈良北が落ちたのは中学の進路指導で頭の悪い生徒を回してもらったからですね。
生徒を回してもらったて人様のこと言うのなんか嫌い。
そんなこと公立受験でするわけないわ。
ある程度のボーダー指導はあったでしょうね。北大和橿原平城新設時は。
今の国際や奈良県立大付属はまた失敗やろな。
登美ヶ丘、西の京のままのほうがずっと良かった。
そもそも国際と県立大付属は失敗でも仕方ないとの位置付け、無理やり残したからな。
失敗しても仕方ないとはないと思いますが、本当は3校とも閉校でも良かったのに忖度の結果で国際と県立大付属で残っただけですからね。
北西部は少子化ではない。3校閉校させても奈良県の私立や中南和の高校へは流れなかった。ただ奈良高校の耐震対策に平城は使われただけ。登美ケ丘、西の京は巻き込まれただけ。
>北西部は少子化ではない。
子供の数が減少していない、どこにそんなデータありますか？
示してもらえますか？
>3校閉校させても
余計な配慮のおかげで、2校は中途半端に残っています。
>奈良県の私立や中南和の高校へは流れなかった。
表向きの理由です。本来はそのような意図は全くありません。
>奈良県の私立や中南和の高校へは流れなかった。
中和の高田高校に優秀な生徒が流れて、関関同立の合格実績は平城レベルまで上昇しました。
