上が北野卒業、下が西大和学園に在籍しています。どちらも女です。
うちの場合は2人とも運動が苦手です。
しかし、上は塾の先生からの勧めや周りの雰囲気から北野に進学しました。
が縄跳びや水泳がまるっきりダメで、休日に学校に呼ばれて縄跳びの補講だけの為に行ったり、お昼休みにお弁当抜きで与えられたノルマの距離を泳ぐ水泳の補講に行ったりしていました。
2年になるとバタフライも泳がなければならず、クロールも出来ない上の子はかなり辛そうでした。
そんな上の子を見ていましたので、下の子は北野を避けて西大和学園を選びました。
西大和学園は体育の補講で残されり、ノルマがあったりすることがないので、北野に比べると楽だとは思います。
同じ頭脳の持ち主なら運動否定派と肯定派とでは将来大きく違いがでてきます。当然ですが。
自分の子供は運動が苦手だから・・・・
と、運動を避けるのは本当に本人に良いこと
なの?
できない生徒をどうやって指導するかが学校の体育には必要なのに、実際には運動神経のいい生徒は体育を楽しみ、そうでない生徒はただ惨めな思いをする時間となっているのが現状。
>自分の子供は運動が苦手だから・・・・
>と、運動を避けるのは本当に本人に良いことなの?
運動神経だけは、努力ではどうしようも無いものがありますからね。
実際にその子の立場になってみないと、その辛さや劣等感は理解できないと思いますよ。
確かに、運動苦手な人はスポーツテストや水泳大会や
球技大会で晒し者になって、可哀想ですからね。
気持ちすっごく分かります。
うちの子も私立進学校と公立進学校で悩んだ末に、最終的に公立に進んだのですが、体育の授業や体育祭、球技大会では本当に苦労していましたし、恥ずかしい思いもしました。
私は比較的運動ができる方だったので、子供の気持ちを完全には理解できていないとは思いますが、本人にとってはツライ経験だったようです。
公立は運動もできて当たり前の風潮があるので、仕方ない事なのかも知れませんが。
そもそも皆さんのご子息は勉学に関しては
持ち前の頭脳をお持ちなのだから
体力的に劣っている部分を気持ちの上でも
頑張ってみれば良いとおもうし、ちょっとくらい泣いてみるのも若い時にはアリだとおもう。
困難を避けてばかりいると、最後は避けきれなくなって折れてしまいますよ。
運動神経抜群だけど勉強が苦手な子供に
5教科共にオール4以上獲らすことよりも
5教科オール5をとれるガリ勉君に
50メートル走全国平均タイムを走らせる為の
トレーニングの方が全然簡単。
でもやらない。
基本的に公立の体育は伸ばすという目的でやっているのでなく評価するのが目的だから、当たり前と言えば当たり前なんだけどね。
皆さん、色々なご意見、アドバイス有難うございます。
やはり、公立高校に進む限りはある程度の運動能力は求められますよね。
後々後悔しないように、子供とよく相談しながら進路を決めたいと思います。
だいたい、義務教育でもない高校のカリキュラムに体育なんてのが存在することがおかしいのですよ。
運動したい子は体育系クラブに入れば良いだけのこと。
公立に行って、リーダーとして実力で生きていくか。
それとも、受験私立に行って、20代でのペーパーテスト解答能力を武器に、国家資格に頼って食いつないでいくか。
公立に行ったらリーダーになれて、私立に行ったらリーダーになれないと?
公立信仰もここまで来ると病気の域だね。
公立の某トップ校と西大和の学校説明会に両方参加しましたが、明らかに西大和の生徒の方がしっかり自分の意見を話せていましたしプレゼンテーション能力も上に感じました。
ある意味、西大和の生徒は大人だと感心させられました。
生徒も教師も受験対策ばかりに時間を割くような、手取り足取りのスパルタ私立からリーダーが育ったという例はあまり聞かない。
リーダーの大半は、名門国公立か自由放任の名門私立出身者。最後は人間としての総合力がものをいうね。
今の西大和は昔と違って優秀な生徒が自然に集まるので、決してスパルタ私立なんかじゃないですよ。
先生方もSSHや課外活動など勉強以外のことも真剣に取り組める生徒の方が成績も良いって常々話されていますし、生徒主体で何でもやらせようって気風が溢れています。
逆に、自由放任を謳われている国公立や私立の名門校の方が放課後に塾や予備校に通われて忙しい毎日を送られていないですか?
もっとも、人間としての総合力はどのような高校に行っても、その人次第だと思いますけど。
完全に在校生さんの勝ちですね。(笑)
・スパルタ私立からリーダーが育った例が挙げられていないので、反論になってない。
・リーダーの大半が名門国公立・自由放任名門私立出身であることを覆す事実の提示もない。これまた、反論できず。
・人間としての総合力はその人次第だが、集団として見ると学校のタイプによって優劣がつく。それがリーダー輩出率に影響している。
一説では、豊富な受験対策で合格するスパルタ出身者は、大学に進学すると周りに比べて地頭が低いため、以後伸びなくなるともいわれている。
・在校生氏は、西大和がスパルタでないことを何故だかしきりに主張しているが、西大和がスパルタだと誰が言っているのか?一体、どの意見に対して反論しているのか?誰に勝ったつもりなのか?