今年に入学しました。
小学校の頃は全く勉強しませんでした。学校から出された宿題もしなくて、よく先生から怒られてました。
中1の夏に類塾に入り、中2の春には馬渕に転塾しSSSクラスに入りました。
中3の春にはSSSTクラスに上がり北野か西大和か秋頃まで迷い、西大和の入試説明会に参加したのを機に、西大和専願に決めました。
本格的に受験を意識したのは中3の春からです。
中3の夏以降は学校が終わるとスグに塾の自習室に入る生活をしていましたよ。
中2から馬渕のSSSTで勉強しました。
西大和は北野の併願で考えていたのですが、併願合格後、より進学実績の優れた西大和に進もうと決心して、公立を受験しませんでした。
塾に頼らなくても東大や京大に行ける学校は、全国でも数少ないと思います。
今年入学された在校生さん、ご入学おめでとうございます。
小学時のエピソードは意外でした！
小学校時代から塾にバリバリ勉強してたのかなと思っていたので‥
お二人とも中学に入ってから馬渕塾で頑張られたんですね
そうですね、公立高校で通塾をするのであれば、
西大和でみっちり勉強して帰宅する方が効率がいいような気がします。
西大和が共学というのもポイント高かったです。
でも、女子が異常に賢すぎて男子の面目を保つのに苦労しそうです。
そうなんですねw
私立の共学ってどうなの？という考えの方もいますが、
男女間でも切磋琢磨して
有意義な学生生活を送れる高校って
関西でも数少ないですよね
高入りするトップレベルの女子にとって
面倒見の良い私立はほぼ無いに等しいし、
西大和のような学校がもっと増えてほしいです
今年の女子は馬渕のトップ一桁が数人入ってきているので、飛び切り優秀です。
卒業までの３年間で彼女たちより上に行けるように頑張りたいと思っています。
是非３年後はそうなれるように
頑張ってください！
■2016年東大京大合格率
（推定値です）
既に西大和は終わってるのかも・・・
学校名 東大 京大 計/卒業生 合格率
----------
西大和 33 49 82/300= 27.3%
北野上半分 7 60 67*0.8/160= 33.5%
※北野上半分は西大和併願合格者と入学時学力は同等と想定。
※北野の東大京大は、８割が入学時の上半分と想定。
２０１６年、死に大和。
終わり、の始まり。
＞２０１６年、死に大和。
＞
＞終わり、の始まり。
保護者になったり、中学生になったり忙しいねｗ
ほんと、ご苦労さま。
下の結果見て、頭冷やしたら。
■2016年 東大京大現役合格者数
西大和 卒業生300人 現役合格者61人
北野 卒業生320人 現役合格者41人
天王寺 卒業生360人 現役合格者28人
＞学校名 東大 京大 計/卒業生 合格率
＞----------
＞西大和 33 49 82/300= 27.3%
＞北野上半分 7 60 67*0.8/160= 33.5%
だーかーら、西大和だけ全生徒にして北野は上半分にするペテンはやめろ。
もはや、何でもアリの世界だな、こりゃ。
入学時学力は、
西大和＝北野の上半分
というのが、我々西大和関係者によるこれまでのコンセンサスです。
彼らの東大京大合格率を比べると、西大和と北野の教育力の差がよくわかります。
■2016年東大京大合格率（推定値です）
学校名 東大 京大 計/卒業生 合格率
----------
西大和 33 49 82/300= 27.3%
北野上半分 7 60 67*0.8/160= 33.5%
今後２割以上アップさせて、北野高校に追いつきたいと思います。
今度は関係者にまで化けたかw
本当にご苦労さんとしか言えません。
西大和の内部先生にも落ちこぼれはいるからね。
両方とも全生徒で比較しないとフェアじゃないね。
西大和の内部生も半分はあんまり賢くないね。北野の上半分と西大和の内部生の最下位が同じレベルのわけないやん。
北野の上半分=西大和の内外合わせた上半分、ですね。
どちらもそこから東大京大国公立医学部現役合格する。
北野と同じように西大和も上半分にしたら、
西大和 54.6％
北野 33.5％
となって、西大和の圧勝だねw
北野東大合格7人、うち浪人3人。京大合格62人うち浪人24人。
西大和東大合格33人、うち浪人4人。京大合格49人うち浪人17人。
合計浪人率 北野39% 西大和25%。
浪人率では北野圧勝やね！
＞北野の上半分=西大和の内外合わせた上半分、ですね。
この掲示板の多数意見では、「西大和併願合格者はほぼ間違いなく北野に上位合格でき、落ちるわけがないレベル」だとのことです。
あなたは、ここの意見を知らない無知の部外者なのか、ただの嘘つきなのか、一体どちらなのですか？
西大和併願合格者２８０数人の中で、実際に西大和に入学したのは４０人弱。
併願合格者の残り２４０人以上が西大和蹴って公立進学してる。
西大和併願合格者は公立北野受験が8割くらいいるらしいから、実際今年は西大和蹴って北野行ったのわんさかいるよ。
西大和併願合格して公立受けて、落ちて戻ってきたのゼロやから。
少なくとも公立北野実際受けた西大和併願合格者はすべて北野入り。
あと、北野には灘蹴り東大寺蹴りもいくらかくるから、北野の上半分は実際はかなり優秀な集団やで。
西大和併願合格者もピンキリで、北野の上位、灘蹴り東大寺蹴りの中で上位に行けるかはわからない。
つまり北野の上位層は言うに及ばす、上半分にも入れない西大和併願合格者もいるよ。例えば西大和併願合格者２８０位の子も、公立北野受けてたら通ってるけど、北野の上位いける？
それは北野の上位ナメすぎやで。
北野入学時の上位層が優秀なのは、よく分かっているよ。
何せ、西大和の併願合格者も多数混じっているのだから。
ただ、それだけ優秀な生徒を集めながら、西大和に進学実績で勝てないのは、やはり３年間の努力不足によるものなのかなって思ってしまう。
そういうことなんです。言いたかったことは。
実際高校入学時点では北野の優秀な子は、数で言うと西大和よりかなりの多い。北野の上半分なんかみんな優秀でしょ。下半分はともかく。
それを３年後西大和生が実績でブチ抜いてるんですな。
西大和の内部生。中学から受験して西大和に来てるからって、みんなが優秀なわけがない。小学校の学習範囲での受験だから。そこまでで成長止まる子、たまたま合格した子、いっぱい混ざってる。半分くらいは。確かに上の方はマジ頭いいけどね。
内部生は学習進度早いし、高校から入る西大和生は入った時点では進度的にかなり内部生に差をつけられてるけど、３年後、現役大学受験時点では内部生と遜色ないくらいの実績あげられるようになってる。
３年間の使い方。そこが北野との違い。
だから内部生外部生合わせた上半分が西大和の優秀層。
北野も一緒。上半分が優秀層。
その上半分の実績の差が、私立と公立の教育の差。
現役合格が圧倒的に多いのがその顕著な例。
入学時学力は、
西大和併願合格者＝北野の上半分
というのがこれまでの議論で得られたコンセンサスです。
また、西大和の内部生・外部性の進学実績に有意の違いはありません。
彼らの東大京大合格率を比べると、西大和と北野の教育力の差がよくわかります。
■2016年東大京大合格率（推定値です）
学校名 東大 京大 計/卒業生 合格率
----------
西大和 33 49 82/300= 27.3%
北野上半分 7 60 67*0.8/160= 33.5%
入学時学力が同じでも、教育力の違いにより３年後の進路には差が付きます。
