↑
へえ、そうなんだ
広福に合格者の多い能開、鴎州は駿台受けるんだっけ？
↑
くわしくおねがいします
8割方大丈夫という感じですか？
＞奈良の西大和学園高校は
偏差値表の60％
偏差値では60だけど、実際は46あれば半数以上受かっている
なら、広福はもっと低くても受かりそうな気がする
某大手塾の先生は広福のほうが西大和よりずっと入りやすいって言ってた記憶がある
そもそも駿台の
模試と広福の
過去問を受けたことがある人ならわかると思いますが、難易度が全然違うので、駿台の
模試で判定を考えるのはあまりよくないです。
駿台は解く力 （難問を解けないと偏差は伸びない）
附属はミスしない力 （ミスをしたら偏差が伸びない） イメージではこんな感じです。
そのため、駿台で悪くても附属は受かる人はいくらでもいます。多分中三生だと思いますが、そのため駿台の
偏差値はそんなにあてになりませんので、
偏差値等は考えなくていいですよ。
質問者さんが中１．２の場合のために補足しておきますと、時間があるなら駿台くらいの問題はしっかり解けるようになっておいたほうがいいと思います。
駿台傾向の考える問題を解けるようになっておかないと、高校入学してからかなりきついと思います。
附属を受験するということは、将来旧帝大や医学部を目指していると思われますが、難関大学などは主に駿台
模試で上位層の人、中学入試で難関中高一貫校に入学した人と戦うわけですから、もし時間があるようならしっかりと解けるようにされたほうがいいと思います。
しかし、附属は駿台
模試ができなくても大丈夫なので、安心してください。
実際に駿台
模試と広福どちらも受けたことある人は、
偏差値はどれくらい出たんでしょうか？
＞そもそも駿台の
模試と広福の
過去問を受けたことがある人ならわかると思いますが、難易度が全然違う
駿台そこまで問題難しくないし、広島大福山も問題はムズイよ
駿台は、広島大福山以下の難易度の早慶附属ギリ合格組でも6割は取れるくらい（
偏差値54くらい）
＞広島大福山も問題はムズイよ
駿台は、広島大福山以下の難易度の早慶附属ギリ合格組でも6割は取れるくらい
附属の問題は簡単ですよ。進学校の試験問題で7割五分必要な高校はほとんどないと思います。
附属の問題の難しさは、社会や理科などで顕著なひっかけ問題だと思いますが、それは本質的な難しさではない、多くの人は問題の傾向への慣れと対策で８割、９割とれるようになりますが、駿台は８割あれば全国２桁、１桁行く場合もあります。
自分は最後の駿台
模試は偏差54、
過去問の平均点は155程
自分の友達は 駿台46
過去問の平均点 160くらい
皆さん駿台はたいして参考にしてないので気にしないで大丈夫ですよ
＞進学校の試験問題で7割五分必要な高校はほとんどないと思います。
東京の国立大附属
入試問題は早慶附属以上に難しい
広福も同じ
＞ 駿台46
＞
過去問の平均点 160くらい
普通は駿台46で広福は厳しいので、
模試でよほど不調だったか、余裕を持って合格というほどではないかどちらかな気がする
駿台54で広福はまあ妥当
↑
あの問題難易度で7割5分前後必要なので東京と広島の国立高校は超難関
早慶附属なんて3教科
絶対5教科の広島大系２附属の方が難関
鴎って駿台受けるんだっけ？
公立トップ校合格平均くらいじゃ歯が立たない（半分も取れない。3割くらいかも）
って時点で、広福の問題は難問
西大和と広福はどっちの方が難しいんですか？
＞西大和と広福はどっちの方が難しいんですか？
普通に西大和のほうが難しいですよ。
西大和の進学実績を見ていただけるとわかると思います
なぜそれほど早慶附属を嫌って広福を上げていらっしゃるのか分かりません。
自分の体感ではほとんどの生徒は愛光≧広福だと認識していると感じています。
英語だけはラサールレベルだと自虐するくらいのレベルです。（
英語はほんとによい）
＞普通に西大和のほうが難しいですよ。
西大和の進学実績を見ていただけるとわかると思います
インターエデュで見たけど、高校入学組に限ってはそうではないっぽい
広福は高入の方が進学実績良いし難関だけど
＞早慶附属を嫌って広福を上げていらっしゃるのか分かりません。
嫌っていません
3教科だと難易度が格段に落ちると言ってるだけで
＞自分の体感ではほとんどの生徒は愛光≧広福だと認識していると感じています。
愛光は難しいですからね
広福や早慶附属以上でしょう
広福は内部進学組のほうが進学実績いいですよ。
中高入生で平均進学先はそれぞれどのあたり？
西大和、東大寺、灘の駿台高校受験
模試の
偏差値帯別の合否分布
tps://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12786339240.html
広福はこれよりも簡単？
広福は広島県の中学生で50番以内には入る実力者でないと受からないから、西大和や早慶附属より難関だと思う
広福の入試問題の難易度って、他のどの高校と同じくらいですか？
広福は広島で50番以内の実力者でないと受からないとおっしゃっている方がおられますが広福の場合 全員が塾なしで受験すれば真の実力者が
誰なのかわかりますが塾でしっかり出る問題の対策受けてる子がほとんどなので運ゲーでもあります。現に広福の進学実績見ればわかりますがたまたま塾でやった問題が当たって受かった子が多いから進学実績に表れているということでしょう 進学実績がよくないのはそれが原因です
＞出る問題の対策受けてる子がほとんどなので運ゲーでもあります
＞たまたま塾でやった問題が当たって受かった子が多い
いや、広福は的中問題で合格が出来るほど甘くない
というかどんな優秀な塾でもそんなにズバズバ当てるのは難しいし、学力そのものが非常に高くなければ無理
早慶附属と広福で前者の方が難関と思う自分は少数派か…
この人多分コンプを抱えてるんだと思いますよ。
そっとしておいてあげるのが一番です。
↑
「早慶附属と広福で前者の方が難関と思う自分は少数派か…」に対して？
これマジ？
内緒さん＠一般人 [ 2022/02/11(金) ]
広大福山って、
中学校よりも高校から入る方が難しいの？？
内緒さん＠一般人 [ 2022/02/13(日) ]
中学受験のほうが難しいです。高校受験は良くも悪くも学科試験の比重が中学受験より重く、学科試験と内申が2対1であるため、実力のある受験生は受かりやすいです。逆に中学受験は学科試験と内申が1対1であるため、実力があっても内申が足を引っ張る可能性が高校受験よりあります。また、中学受験は4教科で高校受験は5教科であるため、一教科うまくいかないと中学受験のほうがカバーしづらいことも挙げられます。
中学受験はカリキュラム上受験で有利なだけ
東京都立のトップクラスも駿台40前半で普通に受かるらしい
＞自分の体感ではほとんどの生徒は愛光≧広福だと認識していると感じています。
西大和はともかく、愛光は広福より簡単だよ
