広島県立広島高等学校 - 広島県 公立

内進外進は関係ないかと。
内進も外進も落ちこぼれはいるし、内進も外進も優秀な人は沢山います
努力してるひとが合格する、それだけです

間宮＠在校生さん、お返事ありがとうございます。

内進外進、関係ないのですか？
よく、「中高一貫校は大学受験で有利」と聞きます。内進の人たちは６年かけて大学受験に備える訳ですよね。それなのに、高校から入ってきた人たちと差がほとんどない、ということですか？

また、県立広島の中学部の受験は合格は困難極まりないです。点数が取れればいい、というものではない試験だから、塾でも対策が難しいと言われています。
一方、高校部の受験は中学部ほど難しくないです。倍率も中学部に比べたら普通の高校受験並みですし…。

これほど違う条件で入ってきた人たちの難関大学進学率が卒業時には内進外進関係なくなる、ということは、無理に中受しなくても、高校からで十分間に合う、ということでしょうか。
それとも、県立広島は、特に高校の指導が優れている、ということでしょうか？

努力しているひとが合格する、というのは分かるのですが、その努力は６年でも３年でも結局は変わらない、ということでしょうか…。

たくさん質問してすみません。詳しく知りたいのでよかったらお願いします。

六年でも三年でも変わらない、どうしてかって？
入試の問題を解くってことに関してはみんなその大学が出す同じ問題に取り組むわけだろ。それ以上の成果とそれ以下の成果が望めるわけじゃない。
だったらさ六年間の勉強と三年間の勉強でも
やってることは多少違うかもしれないが同じ問題に取り組むんならさ、解ければいい話であって六年間がすごいわけじゃない。
浪人生だって現役生のほうが不利な状況なのに現役生をとる大学があるだろ。
あれは、現役生のほうが効率よく勉強しているからなんだよ。
それに中学受験する奴は六年間の猶予が生まれるわけだから”中だるみ”ていう現象が起こるから意識としては外部生のほうが身近な高校入試を糧にしてこれからの大学入試に備えるだろ。だから結果外部も内部も意識の違いですぐにぬかされるわけ、
だったらわけもなく親の言いなりで中学受験して何もえらえないような生活送るくらいな
精神的にも成長する中学公立のほうがよっぽどいいし、何より自分のちゃんとした意志で高校に入れる。あと内部生って人間的に糞な奴が育つ原因だから中学生から行くようなところじゃない。受験に必要な勉強って決まってるわけだからそれに合わせるように勉強すればいいじゃないか。そもそも勉強ばっかで健やかな精神なんて育つわけないじゃん。いろんな経験して大学はいったほうがいいにきまってるだろ。勉強を囚人のようにするのは
高３からでいいわけじゃん。大人になれば死ぬほどこき使われるわけなんだから。子供時代を自由に過ごすのがいい。ていうか時間の無駄使い。喪失感さえ覚えるだろうよ。
中学から自ら青春捨てるやつは相当なバカ。
だから、内部の奴はかわいそう。

ゆゆさん、お返事ありがとうございます。

ゆゆさんは公立中学、高校受験、で問題ない、むしろそのほうがいい、とお考えなのですね。

私はまだ今年は受験生ではありませんが、県立広島と市内の進学校、どちらがいいか決めかねています。もし県広に入っても、難関大学に行くのは中受の人ばかりだったら、せっかく高校から入っても意味ないしなぁ、と思ったりしていたところです。

まぁ、広島では中学受験しない時点で終わっている、とかいう話も聞きますので、高校受験後、大学受験を意識するのでは遅いのかなと心配もしていました。
間宮さんやゆゆさんのお話だと高校生になってからでもなんとかなりそうな気がします。

実際、内部進学の新高1の子たちからは
中学のテストは普通の公立並みのレベルになったみたいで、県広だから難しいみたいなことはなくなりました。普通の公立中学ですよ。
外進生は高1の秋までがちょっとしんどいけど(数学の単位が内進生より多い)ほんと努力次第です。

実際の話、県広で高３になるまでに大学受験を意識している人は少ないです。高２の後半になってやっと、授業も教科書の内容が終わる教科がチラホラするだけで、教科書だけの授業が続きます。
授業自体あまり大学受験を意識したものとは言えませんので、高２修了までに受験対策をしている人はほとんどいないです（アドバンスクラスの一部はしているかもしれませんが…）
ましてや中学から大学受験を意識している人なんていやしない。だから、内進だろうと外進だろうと、特に関係はないわけです。

結局大事なのは高３でどれほど勉強するかですから、内進も外進も関係ないと思います。

間宮さん、銀さん、詳しいお返事ありがとうございました。

この１年、しっかり勉強して悔いのない受験をしたいと思います。

内進も外進も関係ありません．
しかし，ここの先生は自分たちの成果をあげようとしていきたくもない国公立に無理やり行かせて何人か退学したというのを聞いています．
実はあまりよい高校ではないのです．
私はここの卒業生ながらここの高校の卒業生であることがとても恥ずかしいです．

いじめはほとんどないと思います。
あるとしても陰湿ないじめとかはなく
（他学年はわかりませんが少なくとも私の学年は）
いわゆるいじめというイメージのこと（クラス全員が敵とか何かを隠される落書きされる強要される等）はないかと思います。
掃除、給食当番等についてはもちろん人それぞれで手を抜いたりもしますがやるときはやるっていう生徒だと思います。
実際中高を卒業後大学進学しいろんな学校を卒業した人の話を聞いても
え？ありえない！って事が多いです。

真面目な人が多いですね。
しかし、中学２年あたりから、少しづつハメを外すような人も出てきますが、さほど問題にはなりません。
先生が厳しい方が多いですから、好き好んで問題を起こそうとしませんからね。
中学受験をしている時点で根は真面目な人が多いですから、いじめなどは心配いりません。

高校に入ると、アドバンストクラスとスタンダートクラスで雰囲気がだいぶ変わってきます。
アドバンストクラスは真面目な人ばかりですが、スタンダートクラスはよその高校とあまり変わりありません。
定期考査のあとに遊んだり、カラオケに行ったりとふつうの高校と変わりないです。

掃除の時も先輩が優しく丁寧に教えてくださったり、部活も楽しいといっています。
中学では合唱コンクールが有り、いろいろ出てくる問題をみんなで解決しながら乗り越えて最優秀をとるんだという真剣さが伝わってきて、今時珍しく一生懸命が恥ずかしくない学校なのかなと思います。

近郊のやつです。
県広のほうがいいよ 絶対

学力的にということですか？よろしければ理由もお願いします。

私は近校でもいいと思う。私立だし面倒見は
公立より良いのではと思う。
私は学費が安いから入ったけど

ピンからキリまでいる近大落ちて県広くる奴もいるから・・
どちらにせよ同じ

近畿大学のほうがいいと思います．
ここの先生はひいきが激しいのであまりおすすめはしません．

子どもが近大の特待もらいましたが、県広に行きました。県広悪くないと思いますよ。広島方面のお友達に清心をけって来た子もいるようです。
子どもは中学生ですが、先生の授業もわかりやすくで面白いと話しています。課題はたくさん有りますが、丁寧に指導してくださっているという印象です。
一昨年度から面接なくなったので、簡単に勉強しなくても合格する、というのは難しいと思います。
学費も必要ないというのも大きいですが、通学している周りのお子さんをみていても、いろいろな事に積極的だったり自分のペースをしっかり持っていて落ち着いている子が多いので、よい集団で学べているのではないかと思っています。