まだ私立の結果が出ていないのでなんとも言えませんが、私は大手前と英明を受けてます。
英明のつもりですがまだ受かってるか分からない、、
普通に考えて誠陵か大手前しかないでしょ
人それぞれ考えが違いますから、何が普通かは価値観の違いにもよるでしょう。
一概にどこが良いか等、入ってみなければ判りませんから。
そうですね。
子どもも大手前を選ぶと思っていたんですが、英明の特進に行きたいと言っています。大学を目標にしている自分がどこだったら目標に向かって進めるか考えてるようです。
我が子も英明特進をと望んでいます。
初めは大手前を望んでいましたが、先日の入試の際、生徒さんの先生方への言葉遣いがあまりに酷いものだったそうで、英明では生徒と先生が和気藹々としながらも節度ある態度を取っていたとのことで、今時点では英明特進を考えているようです。
誠陵は部活を通して交流があるのですが、中学からの内部生との扱いの差や内部生と高校からの外部生の関係性から、うちは親子で意見が一致したので最終的には子供が選択した高校に通わせようと思っています。
誤解のないようにですが、あくまでも個人の主観ですので、どの高校が良い悪いと批判しているものではありません。
しかし英明は野球賭博事件だの
爆弾騒動など印象が悪いでしょ
それを言うなら、誠陵も教師の不適切発言や内部生の外部生へのいじめを学校が黙認されていたり、外部生には関西までの大学しか指導しないなどの問題がありますよね。
大手前も教師の生徒への暴行で何年もの間、裁判が行われていました。
どこの高校にも陰なる部分はあるかと思います。
↑あなたは英明の方ですよね
公でない根も葉もない
噂レベルの話を実際にあるかのように
書けばあなたが裁判に訴えられますよ
英明の特進の方が
偏差値上だから特進かなぁ。
でも大手前の制服の方がかわいいよね？
ちょっと、英明特進が
偏差値上って本気で言ってる？まあ英明特進合格程度では合格できないけど、大手前栄冠ss,sは英明特進とは比べものにならんよ、レベル。
最近は
偏差値だけで高校を選ばない子が増えています。
例えば、高高を余裕で合格できるような子が西高を志望していたり、大手前では大学受験を前に指定校推薦が欲しくてわざとSSからAに変更する者まで様々。
偏差値ひとつで人間性を決めつける一部の者ほど、これからは淘汰されていくのかもしれませんね。
在校生感じ悪〜い！合格して喜んでるんだから「おめでとう」ぐらい言ってくれてもいいじゃん？
そりゃｓやｓｓの方が上だけどさ、一応これでも塾でｓｓ合格安全圏もらってるんだよね！
こんなだから偏差でしか物言いしない人ってイヤ。
英明の方が入試のとき対応良かったし。
桜井やーめた！制服かわいいし、いいなって思ってたけど、こんな在校生いるんだったら一高にしよっと！
一高に行けるならそうした方がいいと思いますよ。でも大手前のSSはレベル高いのは確かですよ。内申悪かったけど、200超えの子が多いです。
質問者さん
一高、ＳＳ受かる能力が本当にあるなら
何故、公立ダメだったらって聞く？？？
もういいじゃん。
よその学校のことにそんな必死にならなくても。
自分ちの心配しないと。
今年はちゃんと進路状況出せそう？過去3年分じゃなくて。
在校生さんが書き込んでいることに間違いはないでしょう。英明特進がなんだとかでなく、ただ単に中学生さんが、英明特進の方が
偏差値高いからと英明かなぁと書いていたので、大手前栄冠SSやSの方が高いよとしたのでしょう。事実でしょう。
それからそう言うもの言いだと、一高の雰囲気に合わないと思う。かんじ悪〜い！とかのようなもの言いなどは。
一高を美化しすぎ。上の中学生ほどじゃないけど、そういうものの言い方するような一高生も確かにいます。それに一高生のなかには、他の高校の生徒を見下すような言い方をする人もいます。
今年妹が桜井を受験するのも、私が一高に通ってるのを見て、そんな一高より桜井の校風の方が自由でいいって言ってました。
中学生相手に一般人である大人や在校生が熱くなりすぎ。
ネットの
偏差値ランキングなどここ数年変わりもしていないほど新規データを追加していない。
それを鵜呑みにするような中学生の子供相手に、いい歳をした大人である一般人や在校生がこぞって批判。
こんなだから桜井は残念組だと年々囁かれるようになるんだよ。
偏差値を語るより大学進学実績を
見るべきで指導力のない教員が
揃っている学校に進学しても
全然意味がないんですよ
ではどこの高校であれば指導力ある教員がいると言うのでしょう？
それを言うのであれば、高高、一高以外は全て教員含む生徒全て残念組となりますね。
特に桜井は一高の残念組でしかありませんから。
他校の教員や生徒を見下し批判しておきながら、自身の子が通う高校は大学進学実績を見れば一目瞭然ですか。
それこそ馬鹿げた批判ですね。
香川県の進学実績全体は年々下がり、いまや指定校推薦に拘る者ばかり。
現役合格すらままならない現状を教員の質だけに問うとはそれこそ愚問でしょう。
さらに言わせて頂くと、こと桜井の掲示板ではこういった論争ばかりが続いてます。
他校の掲示板をご覧なさい。桜井ほど批判論争が続いている掲示板はありません。
それこそ、ここに通う生徒や生徒の保護者の質が明らかというもの。
各高校それぞれが特色ある取り組みをされ、その取り組みから子供達は進学先を決めています。
大学に魅力を感じる者もいれば、大学以外に興味を持つ者も。
そういった個人の選択を進学実績だけで計るのはあまりにもお粗末ではないでしょうか。
どの子供達も将来に向けて日々努力を積んでいるのですから。
他人であり大人である私達がその夢に甲乙つけるなど以ての外だと思います。
＞ではどこの高校であれば指導力ある教員がいると言うのでしょう？
だから
偏差値を語るより大学進学実績を
見るべきと言ってるでしょう
大学に魅力すら感じず、他の進路を選ぶ者もいる中で進学実績だけがその高校の全てを顕すとでも？
そもそもこの中学生さんの質問に対してのレスが、あまりにずれていませんか？
いくらいい大学を卒業したとしても、ゴールは就職。就職できなければ意味がない。
