本当ですね、どうしてなんでしょうか。。 私立高校にお世話になる際、進学先高校の判断資料として大変参考になるんですが…
そうなんですよ
大手前は国立大学進学を
前提にカリキュラムが組まれる
そうですが現実には私立大学進学者も
多くいるわけで参考にしたいです
市立は重複合格者が多いから参考にならないのでは。
「進学者数」にすれば問題ないわけで。
早慶やＭＡＲＣＨに思うほどの
実績が出ていないから
今年度から削除したんじゃないの？
ちなみに私立は去年ものってないです。国公立大しか掲載してなかったはずです。学校として私立をあまり重視してないと思います。
上から２人目の者です。 投稿した３/１２時点でHPには平成２９年分の合格実績までしか公開されていませんでした。
実際には私立大学に進学する卒業生の方がずっと多いわけで、以前までは公開されていたことを考えると、ちょっと不親切だなと感じました。
おっしゃる通りです
阪大や医学部に進学するのは
ほんの数人で何の参考にもなりません
多くの生徒が進学する私大実績を
公表することで現実的な目標が
立て易くなるとおもいます
国公立の合格者数こそがその高校の進学力の指標でしょう。私立は指定校推薦もあるうえ、一般入試でも一人が複数大学複
数学部に合格できるわけで、それをそのまま掲載するほうがよほど参考にならんと思うけど。
国公立、私立で分けるのは時代錯誤でしょ
残念な国公立もたくさんありますし
国立を蹴って私立に進学する者もいます
うちの子供は阪大に現役合格しましたが
早稲田に進学しましたよ。
学校にホームページで情報公開するよう問い合わせてはどうですか？
合格実績ではなく進学実績を
公表すればいいだけの事。
実際の進学先を公表するべきですね。水増しの公表なんて不要です。
国公立は一人一校しか合格できないし、受かったらほぼ進学するのだから、実質進学実績を公表してるのと同じ。
私大の合格率が参考にならないのは賛成。
高校入学前から第一志望を私大に絞ってるんなら、今から努力すれば合格するでしょ。他人の進学先を参考にする必要なし。
積極的に先生のところ行けばちゃんと対策指導してくれるよ。国公立でも私立でも本人の志望が早い段階ではっきり決まってるのは強い。受験するのは本人だからね。「本人のやる気」×「高校の指導力」だから、やる気のない人はどんな進学実績の高い高校へ行ったって効果ないし。
「どの高校へ行けば、どの大学へ受かる」という考えはあまり好きではないな。
国公立はひとつしか合格できないけれど
進学するのもひとつしかできないのだから
進学実績を公表するべきです
「実際の進学者」だけでいいと思う。個人的には私立の進学先にも興味ないので、結局、いまの「国公立だけ発表」で問題ないのではと思う。
結局のところ興味があるかどうかですよね。
私立大学の実績知りたい人は、「個人的に興味があるから教えてほしい」って言えばいいのに。
「公開しないのは不親切」とか「公開すべき」って言ってるのが不思議。なんで自分の知りたい情報が世の中に公開されるのが当然だと思ってるんだろう？
事実＝私立大学進学者の方がずっと多い。 年度により卒業生数や私立大学の合格実績を公開するときもあれば、しないときもある。その理由＝気まぐれ？知らねー 以上
合格実績を公開しない理由は単純にしたくない理由があるからでしょうね。
他校でもしつこく東大合格者数を聞きまわっている人、いますよね。何が目的なんでしょうね。
東大合格者数より、ほとんどの人はボリュームゾーンの進学先が気になるはずだと思います。
公開するのであれば外部に向けた
宣伝になる国公立だけでなく
下位の公立大学も公表しなくちゃダメだよ
偏差値もコース別になんか出しているのだから
進学実績もそれに添うべきでしょ
家族が私立大学職員です。
参考程度の話をします。
大学によって多少の差はあると思いますが、
私立大学の合格者数の6〜7割は
指定校、スポーツ推薦等の推薦合格です。
(推薦ですので、ほぼ合格者数=進学者数)
つまり、一般入試での合格進学者は3〜4割ということになります。
単なる合格数となると、何割か増しで合格を出しますのでさらにもっと増えることになります。
これが、現実です。
1,2番目にコメントされている方が私立大学合格者数(進学者数ではない)を一体、何の参考にされたのかは存じませんがもし、本当の意味で【情報公開】するのでしたら合格者数を一般で何人、推薦で何人と分けて重複合格の有無も公開する必要があると思います。
個人的意見ですが、私立大学の合格者数にそこまで興味はありません。
【国立大合格者数】と【私立大合格者数】の重みは随分と違うと思います。
2人目の方が『不親切』とコメントしていますが、本当にそうでしょうか？
初めの方の何名かは異常なほど私立大学への志向が高いようですが、そこの子供さんが間違って大手前高校へ、もし入学してしまった場合、ご期待には応えられないでしょうから、
『親切心』で国公立大学合格実績しか掲載していないのでは？
そういった志向の子供さんはむしろ、高校側がお断りだという意思表示だと思いますが…
高校入学前から私立大学専願の方は私立大学合格実績だけを全面に公表している高校を選択すればいいだけだと思います。
探せばどこかにあるでしょう？
大手前高校が国立大合格に重きをおいている教育方針に口を挟む必要はまったく無いと思いますが？
>阪大や医学部に進学するのは
ほんの数人で何の参考にもなりません
それは高高と丸高以外、県内すべての高校に言えることです。
大手前高校に限ったことではありませんよね、
異常なほど大手前を否定しているように思えますが、大手前高校のことを良く思っていない同業者ですか？
例えば国立大の合格実績はほとんど無いが、県内屈指の私立大学指定高推薦枠数が多いと言われている誠稜高校の関係者とか？
自作自演ですか？
「国立大の合格実績はほとんど無い」←こう断言するにいたった根拠を教えてください。
私は3月24日の人ではないですが、、、他のスレでも「駅から近いかれ誠稜のほうがいい」など、根拠なく大手前を否定して誠稜を持ち上げる書き込みが目立ちます。他校を貶めるのではなくお互いを尊重する書き込みを願っています。
先生が終業式に言ってたんですけど、今年の国公立合格者は６０人いてそのうちの２０人は推薦で合格した人らしいです。この人数は凄いとか言ってました。
子供に確認しましたら、↑の話は事実のようです。
ただ、子供はこの先生の話を聞いても、どこが凄いのかわからなかったそうです。
子供は在校生の2組です。
本年度の卒業生は高高の倍率が低かったため、2組は高高残念組はほとんどおらず、一高や桜井、西の残念組だけでしたので推薦に頼ってしまったようですね。
それから言えば、香大医学部も、合格してますので凄かったと言ってしまったのでしょう。
この話を凄いと思えるのは4組以降の生徒さんですよね。
単純に駅から近いからのは誠陵というのは、客観的事実であり根拠はあります。おまけに陵の字を間違っているし。
>異常なほど大手前を否定しているように思えますが、大手前高校のことを良く思っていない同業者ですか？
大手前のＶコースです
よその高校の悪口や被害妄想は止めましょう
公立落ちの負け犬感満載で
かっこ悪いですよ
上の者です
付け加えるとＶコースの生徒から
見ると公表されている合格実績が
何の参考にもならないのは明白です
国公立も香川大学より下の大学名が
記されていない
要は大手前から仮に東大が十人出ても
自分の子供が残念校に進学したのでは
意味がないんですよ
中学から第一志望で大手前を目指していた
在校生なんて皆無でしょ
↑この気持ち、少しわかります。
でも、早稲田慶応ですら「東大・一橋残念組」がほとんどです。
さらに、東大は東大で「自分は文２（経済学部）しか入れなかった。文１と理３以外は東大じゃない」などと常人にはわからないコンプレックスを持つ人が本当にいますからね（笑）。
折角入った学校で「自分は残念組」と思いながら真っ黒な学生生活をすごす人が身近にいたとして、貴方はどう思います？
置かれた場所を楽しくするのか、真っ黒にするのか、それを決めるのは親でも学校でもなく、貴方自身ですから。
高校が不本意であったとしても、それは自分が蒔いた種ですよね。刈り取れるのは自分しかいないし、勉強の借りは勉強で返すしかないと、わたしは思いますよ。
まったくです
自分に関係のない野球部が甲子園行って
大喜びしてるひとみたい。
上の4コメントは同一人物ですね！
Vコ−スですか。
どんなクラスかわかってます？
何組なんですか？
担任の名前は？
在籍している学校の大学合格実績をHPで調べているのですか？
それで母校をディスるんですか？
苦笑！
どこの高校の…
Vコ−ス
なんですか？
在校生なら誰でも見れるように学校内のある場所に張り出してますよ！
合格実績！
私立大学も！
？？？？？
Vコ−スさん。
あなたが、本当に在校生なら合格実績なんか気にしなくていいですよ。
意味わかります？
>早稲田慶応ですら「東大・一橋残念組」がほとんどです
子供がふたり、早大生ですがそんなことは
ないですよ
４割が推薦、６割が一般です
東大落ちの方、確かにいますが
基本、早慶は独自の対策が必要なので
東大合格で早慶不合格ってのも
よく聞く話です。
在校生？さん
普通に文章を読めば入学前の
新入生の親が情報を集めているとは
思いませんか？
Vコ−スさんは父親なんですか？
驚きですね。
愛する子供が入学して母校になる高校をこれだけバカにするとは…
はっきり言って親 失格です。
大手前の合格実績を公開してないとかの前に、あなたの子供さんの学力のレベルの方が大問題では？
合格実績はあなたの子供さん以外の生徒の努力の結果です。
こんなところにコメントしても何の解決にもなりませんよ！
親なら大手前高校の進路指導部の責任者に直接、相談するのが正解では？
まあ、目的が大手前の評価を下げることだから…
本当にかわいそうな人ですね。
大手前高松の学生達は努力していますのて、あなたにご心配いただかなく結構です！
在校生さん
Ｖコースがどんなクラスが
是非、教えてください。
今年は早稲田7、慶應2ですね。一般入試らしいです。
>普通に文章を読めば入学前の
>新入生の親が情報を集めているとは
>思いませんか？
普通に読めないでしょ。
なんで学校に公開を強要すんのさ。
サンデー毎日買えばいくらでも書かれてるでしょうに。
しかも大手前の掲示板で罵詈雑言。
主張と態度はクレーマーといっしょ。
保護者さんと在校生さんは同じひとですね
文章がそっくりですよ
Ｖコースをディするのは大手前の評価を
下げている事とは思わないのですか？
サンデー毎日なんて週刊誌の書く事だから
いい加減ですよ
３年前にうちの子供が阪大と早大に
合格した時に嬉しくて買ってみたけれど
載ってなかったです
しかもその年、某私立高校の早慶合格者が
そっくり他の私立高校と入れ替わっていました
おそらく、ホームページを見て入力する際に
間違えたのでしょう
そもそも在校生の保護者でも小出しにしか
教えてもらえない情報を何故、週刊誌ごときが
知っているんですか？
個人情報を…
総選挙の前に必ず各地候補の当落を
掲載しているけれどいい加減なことを
本当のように書いて外しまくっているでしょ
そもそもお金払ってまで得たい情報ですか？
自分に関係ないのに
大手前高校のクラスについてはHPに説明がありますし、入学意志があるのでしたら学校へ直接、問い合わせれば詳しく教えてもらえますよ。
いろいろな高校の掲示板へ合格実績が公開されてないだとかの同じ質問をして面白がっている人がいるんですね？
合格実績なんて入学すればわかることなのにと思います。
ここは、誹謗中傷するためにあるわけじぁないから、くだらない人は退出してください。
何人の方がここに関わっているのかは
わかりませんが私の個人的な感想としては
質問は学校を中傷したような内容ではないと
おもいますよ
逆に
>例えば国立大の合格実績はほとんど無いが、県内屈指の私立大学指定高推薦枠数が多いと言われている誠稜高校の関係者とか？
>Vコ−スですか。
どんなクラスかわかってます？
これはマズいでしょ
先方さまに対しても、もし
保護者さまが「公立落ちさん」って
言われたら腹が立つでしょう
大手前ももちろんですがせいりょうも
公立も別に学力の差なんてないです
ネットは何故か自然な質問も悪意に
取られてしまうツールです
利用者全員が気をつけないとダメですね
長文失礼しました
上の人はいい子ぶってコメントしたつもりのようですが、上の方にいましたよね。
間違えていますよ。
陵
漢字ぐらい覚えておきましょうね。
>質問は学校を中傷したような内容ではないと
おもいますよ
それはあなたが質問者だからですよ。
自分でご自身を擁護してますよ。
この時期になると、合格数を公表しろだとかいう中傷することだけが目的の輩のような類いか多いです。
本当に子のために参考にしたいのなら、学校へ相談してください。
私の個人的な感想としては、本当にしつこいですよ。
後、ひらがな多いです。
漢字の間違いもあります。
悪意にとられるのはあなた自身のせいですよ。
利用者全員ではなく、あなたがこんなくだらないことをやめればいいのです。
マズイのはあなたです！
保護者さまのそういう姿勢が
誤解を招くのですよ
最初の方に書き込んだ者です
わたしには子供が３にんいて
一番上は大阪大学に現役合格しましたが蹴って
早稲田大学に進学しました
二番目の子供もこの春から同じく
早稲田大学生です
三番目はまだ高校生です
私立高校には全く縁がありません
上のコメントは子供が高高なので経験値から
何処の高校も差はないと申しました
あまりに視野が狭いことで激怒されていますよ
補足です
ちなみに一番上の子は高高ではありません
誤解のないように書いておきます
本来の質問に戻りますが、大手前のパンフレットには私大を含めた合格実績が載っていましたよ。
今年の国公立合格者は63人です。
近年で二番目に多い年で、一番多かった年は71人いたそうです。先生は学年の人数の半分の人数の国公立合格を目指しているって言ってました。あと、アドバンステストをレベルを上げた学力テストに変えるらしいです。
視野の狭い親が自慢ですか…
大手前と関係ないので他でやってください。
来年度は国公立大合格実績は記録更新で間違いないでしょうね。
周りで国公立大以外を希望している生徒はいませんので、私立大合格実績なんて重要視している生徒がいるとしたらスポーツ等での推薦狙いの生徒ぐらいだと思います。
私立大合格しても進学するのは国公立大ですから。
市内大手塾関係者です。
上に面白いことを書いている人がいましたので、ご参考までに。
早慶の入学辞退率は年にもよりますが50〜60％後半ぐらいです。
驚きですよね。
合格者の下位層が入学しているんでしょうね。
ちなみに国公立の入学辞退率は、
1東京一工で1%以内
2旧帝大で3%〜5%
阪大を『蹴って』(言葉に品が出てますね)早稲田へ進学ですか？
世間的にはほんの数%しかやらないことをやってのけた事が誇らしいのですか？
卒数１５０くらいだからSSやSでなくても国公立大合格者がいるということですね。
どこの学校でも同じですが、実績には過年度卒も含まれていますよね。現役のみの実績では何人ぐらいなのでしょうか？
旧帝大の数少ない辞退者のほとんどは理系で、その進学先は私立医学部という話もあります。文系で阪大を辞退して私立大に進学するという話は、個人が特定されるほどのレアケースではないかと。
それはともかく、大手前が国公立進学に基本を置いて、近年それが実を結びつつあること、ＡだけでなくＶからも国公立大の合格者が出ていることは事実としてお知らせしておきます。
そこまで国公立が好きなら
何故、公立高校に進学しなかったの？
ところで大手市内塾関係者さん
何処の大学出身？
上の人へ
まだ、塾関係者さんがコメントしていませんのて教えてください。
「早稲田大学 政経 一般入試現役合格です。」
と答えられた場合、なんて中傷するんですか？www
「何故、公立高校に進学しなかったの？」
？？？大学と高校は別じゃないでしょうか。極端な話、灘も開成もラサールも私立だけど目指すのは基本、国立大ですよ。
灘も開成も香川の私立のような
受け皿校ではないですよ
それこそ早慶と香川の私大を
同じ私立大学と言っているようなものですよ
言っていて恥ずかしくないですか？
塾講師さんが面白いこと言っているので…
私大は学部別に入試があるんですよ
つまり早稲田に入学しても２学部合格すれば
ひとつは辞退することになるから
辞退率５０パーセントです
国公立とは違いますよ
主要１２大学は医学部も含め全受験者の
４パーセント以上と言われています
大手前でも実際の合格者は２〜３人程度しか
受からないレベルです
サボってないで真面目に仕事しろ
もう一つ教示してさしあげましょう。
私の親戚で開成高校に在籍している子がいます。
開成高校ご存知ですよね。
この高校から早稲田大学もかなりの合格者を出しますが一体、その合格者からどのくらい進学するのかご存知ですか？
10%強だそうです。
残りの9割近くの生徒は当然ですが、難関国立大へ進学します。
分かりきったことですが開成以外の難関高校はどこも同じで難関国立大進学が最優先です。
ちなみに早稲田大学へ進学する10%強の生徒は校内で成績下位層だそうです。
悪しからず。
>受け皿校ではないですよ
麻布・開成はあくまでわかりやすい例えで、それ以外でもおなじことでしょ。
「そこまで国公立が好きなら何故、公立高校に進学しなかったの？」という疑問自体に論理性がないんですよ。
もうすこし客観的・論理的に考えてから書き込む癖をつけたほうがいいのでは・・・。
学校が私立大の合格者数を公開しない理由はわかりませんが、「国公立大の合格者数と進学先さえわかれば学校の教科指導の力を証明できるから」だと思いますよ。
何度も書かれてますが私立は重複合格できるうえスポーツ推薦、ＡＯ推薦なども多数あり学力を図る主な指標にはなりません。
・国公立は辞退率が大変低い
・国公立はスポーツなど学力無視の推薦入学が占める割合が大変低い
などの特徴があり、どのレベルの大学・学部にどれくらい合格したかを示すだけでその学校の実力が十分わかると思いますよ。
ある意味
早稲田大学も受け皿校。
塾講師さんも受験の事知らないね
男子校の開成、女子校の桜蔭ともに
有名ですね。知ってますよ
鳩山元首相、丸川珠代、松島トモ子、大川隆法、それから豊田真由子など輩出した東京大学に多くの合格実績のある高校ですよね
ひとつ教えてあげましょう
早稲田、慶応に進学したい者は中学、高校から
付属を目指すのです。
一般入試についても東大に合格したからって
早慶に合格するとは限りません
またMARCHに落ちて早慶に受かることも
珍しくありません
高松のＡ塾の塾長は東大出身でですが
早稲田の理工学部に落ちたそうです
要は入学者の６割以上が浪人の東大
浪人してまで入学する価値がないと感じた
者が早慶に来ているだけです
林修先生も同じことを教え子に
言ってるそうです
＞何度も書かれてますが私立は重複合格できるうえスポーツ推薦、ＡＯ推薦なども多数あり学力を図る主な指標にはなりません
だから合格実績ではな進学実績を
載せるべきだと他の人が書いてますよね
しかも掲載している国公立も香川大学以上で
それ以下は掲載されていません
それを言うならせめて国公立は
すべて掲載しないと筋が通らないですよ
＞ある意味
早稲田大学も受け皿校。
早稲田の学生も
公立高校にすら入れない
あなただけには言われたくないと思うよ
〉早稲田、慶応に進学したい者は中学、高校から
付属を目指すのです。
その人の勝手です。
〉一般入試についても東大に合格したからって
早慶に合格するとは限りません
〉またMARCHに落ちて早慶に受かることも
珍しくありません
単なる入試の傾向の話であって
大学のレベルの事ではない。
私大が東大に肩を並べたという妄想ですか？
早大の
偏差値が高いのは、入学を辞退して東大含め難関国立大へ進学した学生(早大合格成績上位層)のおかげです。
皮肉ですねwww
〉要は入学者の６割以上が浪人の東大
浪人してまで入学する価値がないと感じた
者が早慶に来ているだけです
本物の東大レベルの人がこんな安易な考え方をするはずがありまん。
東大を記念受験した何浪しても東大合格できない学生が、早慶へ進学するのです。
東大に価値がないですか…
興奮しすぎです。
早大(私大)信仰者も私大の中だけで騒いでいれば、
私大の中では難関大学なのに…
井の中の小天狗ですが。
わざわざ負けるのが分かっていて難関国立大に挑戦してこなくていいですよ。
その価値観は首都圏の一部の人には通用するでしょうか、それ以外の日本の地域では無理です。
いくらコメントしても賛同者はほとんどいませんよ。
主要12大学？
旧帝大+東工大・一橋・神大の
主要10大学では？
〉早稲田の学生も
公立高校にすら入れない
あなただけには言われたくないと思うよ
私は社会人です。
頭の中を整理してからコメントした方がよろしいかと思います。
〉しかも掲載している国公立も香川大学以上で
それ以下は掲載されていません
大手前以外の香川県の公立進学高校も同じですよ。
そこまで、事細かく合格実績を公表している高校はありません。(良くて過去の1年分程度)
必要もありません。
あなたを満足させるために合格実績を公表しているわけではありませんの、高校側もバカなクレーマ−など相手にしていません。
筋？
何の？
国語の勉強が足りてないのでは？
高松高校、高松一高、三木高は過去3年分、高松商業は過去4年分の全ての合格実績（国公立、私立等）大学名まで載せていますよ。そこまで、事細かく合格実績を公表しています。きちんと確認してから書きましょう。大学進学を考えている中学生は合格実績も参考にして進路を選ぶと思いますけど。
↑
嘘はもう、
やめましょう。
高高も高一も事細かく公表していませんし、
過去3年間も公表していません。
三木？高商？
何の興味もありません。
合格実績=私立大学？
それこそ、何の参考にもなりません。
こんなレベルの低い書き込みする時間があるのでしたら、 頭を磨きましょうね(笑)
嘘だというのなら確認してみてください。
高松高校はホームページの全日制過程→進路状況→＞＞続きを読むから見れます。
高松一高はホームページの学校概要→進路状況→進路状況詳細（延人数）2016年度進路状況＞＞詳しく＜PDF>から見れます。
見ました。
唯一、高一に【過去】の合格実績が1年分出てますが、後は事細かな実績は出ていませんね。
嘘は良くないです。
言ったもん勝ちにはなりませんよ。
残念です。
唯一、高一に過去の合格実績が1年分出ていますが、あとは事細かな実績は出ていない？私の見ているホームページとあなたの見ているホームページが違うのでしょうか？私の見ているホームページでは確かに高松高校、高松一高の合格実績3年分確認できますが。
内緒さん＠在校生さん
高松高校は＞＞続きを読むを
高松一高は＞＞詳しく＜PDF>を
クリックしないと見れませんよ。
日本語を正しく理解しましょう。
【事細かく】=香大以外の県立大学を含めたすべての国公立大学等々の合格実績かつ直近の過去3年分
筋？でしたよね(笑)
どこも公表していないのに…
言いがかりは、やめてください。
それと少し…嘘つきがしつこいです。
一高は3年分の実績を公表していますね。
残念ですが現役と浪人生を分けていません。
難関大学の実績はほとんど浪人生かAOや推薦です。
他の公立高校の中には、現役と浪人生を事細かく分けて公表していますのでこれではあまり参考にはなりません。
初めから浪人するつもりがある方ならいいでしょうが残念です。
浪人生より現役生の方が数倍も人数多いのだから、分けてなくても参考になると思う。いい学校もそうでない学校も全て載せていることに好感が持てる。ここのようにいい学校しか載せていないことの方が残念なのでは。
大手前高校の新3年生は昨年度よりさらに優秀者が多いそうですので次年度の合格実績が楽しみです。
新入生も近年で一番ぐらいの成績優秀者が多数、入学したようですので本当に期待してます。
下らない書き込みをしているダメ人間は無視して皆さん頑張ってください。
保護者さま
>主要12大学？
旧帝大+東工大・一橋・神大の
主要10大学では？
どっちしてもあなたの家庭には
まったく縁のない大学ですよWW
早稲田が受け皿校なんて
いうひと、おもしろい
受け皿っていうのは
落ちるひとのいない学校ですよ
それから東大合格者などが早稲田の
偏差値をあげているだけと言ってた方
偏差値は合格最低点を知るもので
合格者の平均点ではありませんよ
偏差値の高い学生が多く入試を受ける事によって試験の平均点は上がります。
当然ですがそうなると、ボーダ−ラインも上がりますよ。
私立大の場合、入学しない優秀な学生が多く受験することで
偏差値は上がると考えるのが常識では？
ある意味
早稲田大学も受け皿校。
主要12大学？
紛い物が2大学混入されてます。
どこの大学でしょうね？
総合大学ではない一橋と東工大でしょうか？
在校生さん
そんなんだから公立、落ちるんだよ
↑
総合大学とか関係ありません。
無知な人のコメントです。
『東京一工』とい�Ω斥佞鯤垢い燭海箸�ありませんか？
紛い物の2大学とはおそらく私大のどこかでしょう。
残念でした。
中高一貫コ−スですwww
やっばりあなた頭が悪いよwww
中高一貫コースでも世間一般の香川県人は公立残念組だと思っていますよ。残念ですね。
残念でした。
それはあなたのような低レベル人間と同類の人だけですよwww
本当に何も知らないのですね。
無知は大罪ですよwww
今時、中高一貫のシステムを残念組？
時代錯誤もいいところですね。
あなた、おじさん なんですか？
今時の少年ではありませんね。
あなたが人生の残念&負け組ですよ！
アホどもの低レベルな言い争いも、そろそろ大台の100件を突破しそうですね！ ここまでやり続けるだなんて、相当楽しいんでしょうねｗ お互い、がんばってください！
あなたがアホでしょう！
一人芝居もうんざりです。
『東京一工』とい�Ω斥佞鯤垢い燭海箸�ありませんか
その前の主要１０大学なんて
聞いたことないです
前期で東大落ちて後期で阪大って
私の周りでは知りません
通常は早慶、京大落ちの方は
同志社というのも知ってます
一度、早慶の赤本を見てみればいいと思います
＞残念でした。
中高一貫コ−スですwww
やっばりあなた頭が悪いよwww
香川の公立高校にすら入れず
高い金、出してあほ高校に通う
あなただけには言われたくないわ
『東京一工』に早慶の５大学限定の
事実上の就職説明会が毎年、１、２年生
対象の行われていることを知っていますか？
入場するには事前にチェックがあり
招待状がなければ入れません
参加企業は誰もが羨む企業ばかりです
国立の横国大や筑波大の学生が来ても
入れません
在校生さま、これが現実の社会ですよ
少なくとも都内では国立、私立で
大学を区別しません
そんな事を言っているのは田舎だけですよ
＞今時、中高一貫のシステムを残念組？と投稿された内緒＠一般人の方
ではどうしてほとんどの香川県の中学生（国立も公立も）は高校受験して公立高校目指すのでしょうか？いつから、高松高校や丸亀高校より上のレベルになったのですか？愛媛県の�Ω�のような私立なら中高一貫に行く意味はあると思います。高松高校や丸亀高校より上のレベルになってからそういうことは言ってください。
中間一貫校を目指すのは小学生です
ふたつ上の方のいう通りですね
開成も灘も大多数は中学からの入学です
高校から入学するのは
少数で入りにくいし入学後も
慣れるまではかなり不利でしょう
東大にも付属はありますが
進学に当たって優遇されないので
こ�Ω世辰薪貘膽�験に特化した
学校を目指すのでしょう
他方、私大の場合は付属から
エスカレーターで大学まで
進学できるのでテレビドラマで
よく見るようなお受験があるのです
香川県の場合、有力私立大学、高校が
ないのでどうしても高高を経て
有名大学へ進学するのが全てと思いがちですね
遅れています
何にせよ、スレが伸びるのは人気の証。アンチもファンのうち。盛り上がっているうちが華。
「ではどうしてほとんどの香川県の中学生（国立も公立も）は高校受験して公立高校目指すのでしょうか？いつから、高松高校や丸亀高校より上のレベルになったのですか？」
公立高校＝めっちゃたくさんある
高松高校・丸亀高校＝特定の高校
ひとつの文章のなかで「公立高校＝高高・丸高」のような使い方をしているからおかしくなるんでない？
質問にもどると、今年は大手前高松から早慶あわせて９名合格してますよ。
浪人は２名だけであとは現役だったと思います。
推薦は１名分しかないので、９名のうち６名が現役＆一般受験で早慶合格ということです。関西だと立命館の１２名がいちばん多かったと思います。
まずまず良い数字ですが、あえて出さないということは、「あくまでも国公立合格をめざす学校」という軸をぶらさない信念なんじゃないですか。
