奨学金（特待生）と公立受験は関係ありません。
そして、去年の受験生から英数はなんらかの特待を付けると先生が子供たちに言ってたそうです。
実際の１年生に特待がどれくらいいるかは不明ですが、うちの子のクラスは一年生時点で半分いないくらいでした。
そして、２年に上がる時に特待のレベルが下がる人が多いです。（１年ずつ判定されます）
そして、２年経験して思うのは、確かに塾要らないくらい手厚いですが、これについていけるのは英進館でＡ判定か部活優先＆塾無しでＢ判定くらいのレベルだと思います。
うちはＢ判定で筑紫丘残念組ですが、完全にオーバーワークで成績ダダ下がりです。
そして、クラスには附設レベルやスーパーレベルの子がかなりいます。
滑り止めなら、個人的には大濠の方をお勧めします。高校生活の3年間をひたすら勉強だけではつまらなくないですか？最終的に結果が伴えば報われますが、少なくとも２年生になる息子は後悔しています。
上の方もおっしゃってますが、英数で生き残れて尚且つ上位大学に合格できるのは半数以下です。特待が外れた英数には魅力を感じません。
英数のＢ判定って筑紫丘Ｅ判定ですよね？
二番目のＢ判定のことですか？
筑紫丘がＢ判定です。
さすがに英数Ｂ判定では筑紫丘はＥ安定だと思います。
特待Sで入学しましたが、2年進級時に外されました。中学の時は英進館で修猷館がAかBで、勉強量も中学時代よりもずっと多くしていたつもりですが、それでも特待を維持するのは厳しかったです。同じ中学校で第一志望が附設だった友人は3年間継続して特待生でしたが、中学時代から定期考査が500点中490点とか飛びぬけていました。それくらいでないと特待生の維持は難しいと思います。東福岡の手厚いサポート？に合わない、ついていけない生徒にとっては、自信喪失やそれに伴う学力低下など副作用も大きいので、あまり期待しすぎない方が良いです。
Ａ判定、Ｂ判定がどの高校のものか理解できず申し訳ないです。英進館で筑紫丘Ａ判定で不合格になってしまい英数に入学したような人じゃないとついていけないということですか？
個人的には附設の入試問題に対応できるような人じゃないと難しいかなと思っています。英進館の公立判定
模試って難易度が高くないので、そこで修猷館や筑紫丘をA判定とったからってあまり意味ないです。
自分は特Sクラス止まりで附設
模試などは受験していなかったのですが、上に書いた友人はTZクラスでずっと附設合格のための勉強をしていました。
そういう経験のあるなしで、同じ特待生でも結果がかなり変わってくると思います。
>英進館で筑紫丘Ａ判定で不合格になってしまい英数に入学したような人じゃないとついていけないということですか？
二番目にレスした者です。
Ａ判定で公立に落ちた人というよりも筑紫丘がＡ判定くらいのレベルということです。
実際、公立受けずに専願で入ったそのくらいのレベルの子などいます。
特待について、卒業生さんは２年生で特待外されたと書かれていますが、うちはかなり成績下がったので、外されると思っていましたが、いきなり外すのがなくなったのか特待は１段階ずつ下がるようでまだ特待生です（しかし、来年もまた下がるでしょうが）
筑紫丘Ａ判定がコース内にそこそこいるということは、コースを超えず、英数コースの中でも上下の差はかなりあるということでしょうか。
英数Ａ判定、筑紫丘C判定の場合、東福岡は避けた方が良さそうということですよね？
そもそも公立は目指さずに東福岡に来る人も少なからずいるんじゃないでしょうか。友人の場合、附設合格に力配分を振り切っていて、副教科は完全に捨てていて内申点が取れていなかったので、公立は目指していなかったと思います。たしか附設に落ちて、ダメ元で修猷館を受験してはいましたが。
東福岡を避けた方がいいのかどうかについては、生徒によって英数の指導方針との相性があるので、何とも言えないですね。自分のように入学してから学力が下がった人もいれば、逆に上がったという人もいますし。東福岡で自分のように奨学生を外されたけど、そこから頑張って九大に現役で合格した友人もいました。
ただ、奨学生については維持できたら儲けものくらいの気持ちでいた方が良いと思います。
筑紫丘高校の方がいいに決まっています。通れば。
公立は
学費は安いわな。特待生とか無くても大丈夫なレベル。
それに、成績落ちても大した不利益はない。特待生を外されるとか無いから。
学費とか特待とか、どうでもいい話。久留米大附設と東福岡高校とは縁もゆかりもない。
西南大学、福岡大学の合格者数を広報に使う学校とは根本的に違う。
高校受験であまり頑張らなくて、余裕で合格できるならヒガシの特進英数。ノビシロが無いとキツイから。
そうじゃないなら、福大推薦合格枠が大きくて安全な大濠。
高校受験と高校の勉強は質が違うよ。伸びしろなんて解るわけがない。東と大濠の福大合格者数を比べてみたらいい。ついでに医学部医学科の合格総数も比べてみたら。
じゃ、みんな福大大濠受けろw
2023 福大合格者数
東福岡 536 大濠 217
威嚇部→医学部 訂正
附設の入試問題に対応できるなら、久留米大附設受けた方がいい。どういう思考回路しているのか不思議なコメントだ。
2023 福大合格者数
東福岡 536 大濠 217
『延べ人数』と『実数』というのがあって…
大濠は『専願推薦』も多いし…
↑ ････とは、何を伝えたいんでしょうか？ 実数と述べ人数の違いは、誰でも知っていますが。
そもそも福大と西南大のみの合格実績を指標にして大濠と比較するのが間違いでは？
極端な例を出しますが久留米附設から西南福大に行く人がほぼゼロだからと言って東福岡が勝ちという事にはならないでしょう？なぜなら久留米附設の進路はもっと上に照準を合わせているからです。大濠は久留米附設ほどではないですが、大濠のライバルは西南や城南が妥当なところです。
とは言え、質問者様は大濠か東福岡かで迷っていらっしゃるので客観的な合格者数で示しますね。東福岡の掲示板なのに実績に差のある大濠とはあまり比較したくないですが…なお、今年のデータはまだ出揃ってないので去年のデータです。
大濠は卒業生約620人に対し、
最上位層は国立医学部が約20人と私立医学部が約50人と九大以上の難関国立が約30人で計100人、上位層は九大が約50人と早慶上理が約100人で150人、中堅層は地方国公立200人、マーチ100人、関関同立150人、そして大濠の最下位層である福大西南が約450人（うち附属推薦150人）、九産大や福工大は約10人みたいな感じです。中高一貫の定員が150〜200人、スーパー進学が50人である事を考えると、単純に上から順に250人を差し引いても大濠のおおよその進学コースの実績が把握できるかと思います。
一方で東福岡の場合は卒業生約800人に対し、
最上位層は九大が約20人と九大以上が計5名以下、早慶上理が10人以下、上位層でも地方国立100名とマーチ60人、関関同立60人、その次がもう西南福大で800人、九産大350人、福工大120人…といった具合になります。特進英数だったとて、特進英数の中堅は大濠の進学コースの中堅と同等かやや負けるくらいです。
東福岡でトップを走り続けられるのであれば東福岡をオススメしますが、上を目指す方がモチベーションになり易い性格であれば大濠の進学コースに入学し、その後特進を目指した方が良いかと思います。
なお、私立大の合格は述べ人数であり多数重複しており卒業生数を超えているので、各私立大学に合格している実数は半数程度で見た方がより正確です。
別の選択肢としては九産大九産や九産大九州も考慮すべき
偏差値帯かと思いますのでついでにご紹介します。
九産大九産は卒業生約750人に対し、
九大が約20人、早慶上理10人、国公立200人、マーチ40人、関関同立80人、西南福大700人、九産大380人…
全ての
偏差値帯の大学で東福岡とほぼ同等であり、九産大九州もほぼ同程度の実績です。
東福岡の掲示板を見ていると、なぜか大濠をライバルとして見ている方がかなり多いようですが、実際のライバルは今のところ九産大九州や九産大九産が妥当と言わざるを得ません。
共学化で伸び本当の意味で大濠と肩を並べられるくらい伸びる事を期待したいですが、今ある現実を正面から受け止める事も必要だと思います。
